Beste antwoord
Ik heb deze bewering nog niet eerder gehoord. Maar je hebt mijn nieuwsgierigheid en de bereidheid om het te bekijken. De Urusov Gambit die volgens Wiki is vernoemd naar een Russische prins
Prins Sergey Urusov – een vooraanstaande 19e-eeuwse Russische schaker
Het draait:
e5
Bc4 – nu voor spelers onder de 2100, met name losse stukken die niet door andere stukken worden beschermd, is vaak een verliesgevende aansprakelijkheid.
Nf6
d4?!
Nu hier, als zwart Nxe4 incorrect speelt:
dxe5 is eigenlijk best goed voor White:
Volgens Stockfish na dxe5 zelfs na de lastige Qh4 die probeert exploiteer de losse bisschop op c4:
Wit kan Be3 spelen
En na de tactische Nd6-zet:
Bb3
Nc4
Qe2!
Nxe5
Nd2 om rokade Queenside voor te bereiden
Nbc6
Rokende Queenside:
Bladeren wit met grote dynamische compensatie .
Dus inderdaad een interessant spel als zwart Nxe4 speelt. Maar zwart had in plaats daarvan exd4 kunnen spelen:
En hier als wit e5 speelt:
Zwart kan sterk antwoorden met d5:
En zwart zou nu beter moeten zijn in de meeste variaties. Wit kan zelfs heel snel verliezen met zeg exd6:
Bxd6
Qxd4 ??
Bb4 +
het winnen van de Witte Koningin!
Conclusies en filosofische punten
Het kan leuk zijn om te beweren of te denken dat een bepaald spel “ Onverslaanbaar! ” is. Misschien biedt het echter in sommige variaties een manier om statistisch gezien een mooi voordeel te behalen. Ik zou zeggen dat het als Youtuber een zeer goede “clickbait” zou zijn om te beweren dat een bepaalde opening of gambit “onverslaanbaar” is – zeker mijn nieuwsgierigheid voor de vraag opgeslagen 🙂
Echter, met correct spel, de meeste gambits garanderen geen voordeel behalve misschien de nogal verkeerd genoemde gambiet – de “Queens Gambit” waarvan bekend is dat het erg slecht is voor zwart om te proberen zich aan vast te klampen de pion op het damegambiet geaccepteerde variatie.
Proost, K
Antwoord
Het is erg moeilijk. De meeste mensen die schaken zijn vergeten hoe moeilijk het is voor een beginner zonder een vriend of leraar.
Je maakt een paar slechte zetten, haalt je loper misschien te ver naar voren, en dan, plotseling, na 5 zetten, ben je aan het verliezende einde van een eindeloze aanval en je hebt het hele spel verloren. Vergeet tactieken, je bent spies, gevorkt, dubbel gematigd totdat je uiteindelijk verliest. Je hebt niet eens tijd om een aanval te formuleren. Elke beweging die je maakt is reactief op een check of het verliezen van een andere major stuk.
Je vraagt om hulp en iedereen vertelt je dat je geen openingsboek nodig hebt. Dan is het steeds weer hetzelfde. Na 5 zetten, verdedig je hopeloos totdat je opnieuw, keer op keer verliest.
Je wilt wat mensen op andere gebieden een kookboek noemen. Geen theorie of methoden, slechts een paar bewegingen om je op weg te helpen, zodat je niet de hele tijd doodgaat. Maar zoiets bestaat niet en niemand lijkt bereid u te helpen. Rechtsaf? Kijk eigenlijk op internet en er zijn enkele documenten over dit onderwerp.
Mijn advies als mede-beginner is om indexkaarten of een vel papier te pakken en je openingen te noteren en hoe de andere kant is reageren. Kijk dan in een openingsboek of gratis openingsapp. Schrijf de verschillende openingsregels op. Mijn openingsboek is minder dan één pagina. Schrijf tijdens het spelen op wat werkt. Niet per se wat ervoor zorgt dat je wint. Maar iets dat je naar een speelbaar middenspel zal brengen.
Wit spelen is gemakkelijk. Begin met het openen van de pion van de koning. Je hebt een openingsboek van één regel (koningspion) dat nog steeds enorm is vanwege alle variaties.
Speel 500 spellen met de computer op een lage instelling die past bij jouw niveau, zodat je soms kunt winnen. Aantekeningen maken op uw “spiekbriefje”. Uiteindelijk begin je te winnen. Dan zul je het krijgen. Stel de moeilijkheidsgraad hoger in. Raadpleeg uw spiekbriefje voor de openingen. Als je lang genoeg speelt, wordt je spiekbriefje of openingsboek in het geheugen vastgelegd.
Wees trouw aan jezelf.Als het spelen van 500 spellen een hele klus is, is schaken misschien geen goede hobby voor jou. Je verspilt je tijd niet, je zou plezier moeten hebben in de 500 spellen.
Ik weet dat dit indruist tegen alles wat ik op internet heb gelezen. Maar dit werkt voor mij. Ik wil ook een beetje plezier hebben in het middenspel en het eindspel en ik heb geen illusie dat ik ooit een groot schaakspel zal worden. Ik wil gewoon een hobby en ik geniet eigenlijk van elk schaakspel. Als je ervan geniet, heb je al gewonnen.