Beste antwoord
Waarom zeggen sommige mensen “coinkidink” als ze toeval bedoelen?
Zeker dat is niet hoe ze het mentaal spellen als ze het zeggen! Het is beslist “coinkydink”!
Nou, ik neem aan dat het niet echt een formeel woord is. Jeesh. Ik zou het echter niet voorbij Merriam-Webster plaatsen om het op te noemen. Ik wil niet eens kijken.
De reden dat sommige mensen “coinkydink” zeggen terwijl ze “toeval” bedoelen, is een of meer elementen van de volgende twee hoofdredenen:
- Het is niet serieus. Een soort overdreven kostbare kleine indicator dat ze de kwestie niet serieus vinden. Weet je hoe wanneer bepaalde mensen over het onderwerp toeval praten, ze aan de vooravond staan van een paranoïde psychotische breuk? Niemand in die staat gebruikt “coinkydink”. Het is een kleine, gecodeerde flits van geruststelling.
- Het treft de meeste mensen echter twee. Een ook- ook zelfbewuste schattigheid. Als het ware overdreven kostbaar, zoals gezegd. De persoon die “coinkydink” zegt, zal “anyhoo” zeggen – en om dezelfde redenen.
- Mockery. Het begon als een rustige, terloops aanfluiting van coinkydink zelf, en bij uitbreiding van degenen die het zouden zeggen. In onvermijdelijke uitbreiding omvatte het een lichte bespotting van zelf over de overtreding. Het is het soort zelfspot, anderen-spot ironische toe-eigening gedaan door mensen die de twee schattige kostbaarheid van “coinkydink” vinden gagt ze met een lepel, om zo te zeggen. Elke keer dat het uit de mond van een ander kwam, waren ze verscheurd en verwelkt. Op een keer, als een leeuwerik – een donkere, sardonische leeuwerik – zeiden ze het zelf. De schokkende opwinding tussen hun innerlijke afkeer van het woord en de onderdrukte huivering en ineenkrimpen, omdat ze het hebben gezegd – en het lichte, heerlijke effect dat het naar buiten laat vallen! Het is bevrijdend om het persoonlijk onuitsprekelijke te spreken. Het is een krachtige identiteitsdissonantie – een die de aangeboren perverse dispositie in de verleiding komt om keer op keer in te duiken. Het begint als masochistisch . Als ironische zelfspot.
- … totdat je eraan went, en dan ben je gewoon iemand die coinkydink zegt. Na bijna zeker jezelf onregelmatig te vervloeken. Alle slechte gewoonten verliezen hun verrukkelijke kick, en uiteindelijk en simpelweg vernederen de gebruiker.
“Anyhoo” is precies dezelfde manier. Het zit in dezelfde set. Geen mindset per se – meer manieren.
Er zijn bepaalde stijlsets van manieren en uitdrukkingen die worden gebruikt door degenen met een mentaliteit – in dit geval om hun eigendunk, of het belang van wat ze opnieuw vermelden. De cutesy-coo anyhoo coinkydink-set weerspiegelt iemand die in wezen nuchter is, maar er goed plezier in ziet om dingen te minimaliseren. Heeft gevoel voor humor over het (niet al te grote) belang van iemands eigen waarnemingen (of misschien gewoon een gevoel voor verhoudingen dat duidt op superioriteit ten opzichte van iemands onmiddellijke omstandigheden). De coinkydinker wil niet dat hun uitspraken langer worden opgevat dan ze zijn. Biedt tijdens hun toespraak andere van zulke kleine pruimen aan om u te waarschuwen: “Oh, deze is niet erg serieus.”
Het is in wezen een een vorm van understatement, zij het met een schattige sierrand. Een coinkydink zou nooit serieus kunnen zijn.
Terwijl “toeval”, met of zonder schrikcitaten, zou kunnen beweren of ontkennen of verwerpen of geheel impliceren werelden van ernstige insinuatie, verbinding, verbinding, medeplichtigheid. ANYWHY.
Dat is de algemene reden. Een groep gebruikers nam het over om een bepaalde sfeer van “Doot-de-doo” weer te geven over hun eigen waarnemingen of omstandigheden. Ondertussen, in reactie op de eerste groep, is er nog een aanzienlijk kleinere groep ironische , vijandige adoptanten. Deze low-key revile coinkydink en al zijn soortgenoten – de hele manier waarop het roept. Maar die breuklijn is gestegen en opgetild van de knikdruk naar zon afgrond van hoge minachting, er is een potentieel van zwaartekracht in hen opgebouwd, eroverheen kijkend. Kijk, ze zijn het type persoon – een lichte, diepe streep van perversiteit – die nooit echt op een hoge rand zou kunnen staan met uitzicht op grotere of kleinere afgronden zonder die aantrekkingskracht te voelen. Stap over op .
Dus op een dag glipt het eruit.
En ze genieten van de verraad van zegt het. Het gehate woord zeggen. Ze hebben zichzelf belachelijk gemaakt, op een kleine maar levendig diepe pijnlijke manier. Een microatrocity volgens hun eigen maatstaven. Sterk bedrijf. Ze hielden het een tijdje als een eenmalige breuk.
Daarna braken ze opnieuw, en zo begonnen ze af en toe een gewoonte. Genietend van het oppervlakkige schokeffect dat het heeft op hun goede vrienden, die echt weten hoe, zij de laatste persoon zijn die zou zeggen. Het is echt of kan een eersteklas effect zijn, van iemand die je kent, zoiets in strijd met iemands karakter. Zo wreed gedaan, zo koud ook. “Coinkydink”, merkte iemand op, in een droge, fluwelen zuur grind humorloze rasp.
En dan draait de frisson alsof, gaat weg. Met elke sprong over de verschrikkelijke rand, wordt de hoogte die men moet vallen verkleind van schietlood tot duik en val tot sprong. Om niet eens een pauze in de pas te lopen. Op een bepaald moment ben je zojuist iemand geworden die coinkydink zegt. Alleen met een soort antisociale zelfhaat ondertoon (waarvan je niet eens zeker weet of het legitiem is), in plaats van onschuldige schattige twee.
Beetje een comedown. Toont in de eerste plaats de gevaren van superioriteit.
Antwoord
Bedankt voor de A2A.
Ik zie duidelijk dat niets willekeurig is in het universum omdat ik de universele wetten van energie begrijp en de onderliggende orde die ze dienen. De energieën waaruit ons leven bestaat, stromen in een onberispelijke verbinding van gebeurtenissen, ingegeven door de intentie van intentie en doel, prachtig verweven in het grotere plaatje dat mensen gewoon niet kunnen bevatten. Dit komt omdat ze het niet op de juiste manier hebben onderzocht. De simpele waarheid is dat het universum te intelligent is voor scenarios als willekeurig of toeval . Dergelijke woorden en percepties zijn de menselijke code voor ik don t weten.” 🙂
Energie kan alleen bewegen in de richting van de wil. We zijn energieke wezens en alles in ons leven bestaat met een reden, of beter gezegd als resultaat. Het is op een bepaald niveau onze eigen wil die onze hele realiteit in dit leven mede creëert. We hebben allemaal een aspect dat astronomisch immens is, dat veel verder gaat dan deze tijdelijke menselijke uitdrukking. Het is als de zon en ons menselijke zelf is een enkele straal van de zon. Het geniale genie van deze vele aspecten van onszelf werken in synergie om de fijne kneepjes van ons menselijk leven vorm te geven.
Er kan geen willekeurig optreden zijn wanneer energie neutraal van richting is totdat dit wordt gevraagd door de wil . Het concept van “willekeurig” is “niet specifiek”. Zelfs chaos wordt geboren uit eerdere orde. Orde bereikt zijn potentieel en komt uiteindelijk los in chaos die nog steeds elementen van die vorige ordening bevat. Deze elementen gaan in formatie over in, of weerkaatsing met nieuwe volgorde. Dit is hoe het universum zich uitbreidt om een steeds groter potentieel in elk van zijn principes te omarmen. Er is geen “willekeurige” chaos. Als chaos niet willekeurig is, wat dan wel? Chaos bevat veel meer specificiteit dan mensen begrijpen. Chaos kan alleen ontstaan door ORDER. Zonder voorafgaande bestelling is er geen chaos.
Dit alles gezegd zijnde, bestaat er in werkelijkheid ook niet zoiets als “toeval”. Zelfs winst of verlies bij gokken wordt gestuurd door de energieën die in het spel zijn voor degenen die aan het spel deelnemen. Wat er gebeurt nadat je de dobbelstenen hebt gegooid, een weddenschap hebt geplaatst, een handvat naar beneden hebt getrokken, een kaart hebt gekozen of een risico hebt genomen, is het resultaat van een veel geavanceerder mandaat dan “geluk”. Het eindspel is een RESULTAAT. Ook zijn er geen “toevallige” ontmoetingen. Ook is er geen sprake van “geluk” of “pech”. Dit is een uitbreiding van de menselijke neiging om het leven de schuld te geven van wat er met hen gebeurt. Wanneer mensen beginnen te ontwaken met hun verantwoordelijkheid voor het mede creëren van omstandigheden in hun leven, zal “schuld” zich bij de dinosauriërs voegen die met uitsterven worden bedreigd.
Als mensen niet kunnen beseffen wat iets betekent, definiëren ze het automatisch op hun eigen manier, wat ze hebben geleerd van anderen die zelfs minder wisten dan zijzelf. Deze verwarring ontstaat door te geloven dat een mens wordt gedefinieerd als gescheiden van al het andere, op de een of andere manier gegenereerd door zijn eigen kleine mysterieuze krachtpakket.
Dus, aangezien inactief “niet-wil” geen energetische beweging kan initiëren, net zo min als een heleboel niets een berg kan verplaatsen, is alles wat ons overkomt het resultaat van intentie op een bepaald niveau van onze wezens. Zoals ik het zie, voelen jij en je kantoormedewerker zich op een bepaald niveau energetisch tot elkaar aangetrokken.Hier is een reden voor, en als ik jou was, zou ik me realiseren hoe kort een leven is, en me met deze persoon bezighouden. Er kan iets van komen, of er kan niets van komen. Misschien ben je energetisch gewoon heel harmonieus en denk je veel hetzelfde. Hoe dan ook, uw interesse is voldoende groot om uit te reiken, naar mijn bescheiden mening. Soort zoekt soort. Misschien kende je elkaar in een ander leven.
Ik hoop dat dit helpt.