Beste antwoord
Ik heb nog nooit iemand dat horen zeggen. Misschien zijn het Amerikanen.
Maar het is gemakkelijk om de verkeerde zin te krijgen en als het dicht genoeg bij de juiste zin komt, wordt het door luisteraars geaccepteerd alsof je correct hebt gesproken. Of ze weten het verschil niet of geven er niet om je te corrigeren of hoor gewoon nooit de uitdrukking “voet zetten”, die voor hen minder logisch is omdat het een soort archaïsche uitdrukking is in het Engels. Het is ook mogelijk dat je dit veel hoort omdat je met idioten omgaat.
De klassieker, zoals genoemd door Dave Gorman in zijn tv-programma modern life is good-ish is de zin from the get-go ”, dat wil zeggen vanaf het begin (een verwijzing naar ready-set-go, zoals bij het starten van een race). Hij wijst erop dat mensen online vaak van de gekko schrijven, wat helemaal nergens op slaat, maar ze hebben het nooit goed gehoord, dus herhalen ze het.
Ik hoor mensen ook tien tegen de dozijn ”wanneer wordt verwezen naar iets dat wordt gedaan of verwoed gezegd of overdreven is. Dit is eigenlijk de tegenovergestelde betekenis van de zin die deze mensen dachten dat ze zeiden: “negentien tegen de dozijn”, wat suggereert dat er iets overdreven wordt, een koopje, een oude versie van “110\% geven”. Aangezien 10 minder dan een dozijn is, ben je te klein veranderd of doe je minder dan 100\% moeite.
Antwoord
Ze zijn allebei correct – het hangt gewoon af van de context.
Voorbeelden:
(1,80 meter lang) Ik heb een vriend van 1,80 meter lang die amper in zijn Ford Aspire uit 1997 past.
(1,80 meter lang) Ik heb een vriend die amper in zijn Ford Aspire uit 1997 past, omdat hij 1,80 meter lang is.
Het verschil heeft te maken met hoe de woorden worden gebruikt. “1,8 meter hoog” wordt gebruikt als een bijvoeglijk naamwoord om het zelfstandig naamwoord direct na de uitspraak te beschrijven. “1,8 meter lang” wordt gebruikt op een manier die “meer indirect is. Het zelfstandig naamwoord dat wordt beschreven is hetzelfde (de vriend). De woorden die worden gebruikt om het te beschrijven, verschillen afhankelijk van waar in de zin het bijvoeglijk naamwoord is geplaatst.
Dit is mijn beste manier om het te omschrijven, maar mijn docent Engels bij DVC van 15 jaar geleden zou het veel beter hebben gedefinieerd. Hij leerde ons wanneer we een, of een -, het verschil tussen wie is ” en dat is.” We hebben ook geleerd wanneer we in sommige situaties “, en” moeten schrijven, maar een “.” en hervat een nieuwe zin in andere situaties. Er “is ook een verschil tussen” wat is “en” dat is “.
DVC = Diablo Valley College, dat is mijn plaatselijke gemeenschapscollege.