Waarom zie je nooit gorillas die als een paard onder de gordel hangen?

Beste antwoord

Omdat gorillas geen paarden zijn.

Ten eerste van alles zijn paardenpenissen enorm omdat paarden enorm zijn. Verhoudingsgewijs ZIJN paardenpenissen behoorlijk groot, maar die van eenden ook, en niemand zegt “wow, hij hangt als een eend!” Gorillas hebben een groot lichaam, maar niet zo groot als de meeste paarden. Ten tweede hebben paarden en gorillas veel verschillen, zowel fysiek als gedragsmatig. Je zou niet verwachten dat hun penissen hetzelfde zijn.

Maar je bent niet echt nieuwsgierig naar paarden, toch? Je wilt weten waarom gorillamannetjes niet als mensen worden opgehangen.

Omdat ze dat niet zijn. Naar menselijke maatstaven hebben gorillas hele kleine penissen. Zelfs in vergelijking met chimpansee- en bonobomannetjes hebben gorillamannetjes hele kleine penissen. Ik kan een schatting maken – er zijn redenen waarom vrouwelijke gorillas minder geneigd lijken om mannetjes te kiezen op basis van penisgrootte dan vrouwtjes van andere hominoïde soorten. Het is duidelijk dat selectieve druk sterk de voorkeur geeft aan grotere penissen bij mensen, vooral bij de meeste apen, maar niet bij gorillas.

Maar er is een probleem.

Toen ik jonger was, had ik veel vrienden die redelijk grafisch over hun seksleven spraken, waaronder soms meisjes of jonge vrouwen die over de geslachtsdelen van hun vriend praatten – en de grootte was gewoon niet zo belangrijk. Niemand koos ooit een minnaar vanwege zijn penisgrootte, en niemand bleef ooit bij een man omdat hij goed opgehangen was of het uitgemaakt had omdat hij dat niet was. Een paar gaven toe dat ze genoten van het feit dat hun vriend een grote had, maar degenen die zeiden dat hun mannen een kleine penis hadden, klaagden er niet over. Blijkbaar zijn er veel redenen om naar bed te gaan, of niet met een man naar bed te gaan, maar de grootte van de penis is daar niet een van.

Wat chimpansees en bonobos betreft, vrouwtjes van die soorten zijn vaak seks hebben met elke volwassen man in de gemeenschap, dus de grootte van de penis lijkt opnieuw niet belangrijk.

Dus als de werkelijke vrouwtjes van deze soort niet veel geven om de grootte van de penis, waarom zouden we dan aannemen dat onze voorouders wel?

Dus ik weet niet waarom gorillapenissen zo klein zijn. Mijn punt is dat we moeten onthouden dat we niet zo verstrikt moeten raken in wat voor de hand liggend lijkt dat we over het hoofd zien dat het voor de hand liggende soms niet waar is.

Antwoord

Gorillas worden niet gemaakt dat weg, en hun seksuele competitie heeft het niet nodig. Mannelijke gorillas zullen in vergelijking met mensen, zelfs de kleinste mens, te kort komen, omdat ze het gewoon niet nodig hebben. Hun paringsstrategie vereist het gewoon niet.

Kijk, mensen hebben de meest gecompliceerde paringsstrategieën in het dierenrijk, zo lijkt het. “Als een paard” zijn is op veel niveaus een goede zaak in het menselijke paar “ding”. Zeg dat je schatje uit is en een knappe kerel ziet, en besluit om een ​​beetje “middagverrukking” te hebben, en bij jou thuiskomt. Als jij en zij een beetje plezier hebben (proberen dit gezinsvriendelijk te maken …), zou het een goed idee zijn om een ​​groter “opgehangen ding” te hebben dan het zijne, om daar binnen te komen en zijn sperma eruit te trekken. Het hoofd van het ‘ding’ van een man is uniek gemaakt als een helm, waardoor het spullen in de vrouwelijke vagina kan pakken en eruit kan trekken, waardoor het de concurrent niet lukt.

Nu, op de seksuele selectie front, het lijkt erop dat menselijke vrouwtjes vaak een partner kiezen met een paard als ding, waardoor mannelijke mannetjes groter en groter worden alleen om te kunnen concurreren – zie: Seksuele selectie – Wikipedia . Het idee hier is dat als haar partner iets groots heeft en kan concurreren door het sperma van een concurrent eruit te halen, haar zonen dit zouden erven, waardoor ze eerder kinderen zullen verwekken. (Nu, een vrouw die op zoek is naar iets groots, denkt dit niet allemaal – maar dit is wat er op een ander niveau gebeurt, geloof me.) De zogenaamde “proximale” reden is dat hij hier een “goede tijd” kan laten zien ”.

Dit is de zogenaamde” proximale “(hier en nu) reden, het idee dat een” ding “als een paard een goede tijd zal laten zien, is geworteld in dit seksuele selectie-ding. Het betekent geen betere tijd dan een “normale” man, het lijkt er gewoon op. De “ultieme” reden is dat haar zonen en kleinzonen grote “paarden” zullen hebben, en dus kunnen concurreren. Denk je dat vrouwen niet rondkijken naar een kans om te “spelen”? Kijk naar echtscheidingsrechtbanken.

In een “normale” menselijke samenleving, waar niemand kleren droeg, zou het voor vrouwen gemakkelijk zijn om een ​​keuze te maken. Jeff Foxworthy vertelt een grapje, zegt dat vrouwen zeggen: “oh, als hij grote handen heeft, nou, dan weet je – als hij grote voeten, dan weet je – als hij grote oren heeft, dan weet je het – als hij een grote neus , nou, dan weet je … Jeff zegt dat die jongen maar beter inpakken, want hij is een lelijke zoon van een pistool!Merk op dat veel culturen waar de Abrahamitische religies (christendom, islam en in geringe mate jodendom) het dragen van kleding dicteren, vrouwen hun toevlucht moeten nemen tot andere maatregelen om een keuze te maken.

In de gorilla-samenleving is er één grote papa, de oude Zilverrug. Het is net als de grap, waar slaapt de 500 pond gorilla – waar hij maar wil. Waar eet de gorilla van 500 pond? Waar hij maar wil. Waar pakt de gorilla van 500 pond? Waar hij maar wil. Voeg in “met wie paren de gorilla van 5oo pond? Iedereen die hij wil. ’. Hij beheerst in feite een harem, hoeft niet deel te nemen aan een seksueel selectiespel en hoeft niet “als een paard” te zijn. Chimpansees trouwens ook niet, hoewel ze wel grote testikels hebben, om de concurrentie te overspoelen.

Dierlijk gedrag is een gek iets, en het gedrag van primaten is het gekste van allemaal.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *