Beste antwoord
A2A. Ik ben er niet helemaal zeker van of ik het punt van deze vraag begrijp. Het is waarneembaar dat het OP het voorschrijven van uniformen verwerpelijk vindt, met rokjes die korter zijn dan wat het OP nodig of passend vindt. Het enige antwoord op de vraag, in de huidige bewoordingen – is dat scholen uniformen voorschrijven of toestaan die zij passend achten, en zij vinden “korte rokjes” niet ongepast.
Als je op zoek bent naar mijn persoonlijke kijk, ben ik tegen het gebruik van schooluniformen van welke aard dan ook. Ik geloof dat kleding zeer persoonlijk is en veel mensen uiten zich op de een of andere manier. andere, door hun specifieke manier van kleden.Hoewel ik de overwegingen begrijp die aanleiding kunnen geven tot de introductie van uniformen, geloof ik niet dat ze zo dringend zijn dat ze de vermeende behoefte aan uniformen noodzakelijk maken, of liever rechtvaardigen. Wat betreft de geschiktheid van korte rokken als uniform, vind ik het persoonlijk niet ongepast. Dat gezegd hebbende, geloof ik dat wanneer een bepaalde student zich ongemakkelijk voelt om de rok te dragen, om welke reden dan ook, het haar moet worden toegestaan om een alternatief te dragen. uniform.
Ik denk dat ik het probleem adequaat heb aangepakt.
Antwoord
Hier bijvoorbeeld, wanneer de rokken verboden zijn bij Ryde Academy op het eiland of Wight,
De meeste meisjes zeiden dat ze onder druk stonden van andere meisjes om hun rok heel kort te dragen. Ze begonnen er met hen over te praten en ze wezen naar anderen van wie de rok niet langer was. Er zit een beetje een pestprobleem onder. Om de groepsdruk te bestrijden en te voorkomen dat sommige meisjes zich meer slachtoffer voelen dan andere. Toen de dresscode werd gewijzigd, waren er veel vernederde tieners en boze ouders. Ik zeg dat ouders ermee moeten omgaan bij de bron om hen te laten zien dat je van werk houdt, je gepast moet kleden. Een goede les om op jonge leeftijd te leren.