Beste antwoord
Hoewel ik het ermee eens ben dat enorm en lelijk controversiële woorden zijn om in deze context te gebruiken, de vraag wijst op een groot probleem – massa heeft met alle middelen de proportie ingehaald.
De trieste waarheid is echter dat dit altijd een mogelijkheid was. Als we het hebben over Arnold en Lou Feringo, associëren we ze meteen met een gevoel van puurheid. Ze kunnen over het algemeen worden ingedeeld bij de eerste generatie bodybuilders, neem ik aan. Hoewel het waar is dat deze jongens proporties boven grootte waardeerden (hoewel grootte er wel degelijk toe deed. Arnold was aanzienlijk groter dan zijn laatste wedstrijd Franc Columbu in zijn laatste Mr. Olympia). Ze volgden echter ook de cultuur van steroïden.
Ik wil niet zeggen dat het gebruik van steroïden iemands geloofwaardigheid wegneemt. Wat ik impliceer is dat tussen die jaren 50 en 60 generatie en de bodybuilders van vandaag allemaal steroïden gebruiken. Maar nu is er beter ‘spul’ beschikbaar, denk ik. Bovendien zijn de technieken die worden gebruikt om verschillende spieren te oefenen en te stimuleren in de loop der jaren gevarieerd. Kijk naar Pumping Iron en je zou Arnold en anderen zware squats zien doen; letterlijk hun reet aan het werk. Maar snel vooruit naar vandaag, en je ziet dat mensen nog steeds dezelfde inspanningen op machines doen. De meesten van hen verwaarlozen gratis krachttraining. Zelfs degenen die dat doen, doen het met riemen en allerlei ondersteuningsmechanismen. Ik veronderstel dat dat op een bepaalde manier duidelijk is door het gebrek aan ontwikkeling van de onderarm bij de meeste bodybuilders van vandaag.
Maar aan de andere kant kunnen ze gemakkelijker meer massa aantrekken in vergelijking met de eerste generatie. Bovendien zijn we op alle verkeerde manieren getuige geweest van een fitnessrevolutie. Er is een enorme hoeveelheid aan supplementen en merken die deze jongens redelijk goed betalen om hun producten te onderschrijven. Terwijl het in het verleden moeilijk was om rond te komen als je alleen maar carrosseriebouwer bent. Daardoor hebben mensen tegenwoordig meer tijd en meer faciliteiten.
Dit zijn allemaal redenen voor het waarom van deze vraag.
Als je nu wilt weten wanneer, is een kwestie van perspectief. Ik denk dat deze ideologie er altijd is geweest bij de professionele bodybuilding-gemeenschap. Voor een externe waarnemer is het een moeilijk en soms grotesk concept om te verteren. Maar voor mensen die hun hele leven aan deze sport hebben gewijd, is het echt een prestatie. Mensen van vroeger wilden ook groter worden. Maar ze hadden minder tijd en minder middelen. Deze twee dingen zijn nu in overvloed beschikbaar. Dat is het belangrijkste verschil.
Nu zijn er anderen op verschillende fora die zouden wijzen op Dorian Yates (periode 1985 – 1995) als degene die gedeeltelijk verantwoordelijk is voor het starten van deze trend. Je kunt het ze echter niet kwalijk nemen.
Het is moeilijk om te denken dat het dezelfde man is!
Als je hier meer over wilt lezen Is moderne bodybuilding geruïneerd door steroïden? Kan het worden gered? is een goede plek om te beginnen.
Antwoord
Je hebt hier zelf op gezinspeeld, maar ik zeg het toch – ” Ik vind “ heeft betrekking op uw mening. Ik vermoed dat professionele bodybuilders geen rekening houden met je persoonlijke esthetische voorkeuren (je bent toch geen wedstrijdjury, toch …?)
Ze streven ernaar om groot te worden omdat ze bodybuilders zijn, en hierin context, gebouw is synoniem met grootte. Dit, gecombineerd met vorm, vorm, symmetrie, balans, strepen, conditie, een goede routine en uitstekende podiumpresentatie zijn de componenten die helpen bij het winnen van competities.
Het is net als elke sport – als deelnemer wat je de best mogelijke kans op succes geeft.
De manier waarop je de woorden grillig en lelijk gebruikt, lijkt hier nogal denigrerend.
Ten slotte, om ergens goed in te worden, alles op deze wereld … je moet er enorm veel moeite en tijd in steken – ik besef dat dit voor anderen een obsessie kan lijken, maar het hoeft niet per se het geval te zijn. De uiterlijke tekenen van ‘passie’, ‘toewijding’, ‘toewijding’ en ‘vasthoudendheid’ lijken allemaal op de over het algemeen ongeïnteresseerden.