Beste antwoord
Over het algemeen gebruik je s zonder apostrof aan het einde van een woord als het een zelfstandig naamwoord in het meervoud is, hoewel er andere spellingswijzigingen zijn als het woord eindigt op -s, -y, of soms -o.
Bijvoorbeeld, bus wordt bus es , salaris wordt salar ies en aardappel wordt aardappel es , maar in andere gevallen is de wijziging veel eenvoudiger, waarbij jongen jongen s wordt en disco wordt disco s .
Meestal gebruik je s met een apostrof om aan te geven dat het in het bezittelijke staat, dus een computer in het bezit van Fred is Freds computer, hoewel het onzijdige derde persoon enkelvoud wordt geschreven zonder één, als zijn, niet het is.
Het was echter gebruikelijk om het is in het bezittelijk leven tot het begin van de 19e eeuw, zoals geïllustreerd door Een verhandeling over het nieuwe Jeruzalem, en zijn hemelse doctrine , gepubliceerd in 1785.
Tegenwoordig spellen sommige mensen zowel zijn als het, een verkorte vorm van het is, met een apostrof, terwijl anderen de apostrof weglaten, vandaar het is goed om te weten en voor zijn eigen bestwil.
Je gebruikt ook s met een apostrof als een verkorte vorm van is, vandaar hij s , zij s , of it s met een voornaamwoord of met een naam, vandaar Jane is hier, of een verkorte vorm van heeft, zoals in Hij s komen terug van een zakenreis .
De groentemans apostrof, waarin de apostrof wordt gebruikt in het meervoud van een zelfstandig naamwoord wanneer het niet nodig is, bijvoorbeeld vijf aardappelen, wordt veel belachelijk gemaakt in het VK, maar het was of Oorspronkelijk gebruikt om de oorspronkelijke uitspraak te behouden.
In het Nederlands wordt de apostrof nog steeds voor dit doel gebruikt met woorden die eindigen op klinkers, ontleend aan andere talen, vandaar de spelling van pizzas , matinees , taxis , radios en tutus , evenals babys .
Omgekeerd wordt in het Deens de apostrof weggelaten bij gebruik van het bezittelijke, vandaar Simons computer is Simons computer , tenzij de naam eindigt op een s , dus Magnuss computer is Magnus computer .
Dit geeft u een idee van hoe willekeurig spelling- en interpunctieconventies in het Engels kunnen zijn, zoals wat nu is gestigmatiseerd in modern Engels is nog steeds correct in nauw verwante Germaanse talen (zoals het was in oudere vormen van Engels).
Antwoord
Een s wordt gebruikt om een zelfstandig naamwoord in het meervoud aan te duiden, bijv. “boeken”.
Het achtervoegsel “apostrof + s” in het Engels betekent dat een letter is weggelaten uit een woord, bijv. “Het is zeker waar dat het niet zo lief is als vroeger.”
Dezelfde constructie wordt gebruikt om bezit te tonen, bijv. “De omslag van het boek is gemarkeerd” en, in het meervoud: “De omslagen van de boeken zijn gemarkeerd”.
In feite werd bezit, historisch gezien in het Engels, soms weergegeven met het achtervoegsel “-es”. Ik denk dat dit rond de zestiende eeuw werd afgekort tot “-en”, dus in zekere zin wordt zelfs de bezittelijke markering “apostrof + s” gebruikt om “weglating” aan te geven, ook al heeft het oorspronkelijke achtervoegsel lang gevallen van gebruik en maar weinig mensen weten hiervan.