Beste antwoord
“” Wettelijk uitgeroeid betekent over het algemeen gewist door de wet. Zo kan een statuut bepalen dat gegevens over jeugddelicten uit de officiële registers worden verwijderd wanneer de minderjarige volwassen wordt en aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Het is een proces dat automatisch verloopt volgens de wet, in tegenstelling tot registraties van overtredingen die op verzoek van een persoon worden verwijderd of verzegeld. “” Zie: Statutorily Eradicated Law & Legal Definition
Beknopt wordt het afgewezen door de wet, dat wat van toepassing is op de staat, de misdaad en of je op dat moment een minderjarige was, en kan ook worden aangevraagd door een persoon die aan alle verplichtingen heeft voldaan , voorwaardelijke vrijlating, enz., naar goeddunken van de rechtbank.
Antwoord
Elke misdaad zal nooit worden opgelost met het huidige systeem, als:
- Het past niet in het profiel van een eerdere dader. Stel je dus een zedendelinquent voor die een bankoverval pleegt.
- Het kan niet logisch worden afgeleid uit forensische psychologische principes – zoals het idee dat misdaad geografisch dicht bij het huis van de verdachte plaatsvindt, omdat het handiger is.
- Er is geen fysiek bewijs, zoals achtergelaten wapens, een achtergelaten kentekenplaat of rijbewijs, DNA, vingerafdrukken, bijtsporen, huidvezels, bloed, iets dat een unieke identificatie van de identiteit van de verdachte oplevert. Dit omvat het gebruik van maskers, handschoenen, stemwisselaars, of zelfs niet fysiek aanwezig zijn op de plaats van de misdaad of zichzelf isoleren door het gebruik van technologie die de verdachte in staat stelt op afstand toegang te krijgen tot de plaats delict en deze te manipuleren. Dit omvat ook het achterlaten van een lijk of omhulsels.
- Er is genoeg tijd voor de dader om weg te komen van de plaats van het misdrijf voordat de politie komt opdagen en de dader op heterdaad betrapt.
Misdaadbestrijding en misdaadopsporing zijn beide zeer wetenschappelijk. U moet een misdrijf kunnen herkennen voordat u bewijs herkent. Er zijn enkele misdaden waarbij u nooit zult beseffen dat er een misdaad is gebeurd. Stel je een moordscène voor die perfect ongerept is en de moord jarenlang onopgemerkt blijft omdat er geen lichaam is achtergelaten waar het is gebeurd, of omdat het ergens verborgen was dat het niet kon worden gedetecteerd, of omdat een voorwerp zoals sieraden werd geruild met iets identieks, en in de meeste gevallen wordt het zelden aangeraakt, zelfs niet door mensen die bevoegd zijn om het aan te raken. Stel je de diefstal voor van iets uit de gewelven van Vaticaanstad. Ervan uitgaande dat ze in staat waren om te teleporteren of iets in de kluis zonder alarm te slaan, zouden ze een object moeten stelen zonder dat iemand wist dat het weg was. Pas wanneer mensen naar het object komen zoeken, herkennen ze misschien dat het weg is of dat het nep is. Dit kan jaren duren.
Het vergt allemaal een proces. Misdaden zijn niet altijd duidelijk, geloof het of niet. Een creditcardfraude is pas een paar weken later detecteerbaar, wanneer de transactie door de houder van de creditcard aan de creditcardmaatschappij als frauduleus wordt gemeld. DAN onderzoeken ze, wat nog een paar weken duurt, en uiteindelijk wordt de politie erbij betrokken.
Daarom kwam criminaliteit veel vaker voor vóór de introductie van bepaalde technieken zoals vingerafdrukken en bewakingscameras. In een democratische samenleving is het onvoldoende en gevaarlijk om iemand zonder bewijs te beschuldigen. Getuigenverklaringen en geruchten zijn niet genoeg. Dit is waarom gangsters zo lang wegkwamen met zoveel. Ze zullen nooit toegeven dat ze iets verkeerd hebben gedaan en je zou ze nooit kunnen veroordelen, want niemand wilde ooit getuigen en er was nooit enig bewijs achter om hen in verband te brengen met misdaden.