Beste antwoord
Er waren duizenden blanke Zuidelijke abolitionisten die hun meubels en families ophaalden en verhuisde over het algemeen naar het noordwesten maar zeker ten noorden van de Mason-Dixon-lijn. Velen bleven en vochten op kleine tot grote manieren als abolitionisten, maar ze waren duidelijk een minderheid.
In 1827 waren er 106 anti-slavernijverenigingen in het Zuiden, met naar schatting 6625 leden. Dit wordt vergeleken met ongeveer drie dozijn anti-slavernijverenigingen in het noorden. Op dit moment zou echter slechts ongeveer 25\% van deze samenlevingen of hun leden als echte abolitionisten worden beschouwd (d.w.z. voorstanders van onmiddellijke en onvoorwaardelijke emancipatie). In plaats daarvan waren de overgrote meerderheid van de voorstanders van antislavernij in die tijd kolonisators, die bepleitten dat slaven alleen zo snel mogelijk moesten worden geëmancipeerd en teruggestuurd naar Afrika. Pas later, tegen de jaren 1840, kreeg de bijna volledige abolitionistische belangenbehartiging een plek met een nog groter aantal blanke zuiderlingen.
- Hun keuze was om naar het noorden te verhuizen en zich uit te spreken, of te blijven in het Zuiden en hou hun mond, de meeste stemmen van abolitionisten waren gedempt, behalve met vrienden. De zwarte zuidelijke abolitionisten hadden niet eens die keus
- Veel van de leiders van de nationale abolitionistenbeweging en de ondergrondse spoorweg waren blanke zuiderlingen en dit is in de geschiedenis ernstig gebagatelliseerd. In plaats daarvan hebben historici hun aandacht gericht op de Massachusetts-groepen zoals William Lloyd Garrison enz. En later John Brown. De meeste Amerikanen realiseren zich bijvoorbeeld niet dat er veel Zuidelijke abolitionisten waren, en dat ze in feite al in de jaren 1810 voorstander waren van universele, onmiddellijke emancipatie, toen William Lloyd Garrion en Harriet Beecher Stowe nog jonge kinderen waren.
- Er was nog een antwoord op deze vraag dat nogal onvolledig was en de Grimke-zusters niet opmerkte. Hun verhalen zijn erg interessant om te lezen. PBS maakte een documentaire over hen enkele jaren geleden.
De volgende lijst toont een klein aantal van de meer historisch belangrijke en invloedrijke blanke Zuidelijke abolitionisten:
Moncure Conway (1832-1907) was een van de bekendste abolitionisten van het Zuiden en was oorspronkelijk een slavenhouder; hij bevrijdde uiteindelijk zijn slaven:
- Reverend John Rankin
- James G. Birney (verkocht zijn plantage en slaven om gokschulden te dekken, werd toen advocaat en vervolgens abolitionist )
- Levi Coffin
- Charles Osbor – Al in het midden van de jaren 1810 promootte deze man al onvoorwaardelijke, onmiddellijke emancipatie. Zijn naam was Charles Osborn, een lid van de Society of Friends (ook bekend als Quakers) in Tennessee. Hij werd geboren in 1775 in Guilford County, North Carolina, en kwam in 1806 als predikant naar Tennessee. In 1815 was hij medeoprichter van de Tennessee Manumission Society.
- Angelina Grimke en haar jongere zus Sarah Grimke De zusters “spreken in het openbaar en betrokkenheid bij de politieke sfeer lokten veroordeling uit van noordelijke religieuze leiders en traditionalisten die niet geloofden dat het een vrouw was om in het openbaar te spreken . De zusters vochten al snel ook voor gelijkheid van seksen en vrouwenrechten, en volgden vrouwen zoals Sojourner Truth over het gelijk stellen en verbinden van de rechten van zwarten en vrouwen.
Hinton Helper
Duncan Smith (ook een spion) John G. Fee Dominee James Gilliland Alexander Campbell (bevrijdde ook zijn slaven)
Thomas McCague Dominee Jesse Lockhart Kolonel James Poage (bevrijdde ook zijn slaven) William Dunlop ( bevrijdde ook zijn slaven) William Williamson (bevrijdde ook zijn slaven) Eerwaarde George Bourne John Fairchild James Thome Arthur Thome (bevrijdde ook zijn slaven) William T Allan John van Zandt
- De meeste van deze mensen hadden gruwelijke verhalen te vertellen die bijna een dubbelleven leiden in het zuiden.
Antwoord
De Amerikaanse burgeroorlog werd niet uitgevochten om slavernij. Meningsverschillen die slavernij omvatten zorgden ervoor dat het Zuiden de extreme mate van afscheiding nam. De oorlog ging over afscheiding. Sla zeer en de afschaffing ervan werd pas in 1863 aangepakt, twee jaar nadat de oorlog was begonnen.
Denk erover na voordat je tot de plotselinge conclusie komt dat de oorlog over slavernij ging.
Het Zuiden had een 7-2 meerderheid op SCOTUS. Vrijwel elke slavernijzaak die in het decennium vóór de oorlog voor de rechtbank kwam, werd in het voordeel van het Zuiden beslist.
In de Senaat, waar de grondwet een gelijkheid van staten instelde, bestond er een delicaat evenwicht tussen en Zuid-, slaven- en vrije staten.
Bij de verkiezingen van 1856 hadden de Democraten bijna een tweederde meerderheid in zowel het Amerikaanse Huis als de Senaat, wonnen Dred Scott v Sanford in 1857 en hingen John Brown in 1859 op. .Toch dreigden verschillende staten, waaronder Virginia en S.Carolina, op dat moment met afscheiding.
De congresverkiezingen in 1860 veranderden het democratische lot: Republikeinse en Unionistische kandidaten wonnen een tweederde meerderheid in zowel het Huis als de Senaat. De Democraten verloren daardoor het vermogen om een filibuster in stand te houden. ”Het is belangrijk om te begrijpen dat veel staten – waaronder een groot deel van New England, dat in 1812 en 1846 dreigde af te scheiden – afscheiding een impliciet recht was bij elk soeverein politiek en een recht uitdrukkelijk en expliciet voorbehouden aan de Staten onder de voorwaarden van de ratificatie van de Grondwet. New York Virginia en Rhode Island hadden zich specifiek en zorgvuldig het recht op afscheiding voorbehouden bij het aannemen van de grondwet.
In 1820 trok het compromis van Missouri een grens over het land op de 36e breedtegraad, waarboven slavernij zou worden verboden, en waaronder het zou kunnen uitbreiden. De oorlog met Mexico had geresulteerd in uitgestrekte nieuwe gebieden in het zuidwesten, elk met het potentieel om de slavernij uit te breiden en het aantal senatoren en vertegenwoordigers van de slavenstaat te vergroten in 1862. Toch koos het Zuiden ervoor om zich af te scheiden in plaats van zijn resterende politieke macht te testen. / p>
Het noorden ging ten oorlog om de vakbond te behouden, niet om de slaven te bevrijden.