Beste antwoord
Was elk individueel lid van de Sith slecht? Nee, dat is hoogst onwaarschijnlijk, en er zijn bijna altijd uitzonderingen, zelfs op regels. Was de soort als geheel slecht? Ja zeker. De Sith evolueerden in conflict, sloegen elkaar neer om meer macht te krijgen, en ze vormden een rijk en maakten iedereen die ze op hun grondgebied vonden tot slaaf. Hoewel dit een beetje lijkt op de menselijke geschiedenis, zijn er geen voorbeelden van grote inspanningen voor vrede en eenheid in de geschiedenis van Sith. De Sith geven er de voorkeur aan om met elkaar te vechten om de enige heerser te zijn dan om samen te vechten tegen een gemeenschappelijke vijand. Zelfs als er een grote heerser was die niemand kon uitdagen voor het recht om te regeren, zouden ze ruzie maken om de flarden macht op te pakken die hij had achtergelaten.
Antwoord
Geen race / soort is als geheel slecht. Er wordt echter gezegd dat de Sith een natuurlijke aanleg / neiging heeft naar de donkere kant van de Force. Het Wookieepedia artikel luidt als volgt:
De Sith, ook wel bekend als Red Sith of Sith Purebloods, waren een soort mensachtigen met een rode huid die zijn oorsprong vond in de wereld van Korriban, voordat ze zich uiteindelijk vestigden op de ijswereld van Ziost. Ook onderscheidend door hun botsporen, gezichtstentakels en genetische aanleg voor zowel linkshandigheid als de donkere kant van de Force , voegde de Sith-soort zich samen tot een geregeerd rijk eerst door koningen en later door Dark Lords. […]
De overvloedige Force-gevoeligheid was het resultaat van een symbiotische relatie met de duistere kant van de Force, waar ze, net als de andere wezens die leefden de planeet – levensonderhoud rechtstreeks van de duistere kant van de Force, en op zijn beurt bekrachtigd .