Beste antwoord
Als je teruggaat naar 1701, heeft een Fransman genaamd Antoine de la Monthe Cadillac een claim ingediend op een strook land in Noord-Amerika en noemde het Detroit. De stad werd later de automobielstad van Amerika en Cadillac is nog steeds een merk van een luxeauto van General Motors.
In de tijd van Pioneer, om kolonisten aan te moedigen naar het westen en het onbekende in te trekken. Bureau of Land Management bedacht een manier om mensen in staat te stellen land te bezitten door een aandeel in de grond te plaatsen, vandaar dat er honderd jaar eigendomsrechten zijn begonnen. Bekijk deze fotos en de website Placer Gold Claims | Goudwinningsclaims te koop | Placer-claims
Zelfs het ziekenhuis verwierf toen hun land op deze manier . Natuurlijk heeft op dat moment niemand de film The Revenant gezien voordat ze naar het westen vertrokken en de wreedheid van de Indianen onder ogen zagen die het niet eens waren met dergelijke beweringen. Wanneer dat gebeurt, was de inzet van de claim de pijlen uit de lucht wanneer inboorlingen hun bezittingen terugvorderen.
Antwoord
Iemand hier heeft de geschiedenis van dit Amerikaanse idioom al opgemerkt, er is een persoonlijke toepassing. Omdat we allemaal voor belangrijke beslissingen in ons leven staan. Daarom kan deze fase een speciale betekenis hebben voor onze tijd, een dergelijke beslissing kan inhouden dat we partij kiezen voor anderen over een belangrijk onderwerp.
Een voorbeeld zijn de aanstaande Amerikaanse regeringsverkiezingen in november. Mensen stemmen op leiders die hun belangen het beste kunnen behartigen. Die kwestie onthult een cruciaal aspect, een andere realisatielaag. Uw aandeel in de grond hebben houdt meer in dan een keuze, het kan ook betekenen wat u gelooft, op wie u uw vertrouwen stelt, uw geloof.
Het hebben van uw aandeel in de grond kan ook betekenen dat u principes en waarden in stand houdt en attributen. Veel Amerikanen twijfelen waarschijnlijk aan hun lopende selecties tussen twee primaire kandidaten voor de Amerikaanse president. Welke persoon is eerlijker, betrouwbaarder en oprechter in het dienen van zijn ambt?
Als een van deze individuen twijfelachtig is in hun algemene staat van dienst, wordt ze zelfs genoemd in overtredingen. Waarom stemmen op een van beide? Hoe konden personen van hem of haar verwachten dat hij of zij hun plichten integer vervult, als beide personen zouden worden blootgesteld als potentieel onwaardig? Het zou kunnen zijn als een beboste paal in losse grond, modderig en slordig. Of zoals het in het zand stoppen om weggespoeld te worden door woeste getijden. – Psalmen 146: 4–6
Het is iets om over na te denken …..