Beste antwoord
V: Wat betekent het om jezelf te verheugen in de Heer?
Originele opmerking van OP, verwijderd door Quora: “ Verheug je ook in de HERE, en Hij zal je de verlangens van je hart geven.” [geciteerd uit Psalm 37: 4 door OP] Vaak, zo niet meestal, geeft de Heer ons niet waar we om vragen, dus betekent dit dat we onszelf niet in de Heer verheugen.
A: Ah-h. Ik kan me herinneren dat ik pissig was over die passage, alleen al om de redenen die je noemt: ik heb niet gekregen wat ik wilde!
Het probleem bleek te zijn dat de passage bijna altijd slecht is onderwezen, zelfs door predikanten die veel beter zouden moeten weten. Op het eerste gezicht zorgt het juiste begrip ervoor dat de passage eruitziet als een trick-belofte, maar dat is het echt niet.
Wat ervoor zorgt dat het trick lijkt, is dat de meeste Amerikaanse en Europese christenen zijn opgegroeid met een extreem antropocentrische kijk op religie. Dat wil zeggen, ze denken dat het doel van religie is om HEN TE HELPEN. Maar als u werkelijk het Oude Testament van de Bijbel leest, kunt u zien dat dit niet zo is en nooit zo was. Het doel was altijd altijd om God te behagen.
Misschien is het duidelijkste voorbeeld het contrast tussen wat geschreven is in Hebreeën 12: 2 (dat zowel de OT- als NT-visie op zulke dingen) met het idee van veel individuele christenen die denken dat Christus kwam met het doel hen individueel te redden. Dat is NIET wat de schrijver van Hebreeën zegt. In plaats daarvan vertelt hij (zij?) Ons dat “ de auteur en perfecter van het geloof die voor de vreugde die voor Hem ligt het kruis heeft verdragen , de schaamte verachtend, en aan de rechterhand is gaan zitten van de troon van God. ”
Zelfs daar slaan leraren vaak wat voor de hand ligt over en springen naar wat ze leuk vinden. Maar het is duidelijk dat Christus kwam “ voor de vreugde die voor Hem staat ”. Elders is duidelijk gemaakt dat deze vreugde regeert over een nieuwe aarde vol opnieuw gemaakte en perfecte mensen.
Zodra je beseft dat dit Deo -centric gezichtspunt domineert zowel het OT als het NT, veel anders raadselachtige passages worden duidelijk.
Bijvoorbeeld, keer op keer in de Psalmen worden lezers (of zangers) geïnstrueerd om te verheugen omdat God goed is. Moderne lezers horen het niet goed, omdat we de neiging hebben om aan te nemen: “Natuurlijk is God goed”. De joden uit de 12e eeuw zouden zich er echter terdege van bewust zijn geweest dat veel goden – waaronder enkele die ze een tijdlang aanbaden – helemaal NIET goed waren! Ze begrepen, wat moderne mensen niet doen, dat het essentiële kenmerk van God is macht, niet goedheid!
Dus de juiste manier om zulke dingen te lezen is (althans voor ons) “Verrassing! In tegenstelling tot de goden van de Azteken of de Assyriërs of Grieken en Romeinen, is de God van de Hebreeën niet alleen machtig – natuurlijk! – maar ook echt goed en rechtvaardig, en soms zelfs vriendelijk! ”
OK.
Nu terug naar uw oorspronkelijke vraag.
Er zijn twee delen van die passage:
- Verheug je in de Heer. . . en DAN
- U zult de verlangens van uw hart ontvangen.
Met andere woorden, ALS je er plezier in hebt dingen op Gods manier te doen, en in de dingen die God leuk vindt. . . DAN zal hij je die dingen geven. Met andere woorden, NADAT uw verlangens zijn veranderd ( omdat u zich in God verheugde ) DAN zult u ontvangen wat u wenst.
Helaas, moderns draaien het om, zodat het leest
- U ontvangt wat u wenst, IF
- U geniet jezelf in God.
Dit impliceert dat, ALS je de prijs van “vreugde in God” omhoog poneert via een denominatie formule, zeg [ kerk op zo en wo + een 7\% tiende + een zendingsreis elke 2 jaar ] DAN krijg je die promotie en nieuwe auto die je wilt, en je vrouw zal 50 kilo afvallen, regelmatig gaan sporten en s nachts gretig zijn.
Uh. Nee.
Dit was natuurlijk nooit, ooit wat de passage zei.Het leek alleen maar zo, omdat jij en ik, en een groot aantal slecht opgeleide leraren en predikers, het interpreteerden om te beloven wat WIJ wilden.
Ik ben niet echt een goede presbyteriaan meer, maar de De Westminster Catechismus die door presbyterianen wordt gebruikt, heeft op zijn minst zoveel recht: “ Het belangrijkste doel van de mens (doel!) Is om (1) God te verheerlijken en (2) voor altijd van Hem te genieten ”. Dat wil zeggen, Gods doel – dat Hij verheerlijkt wordt door erkend te worden voor wat Hij is door een stel mensen – is EERSTE, en ons genieten van die staat is TWEEDE.
Ik don Ik begrijp echt waarom een Schepper die ervoor zorgt dat alle dingen bestaan door er alleen maar aan te denken, zou willen dat ik en andere verknoeide mensen zoals ik, vrijuit goedkeuren voor Hem en Zijn manier om dingen te doen. . . maar blijkbaar wel.
Nog een andere manier, het christendom gaat er helemaal om dat God krijgt wat Hij wil EERST, en vervolgens de VS wijzigen – ALS we bereid zijn – dus we genieten ook van wat Hij krijgt!
Het moment in de tocht Church at smokerise
Antwoord
Ik ben geen theoloog en ook geen predikant.
Ik ben echter een 26-jarige moeder van twee wie heeft dit vers keer op keer zien uitkomen.
Ik heb ook gezien dat het op een paar verschillende manieren werd onderwezen – en het grappige is dat ik het eens ben met beide gangbare opvattingen! In wezen geloven sommigen dat als u behagen schept in de Heer, Hij de juiste verlangens in uw hart zal leggen; anderen interpreteren dit vers zo dat als je behagen in de Heer hebt, Hij de verlangens zal vervullen die je al in je hart hebt. Ik geloof dat het eigenlijk een combinatie van beide is! De Bijbel is het Levende Woord van God, en Hij gebruikt het om op veel manieren tot zijn kinderen te spreken. Nu, “vat die bewering dat beide betekenissen niet kloppen niet op en loop ermee door! Ik” pleit er niet voor om de Schrift te interpreteren zoals jij dat wilt.
Hier is een realistisch voorbeeld van wat ik bedoel.
Vijf en een half jaar geleden maakte mijn toenmalige vriend het uit met mij. We waren op dat moment al twee jaar serieus samen geweest, en ons verlangen was altijd geweest om God te verheerlijken. Hij was een geweldige man en verbrak de relatie om zich te concentreren op het groeien van zijn eigen leven, omdat hij voelde dat hij er niet op voorbereid was. wees de echtgenoot, leider en hoofd van het huis dat een man zou moeten zijn.
Ik was diepbedroefd.
De volgende ochtend werd ik wakker en ging de dag tegemoet. Ik voelde me zo, zo, zo in de war en kon het allemaal niet aan. We “hadden het open gelaten, wetende dat we uiteindelijk weer bij elkaar wilden komen, maar niet wisten of dat ooit zou gebeuren.
Ik gaf mijn hoop, mijn dromen en mijn verlangens aan de Heer over. vroeg Hem nog steeds om ons bij elkaar te brengen en mij het leven te geven waarvan ik had gedroomd … toch hielp Hij mijn hart om elke mogelijkheid te aanvaarden. Ik denk dat dit stap 1 is – en mogelijk de hele sleutel tot de vraag die u stelde. Heb je je overgegeven? Of eist u een resultaat dat u wenst?
De Heer gebruikte de passage die u “hebt aangehaald om mij duidelijke richtlijnen te geven … en gedurende acht maanden heb ik het geleefd. Mijn Bijbel reisde met me mee waar ik ook ging. Ik lees het in bijna al mijn vrije tijd, soms genietend van troost en soms gewoon verwonderd over de goedheid van God. Mijn gebedsleven groeide met grote sprongen. Plotseling was mijn relatie met God aan het verdiepen – ik werd verliefd op mijn Verlosser !
Terwijl ik God zocht, bad ik voor deze geweldige man die nog steeds mijn hart vasthield (we gingen samen naar de kerk en zagen elkaar daar een keer, zo niet twee keer per week, en onze broeders bleven uitstekende vrienden) en dichter bij de Heer groeide, gebeurde er iets interessants:
Ik verlangde nog steeds naar en bad voor een herstelde relatie met mijn vriend.
Toch werd ik tevreden. Blij. God kennen en Zijn Schriftgedeelte als nooit tevoren. Ik zag kleine gebeden verhoord en mijn geloof in grotere groeide. Ik zag God de gebeden ontkennen die ik had gebeden – en ik leerde ned om dat te accepteren zonder er boos tegen te vechten, zoals ik ooit deed. Ik leidde een klein kind tot een reddende kennis van de Heer Jezus Christus. En mijn God werd mijn Liefde.
God vervulde mij zowel de verlangens die ik had, als plaatste nieuwere en betere verlangens in mijn hart. Ik was echt verheugd in de Heer – Hem het beste van mijn tijd geven, Hem mijn liefde tonen, en mijn wil overgeven aan Zijn… .meestal opgewekt! (Ik was en ben nog steeds heel menselijk en vatbaar voor egoïstische en boze tijden! Maar over het algemeen werd de Heer mijn grootste vreugde!)
Acht maanden later bracht God ons weer bij elkaar! Tegenwoordig is die geweldige man mijn geweldige echtgenoot. We hebben een geweldig huwelijk, twee dierbare jongens en een geweldige God die ons dat heeft gegeven!
En ik ben er vast van overtuigd dat dit komt omdat ik ervoor koos om mijn zorgen, mijn wensen en verlangens opzij te zetten en in plaats daarvan mijn hart, ziel, geest en kracht te concentreren op het genieten in mijn Heer … en Hij koos ervoor om houd mijn verlangen naar mijn aardse liefde sterk (geen bepaald resultaat, want ik was diep gekwetst) en sta dan de vervulling van dat verlangen toe.
Is het een magische formule? Nee. Maar ik geloof wel dat “hij een beloner is van hen die hem ijverig zoeken.” (Hebreeën 11: 6) Het geven van je verlangen kan er een beetje anders uitzien – of heel anders – dan we hadden gepland … maar onze God houdt altijd Zijn woord!