Beste antwoord
De andere antwoorden hebben betrekking op verschillende delen hiervan, maar ik denk dat geen enkele volledig volledig is. Dus ik “zal nog een antwoord toevoegen en het mislukken.
Ten eerste realiseert Ender zich vóór alle andere, seconden nadat de shuttle in vrije val op de shuttle is, dat oriëntatie in gewichtloosheid is puur relatief in die context. Er is geen zwaartekracht die een neerwaartse richting geeft. Dit wordt in de film naar voren gebracht door kolonel Graff die 90 graden ten opzichte van de huidige zittende oriëntatie van de student komt ( die ook was omgedraaid tijdens het opstijgen).
In het boek begint Bernard Ender te pesten door hem met de heupgordel te tikken, en voor zijn pijn breekt Ender zijn arm.
Ten tweede ziet Ender door observatie in de gevechtsschool dat de andere legers blijven denken aan de oriëntatie van de gang waar ze vandaan kwamen als de juiste oriëntatie. Dit wordt versterkt door het “haak” -controleapparaat dat Graff gebruikt om ze in formatie te brengen, een formatie die is georiënteerd alsof de oriëntatie van de gangingang de juiste is. Als zodanig werkten legers om terug te gaan naar deze oriëntatie als ze viel eruit, en negeerde andere manieren om dit waar te nemen. Een van zijn innovaties, uitgewerkt met Bean in de film, was om de oriëntatie van zijn leger te verschuiven naar een waar de poort van de vijand werd beschouwd als beneden. Dit leidde tot de uitvloeisel innovatie van knielen, “naar beneden” vliegen naar de vijand en tussen de benen schieten als een schild, dat slechts gedeeltelijk naar voren kwam in de film.
Ten derde, de cruciale veldslagen in Battle School in het boek werden samengedrukt tot een enkele strijd in de film. De eerste was waar de vijand roerloos rond de ingang was en kan worden genegeerd. De tweede was waar de muur in de ruimte het zicht op de strijdkamer afsloot, en twee legers waren in een zeer sterke verdedigingspositie. Dat is waar Ender zich realiseert dat het een no-win-situatie is en besluit met een duwtje van Bean om vals te spelen. In het boek hebben vier mensen de hoek van de poort aangeraakt terwijl één persoon er doorheen gaat om te winnen, in tegenstelling tot de film die die rimpel negeert. Het is niet de manier om te winnen, maar de ceremonie die wordt waargenomen door de winnende leger om hun overwinning te vieren, maar Ender realiseert zich dat het mogelijk is om te winnen door simpelweg de ceremonie uit te voeren . Hij spendeert vijf minuten aan het samenvoegen van een enorme formatie en knalt deze van achter de muur vandaan, net als in de film. De externe leden van de formatie worden allemaal bevroren, inclusief Ender, maar duwen de overige vijf naar de poort van de vijand en voeren de ceremonie uit. Hij verwacht van Battle School te worden gegooid omdat hij de regels heeft overtreden.
Deze keuze van perspectief naar een perspectief dat niet gebruikelijk maar nuttig is, wordt waargenomen in Enders regelmatige heroriëntatie van het gezichtsveld in de 3D-simulatie “in de tweede helft van de film. Hij verschuift het perspectief duizelingwekkend, maar opzettelijk.
Ten slotte, wat helemaal niet in de film wordt vermeld, maar een groot thema van het boek is, is dat vijandige planeten zijn verboden terrein . Het is in strijd met de toegestane oorlogsconventies om vijandige niet-strijders en onschuldigen aan te vallen. Een bewoonde planeet aanvallen met de Little Doctor is een bekende gruweldaad en Ender wordt er specifiek voor gewaarschuwd.
Dus als Ender de onmogelijke kansen en bevriezingen, dan vraagt Bean hem met “The Enemies” Gate is down “als herinnering aan het spel waar hij vals speelde. Ender besluit opnieuw om de regels te overtreden. Hij besluit de planeet aan te vallen, het enige dat hem specifiek is verteld niet te doen. Hij heeft het opgegeven, heeft besloten dat het eindexamen is opgetuigd en hij zegt dat ze hun regels en hun spel in de maling nemen.
Onthoud dat Ender niet weet dat dit geen uitgebreide simulatie is. Hij realiseert zich niet dat er echte vijandige niet-strijders op de planeet zijn. Hij is gewoon benieuwd hoe de simulator het zal simuleren. En dan wordt hem verteld dat het echt is.
Als kanttekening: in een parallel boek waarin Bean de hoofdrolspeler is, is Bean veel, veel slimmer dan Ender en heeft hij al ontdekt dat de simulator dat is nep. Hij is zelf ook een redelijk amorele psychopaat, en wetende dat hij Ender ertoe aanzet genocide te plegen, doet hij dat toch. Bean weet ook dat op elk schip van hen dat wordt opgeblazen mensen zitten, iets wat Ender niet doet, maar stuurt ze toch naar hun dood. Bean is misschien wel de veel sterkere traditionele commandant, maar het leger van Ender zou hem niet hebben gevolgd of even goed voor hem hebben gepresteerd.
Antwoord
Zoals hier elders beantwoord, zullen de presidenten en hun Kabinetten, het State Department (consequent incompetent in het verzamelen van handels- en economische inlichtingen), de Raad van Economische Adviseurs (te theoretisch) hebben hier allemaal zeer, zeer beperkte effecten op.
Maar de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst van president Clinton en vervolgens China toetreden tot de Wereldhandelsorganisatie waren misschien wel de meest verwoestende beleidskeuzes. Zijn politieke beschermheer van tenminste zijn gouverneurschap in Arkansas en de ongewone dienst van zijn vrouw als een zeldzaam extern lid van de Raad van Bestuur van Wal-mart in de jaren tachtig hadden ook een enorme impact met Wal-marts gestage outsourcing voor zijn goederen en geleidelijk verpletterende prijsdruk dwingt zijn verkopers om een manier te zoeken om eindeloos kosten te besparen, waardoor de meesten naar Chinese staatsbedrijven, Mexicaanse Enterprise Zones / Maquiladoras, ZO Aziatische sweatshops, enz. worden gedwongen.
Bush en Obama negeerden die in feite offshoring heeft rampzalige gevolgen, waarbij de mythe van de economen over vrijhandel wordt aangezien voor wijsheid op de lange termijn. Grote hoeveelheden lobby- en denktankfinanciering en het kopen van congresleden en senatoren hebben zeker de waanideeën over vrijhandel en de onzichtbare hand van de markt in de hand gewerkt (“Tarieven verschrikkelijk! Valutamanipulatie en subsidies gebeuren niet! IP-diefstal, immaterieel! Boycots zijn verschrikkelijk! Acquisities door buitenlandse firmas oké, laat staan grote investeringen!)
Reagan pakte Japan redelijk effectief aan en door China buiten de Wereldhandelsorganisatie te houden, vertraagde hun groei. Iedereen negeerde Zuid-Korea, dat de afgelopen 50 jaar enorm groeide in staal, scheepvaart, autofabrikanten, apparaten, werktuigmachines en consumentenelektronica.
In sommige opzichten zou je Richard Nixon kunnen toeschrijven aan evenveel banenverlies tussen het creëren van het Environmental Protection Agency, dat de Amerikaanse munt losmaakt van goud, toenadering tot het communistische China, de sluiting van het Amerikaanse Mine Bureau waardoor de ontwikkeling van mijnen veel moeilijker wordt, reacties op de OPEC en de oliecrisis die ze in 1973 veroorzaakten, het creëren van petrodollars om te betalen voor buitenlandse olie, Saoedische nationalisatie van Amerikaanse en Britse olie-investeringen daar om Aramco te creëren, waarbij de opleiding van kleine bedrijven en personeel wordt genegeerd en de meeste belangrijke toekomstige missies van NASA worden geannuleerd.