Wat grammaticaal correct is, ' inchecken in een hotel ' of ' inchecken bij een hotel?


Beste antwoord

Deze is interessant en lastig. Er is een discussie die is begonnen over Wordreference als u deze wilt volgen:

Inchecken versus inchecken

Het werkwoord inchecken is onovergankelijk. Er is geen object voor nodig.

We zijn om 17.00 uur ingecheckt.

We zijn vroeg ingecheckt.

Hier is nog een verklaring:

http://data.grammarbook.com/blog/definitions/into-vs-in-to/

Wanneer je into gebruikt, gebruik je een voorzetsel.

Hij sprong in de oceaan.

Ze ging het hotel binnen.

Logischerwijs zou je dan moeten schrijven of zeggen:

Hij controleerde in het hotel.

Hij checkte vroeg / om 17.00 uur in bij het hotel.

Om grammaticaal correct te zijn, zou je je kunnen afvragen?

In welk hotel hij incheckt?

Logischerwijs zou je dan kunnen zeggen of schrijven: hij heeft ingecheckt in het hotel

Inchecken is een woordwerkwoord, dus de in blijft gescheiden.

Deze is erg interessant en staat voor een goede discussie en we zullen onszelf verwarren!

Antwoord

V: Wat grammaticaal correct is, “check in een hotel” of “check in een hotel?

A: Grammaticaal is “inchecken in een hotel” correct.

Het woord “in” is een voorzetsel dat esses beweging van iets naar of in iets anders. U kunt zien hoe onmisbaar het woord “into” is door te erkennen dat het niet kan worden beschreven zonder “into” te gebruiken.

“in” daarentegen is een bijwoord.

” Bent u aan het inchecken meneer? ” (wat betekent dat u binnenkomt of uitgaat?)…. We zijn klaar, meneer. We hebben u ingecheckt in onze suite met 2 slaapkamers. ”

Omdat inchecken wordt geassocieerd met inchecken in een kamer / suite / hotel, maakt u vaak de fout inchecken bij een kamer / suite / hotel ”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *