Beste antwoord
Wie wordt daar verlost en hoe?
Voordat we daar op ingaan, wie is de hoofdrolspeler? Red doet het verhaal, Andy is het centrale personage waar alle gebeurtenissen om draaien. Deze film is een goed voorbeeld van waarom goeroes geen absolute uitspraken mogen doen over films of romans, zoals “het doel van een verhaal is dat de held verandert”. Nee. Zo veel verhalen worden er gedaan, maar lang niet allemaal. Verandering is echter vaak de sleutel.
In sommige verhalen ligt de druk op de held om te veranderen … en hij moet deze druk tot het einde weerstaan. Zijn kracht hierbij zal vaak andere personages in zijn baan inspireren om zichzelf te veranderen of sterk te houden, afhankelijk van de behoefte.
In Shawshank verandert Andy nooit. Hij is van begin tot eind exact hetzelfde personage. Vanaf het moment dat hij de gevangenis binnenstapt, is hij vastbesloten te ontsnappen, en hij graaft s nachts gedurende vele jaren geduldig in de muur. Hij verzet zich tegen de queers die hem proberen te verkrachten en geeft nooit toe. Andy is altijd Andy.
Maar Red verandert wel. Zijn verlossing was al bijna voltooid als de film begint. Hij pleegde een moord toen hij jonger was, maar hij is nu niet zon man. Er zal echter nog een laatste cruciale stap moeten worden gezet om voorwaardelijke vrijlating te krijgen, een laatste stap om hem te verlossen.
Hoe inspireert Andy hem? Omdat Andy altijd trouw was aan zichzelf. Andy liet zich nooit door de gevangenis breken. Hij liet nooit toe dat de gevangenis hem in een halfmens veranderde. Aan het einde heeft Red dit geleerd, en voor het reclasseringsbord vertelt hij de waarheid in plaats van de gebruikelijke lege en gerepeteerde antwoorden die hetzelfde zijn als die van alle anderen. Zijn ware zelf, zijn hele zelf, wordt tentoongesteld. En het bestuur geeft hem voorwaardelijke vrijlating.
Dus Andy gaat niet naar Shawshank om verlost te worden. Hij gaat verlossen, hoewel hij zich niet bewust is van die rol. Het is iets dat hij doet door gewoon zichzelf te zijn. Rood is verlost, en misschien ook anderen die door hem worden geïnspireerd. Ze herinneren zich dat ze bier dronken op het dak en luisterden naar de uitzending van klassieke muziek van Andy. Ze herinneren zich de manier waarop hij in opstand kwam tegen zijn aanvallers en tegen de directeur. Ze herinneren zich zijn ontsnapping. En bij het onthouden, hebben ze een kans op gedeeltelijke verlossing.
Antwoord
Er is een beroemde roman van Albert Camus, https://www.goodreads.com/work/quotes/3324344-l-tranger genaamd The Vreemdeling. Het heeft filosofische betekenis aangezien de hoofdpersoon puur leeft volgens zijn rede en impulsen en niet volgens norm, ethiek en sociaal contract. Een van zijn impulsen bracht hem ertoe om zonder reden een man neer te schieten. Hij wordt voor een proces gebracht waarin hij naar de gevangenis wordt gestuurd, want hij spreekt over alles zoals het hem toekomt.
In de gevangenis stelt zijn advocaat hem voor om te liegen en weg te komen en een Chaplin probeert hem naar het pad van god, wat voor hem zoiets betekent als een aanbod om filosofisch zelfmoord te plegen, dwz ervoor kiezen te leven volgens een gegeven extern systeem dat zijn individuele wereldbeeld vervangt.
In de gevangenis wacht hij zijn laatste dagen, maar accepteert geen leven door onderwerping. Op een manier die pessimistisch is, want hij probeert niet dingen te veranderen die hem absurd zijn overkomen.
Het was alsof die grote golf van woede heeft me schoongemaakt, heeft me van de hoop ontdaan , en toen ik voor de eerste keer, de eerste keer, naar de donkere hemel keek die bezaaid was met zijn tekens en sterren, legde ik mijn hart open voor de goedaardige onverschilligheid van het universum. Door het zo als mezelf te voelen, inderdaad, zo broederlijk, realiseerde ik me dat ik gelukkig was geweest en dat ik nog steeds gelukkig was. Om alles te bereiken, om me minder eenzaam te voelen, hoefde ik alleen nog maar te hopen dat dat op op de dag van mijn executie zou er een enorme menigte toeschouwers moeten zijn en dat ze me zouden begroeten met een gehuil van execratie. – The Stranger door Albert Camus
Kijk nu naar Shawshank Redemption en realiseer je dat de hoofdrolspeler ook in de gevangenis zit voor iets dat hij niet heeft gedaan. Hij heeft de optie om het absurde te accepteren en de dingen te laten gebeuren zoals die gebeuren .
Maar nee,
Hij besluit te worstelen met zijn omstandigheden. Hij geeft nooit zijn hoop op en verandert het onmogelijke in wat mogelijk is, en wordt een held die worstelt en de omstandigheid overwint, een held worden van iedereen om hem heen.
Shawshank Redemption is een lied ter ere van hoop en het menselijk vermogen om dingen voor zichzelf te veranderen.
A Dit citaat geeft de voorkeur aan het idee om zelfs in de ergste omstandigheden hoopvol te zijn. Stel je voor dat je vrouw je bedroog, dan is ze samen met haar minnaar dood en zit je zonder reden een levenslange gevangenis uit.
Hier pleegt de hoofdpersoon geen filosofische zelfmoord, maar hij doet dat niet geef ook voor zichzelf op. (Hoop betekent hier niet een hiernamaals of goddelijk).
Dus Shawshank-held is de held die de levensloop voor zichzelf en voor anderen verandert.Als je aan Zarathoestra van Frederik Nietzsche denkt, stijgt deze hoofdpersoon boven de hoogten van een normale man uit en gaat hij verder in Ubermans richting in plaats van Camus Absurd Hero.
Ik hoop dat het duidelijk maakt waar Shawshank Redemption eigenlijk over gaat.