Wat houdt een ' reisvergoeding ' bedoel?

Beste antwoord

Als het voor een stage / zomerkamp is, is dat het bedrag dat wordt toegewezen voor de reiskosten. Als u meer uitgeeft, betaalt u het verschil en als u minder uitgeeft, neemt u het verschil op. Het is een manier om consistent te zijn in het budgetteren voor de groep die het programma uitvoert. En is gebaseerd op het cijfer dat de meeste mensen omvat. Dit zorgt ervoor dat ze geen bonnen moeten krijgen voor individuele kosten en dat ze elke persoon precies moeten terugbetalen voor wat ze hebben uitgegeven, wat een boekhoudkundige hoofdpijn kan zijn.

Laten we zeggen dat ze elke adviseur een reisvergoeding van $ 500 aanbieden. Als u in de buurt woont en van plan bent om met de auto te rijden, komt u voorop. U kunt gemakkelijk gereden kilometers, maaltijden, etc. dekken en de rest van het geld gaat zonder vragen in uw zak. Als je in het hele land woont, ga je op zoek naar goedkoper vervoer op zoek naar aanbiedingen voor vlucht- of treinkaartjes, enz.

Antwoord

JA, het is een “ding”. Het is een verdomde wereldwijde PANDEMIC.

Degenen die je ziet die geen maskers dragen, zijn dom en vragen er gewoon om. (Oké, misschien hebben er een of twee wel degelijk geldige medische redenen om geen masker te dragen en hebben ze toestemming van de arts, maar de meerderheid van hen is gewoon rebels.)

Ze stellen ook DNA of intimiteit gelijk als het verschaffen van wat soort immuniteit. Dus in hun gedachten is het oké “deze keer” voor de uitgebreide familie en vrienden om een ​​tijdje rond te hangen. Het spijt me – Woont u bij mij in hetzelfde huis? Ik bedoel live live. Niet “kom eens per dag langs om rond te hangen voordat ik naar huis ga, naar mijn eigen familie”. Want als je niet echt bij mij Woont, blijf dan te allen tijde twee meter of meer bij me vandaan. Kom in feite NIET langs. Face-time voor mij.

En toch zie ik zoveel FB-vrienden fotos van zichzelf delen op uitgebreide familiebijeenkomsten, naast elkaar staan ​​voor fotos (oh, vijf minuten kunnen geen kwaad) zonder maskers (nou, je kunt mijn glimlach niet zien met een aan), en, * hijg *, AANRAKEN. Knuffelen, armen om elkaar heen, buffetmaaltijden hebben waarbij IEDEREEN dezelfde handgreep aanraakt zonder tussendoor te vegen, en IEDEREEN ademt en lacht en hoest over het hele eten omdat er geen spuugschilden en geen maskers zijn, en binnenkort …

… Ik zie berichten op FB dat de helft van hun familie COVID heeft.

Ik zie berichten op FB van vrienden van wie ik dacht dat ze gezond verstand hadden om op de motor te stappen om naar een club te gaan omdat ze Het verveelt me ​​om in quarantaine te worden geplaatst.

Nou, een van hen is net positief getest en is behoorlijk ziek. (Nog) niet IC-beademingsziek, maar ziek genoeg dat ze nu mensen BEGGING om dit serieus te nemen en een masker te dragen.

Het is nog steeds een “ding”. Het is alleen dat voor sommige mensen het volgen van de wetenschap en het horen van waarschuwingen van experts (en gezond verstand hebben of in ieder geval liever niet riskeren, zelfs als het overdreven blijkt te zijn) voldoende is om ze voor de zekerheid een masker te laten dragen, en om let meer op de ruimtebel en handen wassen ENKEL VOOR HET GEVAL. Gewoon voor de veiligheid. Omdat beter veilig dan op een beademingsapparaat en dood.

Maar voor anderen geloven ze niet dat het de moeite waard is om zich zorgen over te maken totdat ze het zelf hebben meegemaakt.

Dus. Jij beslist. Ben jij iemand met gezond verstand die geeft om hun eigen gezondheid en toekomst en die van anderen? Of ben je egocentrisch, kan het je geen reet schelen wie leeft of sterft zolang jij nog uitgaat en plezier kunt hebben?

De eerste groep neemt het serieus, draagt ​​maskers, draagt ​​ze CORRECT (over mond EN neus vanaf het moment dat je je huis verlaat tot je terugkeert), blijft weg, Facetimes voor vakanties, buigt uit ELK EN ELK sociaal evenement, niet Ik ga zelfs niet in een restaurant zitten (krijgt afhaalmaaltijden), beperkt hun reizen naar supermarkten, doktoren en / of werk, wast en reinigt handen, en blijft hopelijk gezond door de beperkte blootstelling.

De laatste groep die NU gewoon plezier wil hebben, zwaait dat allemaal weg, doet wat hij wil, en 9 van de 10 keer posten hun positieve resultaten, en / of is een overlijdensbericht dat niet hoefde te gebeuren. Of ze testten positief, maar kregen slechts een mild geval, maar gaven het aan oma op haar 80ste verjaardagsfeestje, en nu verwachtte oma op de IC niet te leven; Opa is buiten zichzelf van verdriet, en het is JOUW schuld omdat JIJ naar het feest ging terwijl je het virus bij je had.

Dit lijkt veel op de aids-crisis in de jaren tachtig. In plaats van een condoom te dragen en veilige seks te beoefenen, is het een masker dragen en veilige sociale afstand nemen. Hoe dan ook, te veel mensen negeerden de waarschuwingen, en veel te veel stierven vol spijt.

Jij beslist welke je wilt zijn.

Houd er ook rekening mee dat maskers en blijven thuis ZIJN echt het antwoord om dit te laten verdwijnen, en hoe eerder IEDEREEN aan boord komt en dit doet, hoe eerder COVID weg zal zijn (of niet langer een bedreiging), en hoe eerder IEDEREEN weer kan gaan leven.Het zijn degenen die weigeren mee te spelen, die dit slepen zelfs nog langer laten duren dan het zou moeten zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *