Beste antwoord
Laten we naar de feiten kijken, vergeet de holle onzin die mariniers worden verteld in de bootcamp of de dingen in de films.
Voordat je het feitelijke artikel hieronder leest, wil ik het even uitleggen.
Jaren geleden zou ik me zo slecht voelen als ik het kon zien klikken en een marinier zich bewust werd van zijn echte rol in ons leger, maar met alle borst slaan en arrogantie voelde ik me gedwongen om het grote publiek bewust te maken.
Het US Marine Corps is onze geliefde “goedkope & vervangbare strijdmacht”, het korps krijgt te horen wat te doen door elke andere branche, gebruikt de overhandigde uitrusting van alle andere branches en Amerikaanse mariniers worden het minst betaald.
Dit artikel hieronder geeft je de realiteit dat alleen degenen die dienden, vooral degenen die betrokken waren bij de geschoten bellers en de Special Operation-gemeenschap worden zich bewust van het Amerikaanse Korps Mariniers
Never Faithful; De rivaliteit tussen ons leger en mariniers
A. Scott Piraino
De Verenigde Staten hebben twee legers. Tegenwoordig nemen we dit als vanzelfsprekend aan en twijfelen we niet aan de redenen voor de financiering van zowel het Amerikaanse leger als het Amerikaanse Korps Mariniers. Maar het was niet altijd zo.
Er waren geen mariniers in het Continentale Leger die de Revolutionaire Oorlog wonnen. Tijdens de burgeroorlog machtigde het Congres minder dan 3.200 mannen voor het Korps Mariniers, terwijl de legers van de Unie in totaal bijna een miljoen mannen telden. Feit is dat het United States Marine Corps gedurende het grootste deel van hun geschiedenis weinig meer was dan een veiligheidsmacht voor de marine.
De mythe van het Marine Corps als tweede leger begon in WO I. staten trokken in 1917 de oorlog in, meer dan twee miljoen soldaten van het Amerikaanse leger werden naar Frankrijk gestuurd, samen met een brigade van mariniers, ongeveer tienduizend man sterk. Ondanks dat ze een klein deel waren van de Amerikaanse strijdkrachten die vochten in WO I, slaagden de mariniers erin naam te maken op kosten van het Amerikaanse leger.
Generaal Pershing, de commandant van alle Amerikaanse strijdkrachten in Frankrijk, had bevolen een nieuwsuitval waardoor verslaggevers geen specifieke eenheden in hun berichten konden noemen. Het doel van de bestelling was duidelijk; om te voorkomen dat de Duitse inlichtingendienst leert over Amerikaanse troepenbewegingen. Maar een verslaggever omzeilde het bevel, een oorlogscorrespondent voor de Chicago Tribune genaamd Floyd Gibbons.
Nadat de heer Gibbons ernstig gewond was geraakt bij de slag bij Belleau Wood, gaf het perskorps zijn berichten door zonder de goedkeuring van legercensuur. Het resultaat was een storm van berichtgeving in de VS die beweerde dat de Hunnen werden verslagen met “de hulp van God en een paar mariniers”. Er werd geen melding gemaakt van de duizenden soldaten van het leger die met gelijke moed vochten en stierven.
Floyd Gibbons maakte geen geheim van zijn “vriendschap en bewondering voor de Amerikaanse mariniers”. Er is geen bewijs dat zijn geschriften de mythologie van het Korps Mariniers creëerden, maar we weten wel dat hij een biografie schreef van Baron von Richthofen, beter bekend als de Rode Baron. Zijn beschrijving van de Duitse vlieger luidt als propaganda, niet als journalistiek, en zijn andere werken werden waarschijnlijk ook verfraaid.
Tegenwoordig wordt aan alle mariniers in de basisopleiding geleerd dat Duitse soldaten in WO I hen duivel noemden. Honden ”. H.L. Mencken, een Amerikaans schrift in 1921, stelt duidelijk dat; “De Duitsers hadden tijdens de oorlog geen lasterlijke bijnamen voor hun vijanden … Teufelhunde (duivelshonden), voor de Amerikaanse mariniers, werd uitgevonden door een Amerikaanse correspondent; de Duitsers hebben het nooit gebruikt. ”
Bovendien is er de legende van de” Bulldog-fontein “, waar de mascotte van de Amerikaanse marinier vandaan kwam. Deze fontein bevindt zich in het dorp van Belleau, niet in het bos met dezelfde naam. Hoewel de mariniers vochten in Belleau Wood, bevrijdde de 26ste divisie van het Amerikaanse leger het dorp, drie weken nadat de mariniers het gebied hadden verlaten.
Er is geen gedocumenteerd bewijs dat Duitsers ooit naar mariniers verwezen als duivelshonden. , en de mariniers hebben het dorp Belleau met zijn “Bulldog-fontein” nooit veroverd. Het is niet precies duidelijk waar deze verhalen vandaan komen, maar hun bron is hoogstwaarschijnlijk Floyd Gibbons. Misschien wisten de mariniers dit, omdat ze hem postuum tot ere-marinier maakten in 1941.
Floyd Gibbons hielp het imago van de mariniers te verbeteren, maar het United States Marine Corps zoals we dat nu kennen, is volwassen geworden in WW II. De meeste Amerikanen geloven dat het Korps Mariniers de oorlog in de Stille Oceaan heeft gewonnen, terwijl het Amerikaanse leger in Europa vocht. In feite werden onze Pacifische operaties gehinderd door een conflict tussen het leger en de marine, dat het theater in tweeën splitste.
De marine weigerde onvermurwbaar om hun vloot (en hun mariniers) onder het bevel te stellen van het leger.Na vijf weken bureaucratisch gekibbel kreeg generaal MacArthur het bevel over het theater in het zuidwesten van de Stille Oceaan, terwijl admiraal Nimitz de jurisdictie had over de rest van de Stille Oceaan. Het resultaat was, in de eigen woorden van Macarthur, een “verdeelde inspanning, de … verdubbeling van geweld (en) ongepaste uitbreiding van de oorlog met extra slachtoffers en extra kosten” .
Het Amerikaanse leger vocht tegen de hoofdmacht van het Japanse keizerlijke leger in Nieuw-Guinea en de Filippijnen. De marine en de mariniers voerden een eilandhoppen-strategie uit waarbij amfibische aanvallen op eilanden als Guadalcanal en Saipan betrokken waren. Generaal Macarthur klaagde bitter bij de president dat “deze frontale aanvallen door de marine, net als bij Tarawa, tragische en onnodige moordpartijen op Amerikaanse levens zijn” .
Ter vergelijking: het leger van generaal Macarthur heeft tijdens de campagne in Nieuw-Guinea meer dan een kwart miljoen Japanse troepen gedood, gevangengenomen of gestrand, ten koste van slechts 33.000 Amerikaanse slachtoffers. De marine en mariniers leden meer dan 28.000 slachtoffers om ongeveer 20.000 Japanners te doden op Iwo Jima. Zelfs toen speelde het leger een grotere rol dan mariniers graag toegeven; het leger had meer divisies die Okinawa aanvielen dan de mariniers.
Het beroemde beeld van mariniers die de Amerikaanse vlag hijsen op de berg Suribachi is eigenlijk een foto van de tweede, geënsceneerde vlagceremonie. De mariniers hebben de vlag een tweede keer gehesen om de originele, kleinere vlag te vervangen en om het perskorps een betere fotomoment te bieden. Die foto is een van de meest duurzame afbeeldingen van WO II geworden en heeft als model gediend voor het Marine Corps Memorial-standbeeld.
De secretaris van de marine, James Forrestal, was die ochtend in 1945 op Iwo Jima , en toen hij de sterren en strepen zag stijgen, verklaarde hij; ‘Het hijsen van die vlag op Suribachi betekent een Korps Mariniers voor de komende vijfhonderd jaar!”
In feite werd het Korps Mariniers twee jaar later bijna wettelijk opgeheven. Na de bureaucratische strijd die de relaties tussen de verschillende diensten kenmerkte tijdens WO II, was er een sterke wens onder militaire professionals om de militaire commandos te verenigen. President Truman stemde toe, en in 1946 stelde zijn regering een wetsvoorstel voor om de afzonderlijke dienstbureaucratieën te verenigen.
Met één begrotingsautoriteit voor de strijdkrachten en één commandostructuur voor landstrijdkrachten, schepen en vliegtuigbouwers zin. Maar dit zou de Amerikaanse marine in een duidelijk nadeel hebben gebracht. De marine had hun eigen luchtvleugels aan boord van hun vliegdekschepen en hun eigen leger, het marinekorps.
De marine en het marinekorps waren vastbesloten deze wetgeving tot zinken te brengen. Marine-generaals creëerden een geheime kantoorcode met de naam Chowder Society om achter de schermen te lobbyen (in tegenstelling tot hun president en opperbevelhebber) en de wet op de eenwording te dwarsbomen voor het Congres. De commandant van het Korps Mariniers hield zelfs een hartstochtelijke toespraak voor het Congres om te pleiten voor zijn aparte dienst.
Het werkte. Het congres verwierp de wet van de regering-Truman en keurde in plaats daarvan de National Security Act van 1947 goed. Deze wet garandeerde afzonderlijke diensten, met hun eigen onafhankelijke budgetten, en was een overwinning voor de Marine en het Korps Mariniers.
slaagden de mariniers erin hun afzonderlijke troepenmachtstructuur in de taal van de wetgeving te laten schrijven. Het is zeer ongebruikelijk dat het Congres de feitelijke samenstelling van een militaire dienst dicteert. Toch schrijft de National Security Act voor dat het Marines Corps “niet minder dan drie gevechtsdivisies en drie vliegtuigvleugels moet behouden en dergelijke landgevechten, luchtvaart en andere diensten die nodig zijn om hen te ondersteunen”.
President Truman was woedend, en militaire professionals waren geschokt. Generaal Eisenhower typeerde de mariniers als “omdat ze zo onzeker waren over hun waarde voor hun land dat ze erop stonden een complete set regels en specificaties voor hun toekomstige operaties en plichten in de wet op te schrijven. Zon bevriezing van details… is dom, zelfs gemeen. ”
De oorlog tussen het leger en de mariniers zou in Korea wreder worden. Op 27 november 1950 kreeg een divisie van 25.000 man sterke mariniers de opdracht om langs de westkant van het Chosin-reservoir verder te gaan, terwijl een veel kleinere taskforce van 2500 legertroepen de oostkant opging. Op hen wachtten 120.000 troepen van de Chinese Communistische 9e Legergroep.
De soldaten van het leger vochten drie dagen lang een lopende strijd tegen een Chinese strijdmacht die acht keer zo groot was, bij temperaturen die zo laag waren als min 35 graden. Ondanks de dood van twee bevelvoerende officieren, sjokte de taskforce naar het zuiden met meer dan 600 doden en gewonden in vrachtwagens geladen, vochten door herhaalde hinderlagen en werden zelfs per ongeluk gebombardeerd door Amerikaanse marinevliegtuigen. Uiteindelijk, op slechts zes kilometer van de veiligheid, werd het konvooi door de Chinezen afgesneden en vernietigd.
385 mannen bereikten de veiligheid van de Amerikaanse linies door het bevroren Chosin-reservoir over te steken.
De First Marine Division wist zich met behulp van de geallieerde luchtmacht een weg naar buiten te vechten. van de Chinese omsingeling. Mariniers beweerden dat het leger zichzelf te schande had gemaakt en gaven verhalen door over Amerikaanse soldaten die hun wapens neergooiden en verwondingen veinsden. Een Marine Kapelaan legde zelfs verklaringen af aan de pers en schreef een artikel waarin hij soldaten van het leger beschuldigde van lafheid.
Er waren zo weinig officieren en mannen over van de legerwerkgroep dat de beweringen van de marinier als feit werden aanvaard. Maar pas vrijgegeven Chinese documenten bewijzen het tegendeel. De taskforce van het leger vocht dapper tegen een overweldigende overmacht voordat ze werden vernietigd, en hun koppige verdediging leverde de mariniers tijd op om aan de omsingeling te ontsnappen.
Desalniettemin houden mariniers tot op de dag van vandaag de strijd bij het Chosin-reservoir als bewijs. van hun superioriteit over het leger.
In Vietnam weigerde een marinieregiment bij Khe Sanh een buitenpost van de Special Forces te hulp te schieten, op slechts zes kilometer van hun perimeter. Op 7 februari 1968 werd het kamp in Lang Vei tijdens een nachtelijke strijd overspoeld door zwaarbewapende Noord-Vietnamese troepen. De mariniers hadden eerder afgesproken om het kamp te versterken in geval van een aanval, maar twee verzoeken om assistentie werden afgewezen.
Generaal Westmoreland moest zelf de mariniers bevelen om helikopters te leveren voor personeel van de Special Forces, zodat ze dat konden doen. met een luchtbrug naar de belegerde buitenpost worden vervoerd. Tegen die tijd was de post overschreden, ten koste van 208 soldaten gedood en nog eens 80 gewonden. Ironisch genoeg zou ditzelfde marineregiment twee maanden later worden belegerd bij Khe Sanh, en zouden ze worden afgelost door legertroepen van de Eerste Cavaleriedivisie.
Tijdens Operatie Desert Storm vielen 90.000 mariniers Iraakse troepen aan naast meer dan 500.000 VS. Leger en coalitietroepen. Toch haalden de mariniers 75 procent van de krantenpapier- en tv-berichtgeving. Dit was geen ongeval.
De bevelvoerende generaal van de mariniers in Irak, generaal Walt Boomer, was de voormalige directeur Public Affairs van het korps. Hij gaf de volgende opdracht aan Marine-eenheden in het theater:
“CMC [Commandant van het Korps Mariniers, dan generaal AM Gray] wenst maximale berichtgeving in de media over USMC… De nieuwsmedia zijn de instrumenten waarmee we Amerikanen kunnen vertellen over de toewijding, motivatie en opofferingen van hun mariniers. Commandanten moeten public affairs-vereisten opnemen in hun operationele planning om ervoor te zorgen dat de prestaties van onze mariniers aan het publiek worden gerapporteerd. “
Tijdens de oorlog gebruikten marinebeambten militaire communicatiesystemen om verhalen voor verslaggevers door te geven. in het veld, en zelfs personeel toegewezen om persberichten naar achtergebieden te vervoeren. De Marine Commander had ook zijn eigen entourage van verslaggevers, compleet met satelliet-uplinks, en gebruikte deze met goed resultaat. Hij ontving veel meer zendtijd dan zijn tegenhangers in het leger.
Het Amerikaanse leger voerde een “Weesgegroet” -operatie uit die de divisies van de Republikeinse Garde van Irak in de val lokte en talloze lopende veldslagen vocht in de Iraakse woestijn. Maar niemand zag ze. In plaats daarvan concentreerde de pers zich op luitenant-generaal Walter Boomer die triomfantelijk door de straten van Koeweit-Stad paradeerde.
Toen George Bush de Tweede zijn misleide invasie van Irak lanceerde, werden de mariniers opnieuw betrokken, en dit keer doelpunt was Bagdad. De invasie, die begon op 20 maart 2003, riep op tot een aanval op twee punten op Bagdad. Het 5e korps van het leger zou oprukken vanuit de woestijn ten westen van de rivier de Eufraat, terwijl de Eerste Marine divisie de opdracht kreeg om de Eufraat over te steken en een parallelle opmars te maken door centraal Irak.
De invasie verliep niet goed voor de Mariniers. In verschillende steden, waaronder Umm al Qasr en Nasiriya, leden hun eenheden zware verliezen door de overblijfselen van het Iraakse leger en de fedayeen-guerrillastrijders. Omdat de mariniers minder gepantserde voertuigen hadden en ze werden blootgesteld aan een hardnekkiger vijand, was hun vooruitgang langzamer dan die van het leger. Generaal-majoor Mattis, de bevelvoerend generaal van de mariniers in Irak, was niet tevreden. Hij oefende herhaaldelijk druk uit op zijn regimenten om meer snelheid te maken, en deze druk werd intenser naarmate de mariniers verder achterbleven bij legereenheden. Op de ochtend van 3 april kreeg het First Marine Regiment, onder bevel van kolonel Dowdy, het bevel om naar de stad al-Kut te rijden.
De stad was een ander knelpunt, waar Iraakse fedayeen-guerrillastrijders mariniers konden overvallen. konvooien in stadsstraten. Zodra zijn mariniers de stad bereikten, begonnen ze te schieten. Kolonel Dowdy kon de verscheuring niet vergeten die een ander regiment had ontvangen in Nasiriya, waar 17 mariniers werden gedood en nog eens zeventig raakten gewond.
Hij moest een keuze maken. Zijn bevel was om door te gaan naar al-Kut, maar de beslissing om de stad te passeren of te omzeilen was aan hem. Kolonel Dowdy ontving echter gemengde signalen van zijn superieuren.Volgens hem “was er veel verwarring”, sommige officieren bevolen een aanval aan, anderen drongen aan op terugtrekking.
Kolonel Dowdy besloot om al-Kut te omzeilen. Zijn regiment zou een alternatieve route naar Bagdad nemen die veiliger was, maar de omweg van 270 mijl betekende dat de mariniers verder achterliepen op schema. De superieuren van kolonel Dowdy waren woedend over zijn beslissing.
Na de terugtrekking uit al-Kut lieten generaal Mattis en andere stafofficieren de kolonel weten dat zijn regiment meer vaart moest maken. Die nacht op weg naar Bagdad kregen voertuigen van het First Marine Regiment de opdracht om de snelwegen van Irak te rijden met hun koplampen aan , ongeacht de veiligheid. Maar hun vorderingen waren niet goed genoeg, het Vijfde Korps van het leger had Bagdad al bereikt.
Kolonel Joe Dowdy werd de volgende dag ontheven van zijn bevel. Het Korps Mariniers zal het nooit toegeven, maar hij werd ontslagen omdat hij de belangrijkste missie van het korps in Irak niet uitvoerde: kolonel Dowdy slaagde er niet in om het Amerikaanse leger te verslaan door als eerste Bagdad te bereiken.
Marines zouden een jaar later terugkeren naar Irak, toen de First Marine Expeditionary Force de verantwoordelijkheid op zich nam voor de provincie Al Anbar, waartoe ook de stad Fallujah behoort.
Tijdens de ceremonie van de wisseling van het bevel, luitenant-generaal James T. Conway van de I MEF verkondigde dat; “Hoewel mariniers normaal niet aan natievorming doen, zullen ze je vertellen dat als ze eenmaal de missie hebben gekregen, niemand het beter kan.” De mariniers namen de controle over het gebied over van de 82ste Luchtlandingsdivisie van het Amerikaanse leger en ze maakten geen geheim van hun afkeer voor de strategie van het leger in Irak.
Voordat hij werd ingezet, had generaal Conway de New York Times ” Ik denk niet dat ik die tactiek zou gebruiken “, toen hem werd gevraagd naar legertroepen die luchtaanvallen gebruiken tegen de opstandelingen. “Ik wil niet veroordelen wat [leger] mensen doen. Ik denk dat ze doen wat ze denken dat ze moeten doen. “
Op 30 maart zei generaal Conway tegen een verslaggever:” Er is geen plaats in ons operatiegebied waar we niet heen zullen gaan, en we hebben in het begin een aantal slachtoffers gemaakt om dat punt te maken “. De volgende dag werden vier civiele aannemers gedood en verminkt in Fallujah, en ook vijf mariniers kwamen om het leven. De mariniers sloten de stad af en probeerden de controle over Fallujah te herstellen, maar de opstandelingen bleken vastberadener dan verwacht.
Toen hun patrouilles zwaar onder vuur kwamen te liggen, hadden de lichtbewapende mariniers slechts twee keuzes; Vecht het te voet met de opstandelingen, of roep artillerie en luchtaanvallen in. Het onvermijdelijke resultaat was tientallen gedode of gewonde mariniers en honderden burgerslachtoffers. De wereld was geschokt door het bloedbad in Fallujah en de mariniers werden afgeblazen.
Terwijl mariniers vochten in Fallujah, was het Amerikaanse leger in steden in heel Irak intensief bezig met militieleden die loyaal waren aan Muqtata al-Sadr. Maar in tegenstelling tot het falen van de marine om Fallujah te heroveren, kunnen de zware gepantserde voertuigen van het Amerikaanse leger ongestraft vijandige steden binnenkomen. Ze brachten al-Sadr op het spel na twee maanden vechten, terwijl ze relatief weinig slachtoffers leden.
Er werd een ongemakkelijke wapenstilstand gesloten tussen het Amerikaanse leger en de militie van al-Sadr, die zou duren totdat de mariniers weer betrokken raakten. . Op 31 juli 2004 verving de 11e Marine Expeditionary Unit legereenheden in de heilige stad Najaf, het hoofdkwartier van Muqtata al-Sadr. Slechts vijf dagen later zou de militie van al-Sadr opnieuw een openlijke oorlog voeren tegen de VS en zouden de mariniers om versterking vragen.
De mariniers begonnen schermutselingen met de milities van al-Sadr zodra ze werden aangevoerd. verantwoordelijkheid voor Najaf. Na de opstand in april hadden Amerikaanse legereenheden het vermijden om langs het huis van al-Sadr te rijden als onderdeel van de informele wapenstilstand, maar dit zou niet goed zijn voor de mariniers. De tweede sjiitische opstand begon nadat mariniers in Najaf al-Sadr hadden uitgelokt door hun patrouilles naar zijn bolwerk te drijven.
Er volgde een vuurgevecht en de militieleden van al-Sadr namen de wapens op in steden in heel Irak in een herhaling van de opstand in april. De mariniers hadden niet zojuist een gevecht met Muqtada in Najaf gekozen, ze hadden zijn militie in een oude begraafplaats die grenst aan de Imam Ali-moskee, het heiligste heiligdom van de sjiitische islam, aangegrepen. En ze deden dit zonder de commandostructuur van het leger of de Iraakse regering op de hoogte te brengen.
Volgens majoor David Holahan, tweede bevelhebber van de Marine-eenheid in Najaf, “hebben we het net gedaan”. Maar in een herhaling van de Fallujah-aanval stonden de mariniers tegenover een vijand waarop ze niet waren voorbereid. Binnen enkele uren na de lancering van hun aanval op 5 augustus, werden de mariniers vastgepind en vroegen ze om hulp.
Helaas voor de mariniers had hun overhaaste aanval op het hoofdkwartier van al-Sadr een nieuwe opstand van zijn militieleden uitgelokt. Legereenheden vochten opnieuw tegen het Mahdi-leger in steden in heel Irak.Toen het Vijfde Cavalerie Regiment van het leger orders kreeg om de belegerde mariniers te versterken, werden ze ingezet tegen de militie van al-Sadr in de buitenwijken van Bagdhad, 120 mijl verderop.
De Vijfde Cavalerie arriveerde in Najaf na een rit van twee dagen. door opstandig gecontroleerd gebied. Tegen die tijd was elke gelegenheid om al-Sadr te vangen verloren gegaan, omdat de pers en de islamitische wereld zich concentreerden op de Imam Ali-moskee en de aangrenzende begraafplaats. Elke aanval op het heiligste heiligdom van de sjiitische islam, waar Muqtata al-Sadr zich verscholen had, zou rampzalige gevolgen hebben gehad voor de Amerikaanse oorlogsinspanningen.
In Fallujah en Najaf gingen onervaren marine-eenheden vechten met opstandelingen en in beide gevallen leverden de vijand uiteindelijk een strategische overwinning op. Hun falen om Fallujah te heroveren, maakte van de stad een strijdkreet voor islamitisch militarisme wereldwijd (dat wil zeggen totdat de tweede Amerikaanse aanval Fallujah onbewoonbaar maakte). De mislukte poging van de marinier om Muqtata al-Sadr te vangen, heeft zijn hand alleen maar versterkt.
Vandaag zijn er 23.000 mariniers in Irak, op een totaal van 138.000 personeel van de Amerikaanse strijdkrachten. Mariniers vormen 17 procent van onze totale troepenmacht, maar ze hebben 29 procent van alle Amerikaanse slachtoffers geleden; 530 van de meer dan 1.820 Amerikaanse militairen die in Irak zijn omgekomen. De agressieve tactiek van de Marine in combinatie met een gebrek aan gepantserde vuurkracht is dodelijk gebleken, ondanks hun moed.
De Amerikaanse mariniers zijn er trots op beter span te zijn. > dan het Amerikaanse leger. Ze zijn harder, meer gung-ho, en ze bezitten wat magie waardoor ze dingen kunnen doen die het Amerikaanse leger niet kan. Als dit niet waar is (zoals recente gebeurtenissen in Irak suggereren), dan is er geen reden voor een apart Korps Mariniers.
President Harry Truman zei ooit dat Marines; “Heb een propagandamachine die bijna gelijk is aan die van Stalin.” De mariniers hebben altijd reclame gemaakt voor zichzelf, maar in Trumans tijd hadden ze in ieder geval iets te verkopen. De oorspronkelijke bestaansreden van de USMC was hun vermogen om amfibische landingen uit te voeren op vijandige stranden.
De waarheid is dat het Amerikaanse leger de grootste amfibische aanval in de geschiedenis van ons land uitvoerde toen ze de stranden van Normandië veroverden . En noch het leger, noch de mariniers hebben een vijandelijk strand aangevallen sinds de Koreaanse oorlog, meer dan vijftig jaar geleden. In elk volgend conflict hebben soldaten en mariniers op dezelfde manier gevochten, met vergelijkbare uitrusting en tactieken.
De mariniers zijn in feite een tweede leger en aangezien ze met het leger strijden om fondsen, missies en prestige , hun echte vijand is … het Amerikaanse leger.
Het Korps Mariniers heeft echter een oneerlijk voordeel in deze competitie. Sinds het einde van Desert Storm is het Amerikaanse leger met een derde ingekrompen, waarbij meer dan 200.000 troepen en acht gevechtsdivisies zijn verloren. Daarentegen hebben de mariniers slechts twintigduizend man verloren. De reden hiervoor is de National Security Act van 1947, die veranderingen in de strijdkrachtstructuur van de mariniers voorkomt.
Het huidige United States Marine Corps is slechts iets groter dan het Amerikaanse leger in Irak. Die oorlog strekt ons leger uit tot het breekpunt. De voor de hand liggende oplossing is om het leger en het marinekorps samen te voegen tot één dienst.
De besparingen zouden oplopen tot tientallen miljarden dollars wanneer hun training, logistiek, administratie en hoofdkwartier werden samengevoegd. Het personeelstekort dat beide diensten nu verlamt, zou verdwijnen. En dat geldt ook voor de rivaliteit tussen het leger en het Korps Mariniers.
https://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/
Antwoord
Ik zal dit naar waarheid beantwoorden, in tegenstelling tot Kevin Olsan. Hoewel het artikel dat hij geeft wel enkele waarheden en veel leugens bevat, die allemaal een beetje onderzoek kunnen opleveren, beantwoordt hij de vraag niet. En waar het op neerkomt is dit: wil je een bezettingsmacht worden of een expeditionaire? Het leger is ontworpen als een overweldigende krachtpatser met veel opties tot hun beschikking. Het Korps Mariniers, hoewel het een zwaar slagvermogen heeft, is bedoeld als een lichte infanteriestootmacht. Het leger houdt zich bezig met uitputtingsoorlogen, terwijl de mariniers zijn een manoeuvreerelement. Het leger heeft veel tijd nodig om zijn kracht op te bouwen, maar als dat het geval is, is het een strijdmacht waarmee rekening moet worden gehouden. De mariniers kunnen binnen 24 uur of minder in elke regio op de wereld worden ingezet. / p>
Uitrusting en uitrusting, zonder enige twijfel heeft het leger DE BESTE uitrusting die geld kan kopen, en vaak kopen ze er veel van, gebruiken het een tijdje en bewaren het voor een andere dag, of kopen het volgende nieuwe ding, keer op keer. Dit laat mensen met een ruw begrip o f hun uitrusting en geen echt meesterschap, maar je mag het nieuwste en het beste gebruiken. Mariniers hebben de neiging om meer te doen, met minder. De uitrusting die we hebben, doorloopt testen en fasen voor de lange termijn, bijvoorbeeld ons MARPAT-uniform. Alle andere takken van dienstverlening hebben ons patroon in variaties en kleuren gebruikt en hebben de afgelopen 20 jaar veel verschillende versies doorgemaakt.Het leger koos uiteindelijk voor het Scorpion-patroon, dat uiteindelijk voor alle takken kan worden gebruikt, de Scorpion is een mix van ons Desert- en Woodland-patroon en gebruikt een iets ander ontwerp, maar ons patroon was het prototype dat opnieuw werd getest als een gecombineerd patroon dat bekend staat als multicam, door een bedrijf met dezelfde naam, voordat het zich vestigt op het Scorpion-patroon. De reden waarom we allemaal kunnen overschakelen, om geld te besparen en een verenigde kracht te tonen.
Mariniers hebben een hogere standaard, een van de andere takken van dienstverlening proberen te evenaren. Ze hebben er een paar in hun huisarts die dat wel doen, terwijl hun Special Forces gemiddeld onze huisarts overtreffen. Mariniers zijn van nature amfibisch, het leger niet, hoewel hun SpecOps het kunnen, en ze zijn er niet zo bedreven in als wij, natuurlijk zijn dat toch verschillende missievaardigheden. zijn maximaal een jaar out, mariniers zijn zeven maanden out. Dit zijn dingen om rekening mee te houden. De een is niet beter dan de ander, we beantwoorden alleen aan verschillende mensen, hebben verschillende missies en worden anders ingezet. Het leger, dat in het verleden de controle had over mariniers en zeestrijdkrachten, had ons op zon manier gebruikt dat het vele levens kostte, en miljarden dollars aan uitrusting, daarna, nooit meer buiten de operaties en JSOC, zijn mariniers geweest. onder het leger. En in termen van operaties in het theater, is het omdat generaal Mattis, die op dat moment de leiding heeft, de leiding had over honderdduizenden legerpersoneel, lang voordat hij de SecDef werd.
Zoals ik al eerder zei , dat artikel bevatte veel waarheden, maar ook veel onwaarheden. Dat heeft veel te maken met verkeerde informatie, rivaliteit, politieke agendas en financiering. Wat mensen niet weten over de mariniers, we hebben kruisgeweren op al onze insignes omdat alle mariniers schutter zijn, het leger niet omdat ze dat niet zijn. Marine basistraining is ook een snelle weg naar oorlog voor het geval het echt grimmig wordt in termen van aantallen, leger, niet zo veel, daarom duurt het 13 weken. Nogmaals, dat heeft ermee te maken dat we meer een aanvalsmacht zijn dan de krachtpatser. Het geeft het leger de tijd om al hun personeel op te leiden als dat nodig is. Met alleen onze basistraining kunnen we worden uitgerust met uitrusting, leiderschap krijgen en een amfibische aanvalsmacht voor de marine worden, als het ware een marineleger. Het leger zal diep in een continent zijn, terwijl de mariniers niet verder zullen duwen dan de afstand van Naval Gunfire. Nogmaals, veel dingen om te overwegen. En bedenk dit, de andere takken van dienst vereisen congreshandelingen om te mobiliseren, de mariniers staan rechtstreeks ter beschikking van de commandant en de chef.
Nu met betrekking tot verhalen als Devil Dogs en Bloodstripes. Dit is slechts een versnapering die ik zal toevoegen, omdat ik kennis van het korps zag toegevoegd in het stuk van Kevin Olsans vóór het mijne. De term Tuefelshunde of nog nauwkeuriger Höllenhunde, zoals die toen gebruikt werd, werd al sinds 1914 gebruikt door Duitse officieren en soldaten, maar niet zoals we ze nu kennen. De term, zoals verteld door de Duitse infanterist uit WO I, die vocht langs Antwerpen, La Bassee en de rivier de Marne, noemde alle gecombineerde troepen van de Amerikaanse mariniers en leger, en voornamelijk Britse mariniers en Franco-troepen die hij had gevochten als Mad Dogs. toen ze een gevecht met hen moesten aangaan (bajonetgevechten, dat tegenwoordig nog steeds in het korps wordt onderwezen). Dit verslag is vrijgegeven door Duitse historici en is te vinden in transcripties van verslagen van Stefan Westmann, een Duitse soldaat en later onderdeel van het Duitse medische korps. Woorden als deze waren niet vriendelijk of respectvol, maar oorlogscorrespondenten, zoals Gibbons (die gehecht was aan mariniers en een oog verloor bij Bealleu Woods) verfraaiden verhalen als deze om bij het moreel van de vijand te komen. En door de Slag om Belleau Woods, die eindigde op 26 juni, werd uitgevochten door de nieuwe bijnaam Devil Dogs and Doughboys (leger, een deel van de reden waarom de legerofficier niet wilde dat correspondentie werd gevoerd over welke troepen waar ze moesten ontsnappen, niet Beide strijdkrachten hielpen bij de bevrijding van de omliggende bossen van Duitse soldaten, evenals de stad zelf, ondanks het artikel dat Kevin Olsan ter referentie gaf.
De bloedstreep werd geadopteerd in Marine-kleding om op overeenkomsten in uniformen van het leger in die tijd, voornamelijk het leger en de mariniers. Terwijl de mariniers het adopteerden vóór de slag om Chapultepec-kasteel, dat slechts 7 slachtoffers van de 40 gebruikte mariniers had, maar veel leger dat tijdens de Mexicaans-Amerikaanse oorlog gewond raakte, toonde de betekenis van het leiderschap van kleine eenheden, later aangenomen als de bloedstreep (een scharlaken streep) geplaatst op een onderofficier en hoger uniform, wat duidt op bloed vergoten door alle mariniers voor hun opoffering. Antwoorden hierop zijn te vinden in het Museum van de Ma rine Corps in Quantico. De mensen die de rondleidingen geven, vertellen legendes en daarna de feiten over hen in een soort vraagspel.