Beste antwoord
Waarom moet iemand beter zijn?
Ze hebben allebei ongelooflijk belangrijke en intieme plekken in mijn verleden. Star Trek was iets dat ik deelde met mijn vader. Star Wars had ik met beide ouders, maar ook met mijn vrienden. Ik kan je niet vertellen welke beter is, omdat ik ze allebei geweldig vind.
Star Wars
Star Wars is voor mij de actie-arm van mijn psyche. Het volgt wat goed en fout is. Het is het licht versus het donker in een epische strijd tussen goeden en slechteriken (zelfs als een van hen een lopend tapijt is en een ander een smerig ogende nerf-herder). Het is simpel. Het is puur. Zelfs de prequels (toegegeven, niet mijn favoriet) volgen dezelfde weg.
Nu, in zijn eenvoud liggen zijn fouten. Ik denk dat Star Wars nu de grijzen tussen licht en donker onderzoekt, maar het was niet echt goed in dat soort dingen. Dit, voor mij, liet het uitgebreide universum oppervlakkig aanvoelen. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de boeken werden ingesloten door kanonnen. Dat gezegd hebbende, er zit allemaal een groot avontuur in. Ik ken niemand tussen de 5 en 50 jaar die in hun leven geen lichtzwaardgevecht heeft gehad. Het is een geweldig universum, ook al is het niet perfect.
Star Trek
Ok, dus Star Trek onderzoekt zoveel verder dan het simpele goed en kwaad. Het is een cerebraal universum waar je kunt sympathiseren met de duivel. Als Star Wars is waar mijn hart is, is Star Trek in mijn hoofd. Het grenzeloze universum is een eindeloze bron van kies-je-eigen avonturenpotentieel en morele dilemmas.
Er is zoveel Trek. Er zijn niet alleen geweldige teams op elke show, er zijn ook geweldige vijanden. Er zijn de Borg, Q en Khan. U kunt begrijpen waarom de markies als terroristen worden beschouwd en waarom sommigen denken dat ze bevrijders zijn. . . Er zit veel filosofie en ethiek in Star Trek. Je worstelt met de verdragen en vraagt je af of het ok is om ze te breken. Moet de dokter de stervende hoofdbevolking op een planeet genezen? Zeker! Maar misschien niet, omdat de zustersoort hun plaats zal innemen en verder zal evolueren naar intelligentie? En uitsterven maakt ook deel uit van evolutie!
Star Trek geeft ons een beeld van wat de mensheid zou kunnen doen. Het is een hoopvolle toekomst waarin we verder zijn gegaan dan geld en gedreven zijn om de kennis en ervaring van de mensheid te bevorderen.
Conclusie
Dus ik denk dat het uitgebreide universum van Star Trek aanzienlijk uitgebreider is, maar in alle verschillende richtingen kan worden verward. . . En Star Wars wordt beperkt door de beperkingen van de beperkte cast. . . Dus, naar mijn mening, complimenteren ze elkaar en vullen ze elkaars hiaten in. Ze zijn allebei zo goed dat het weinige dat ze bij zich dragen niet het vermelden waard is.
Er is geen reden waarom je niet van beide kunt houden.
Antwoord
De voor- en nadelen van Star Wars Hoewel ik eerst werd blootgesteld aan Star Wars , naarmate ik ouder werd en steeds kritischer werd, bood Star Trek me meer inhoud en wat ik nodig had als volwassener. Ik ben het eens met wat velen hebben gezegd over het feit dat Star Wars erg zwart en wit is, goed tegenover kwaad zet en vol gewone archetypen. Lucas putte zwaar uit de Japanse film en cultuur, en de mythologie van Joseph Campbell. Zijn films zijn episch en worden met recht ruimteoperas genoemd. Ze hebben een erg overdreven, diep gevoelde, dramatische toon en zijn erg operastijl.
Als alles is gezegd en gedaan, kan ik niet anders dan het gevoel hebben dat Star Wars echt een franchise is die op jonge mensen is gericht, en de jong van hart. De actie is opwindend, relatief gemakkelijk te volgen en gevuld met allerlei kleurrijke kostuums, bizarre buitenaardse make-up, opwindende geluidseffecten en prachtig gedetailleerde modellen en / of CGI. Er zijn weinig diepgaande filosofische vragen, en Lucas doet dat niet “vraagt niet veel van ons. Het is opwindend, net zoals de films van Stephen Spielberg opwindend zijn, en het is niet verwonderlijk dat de twee vrienden zijn en royaal van elkaar lenen. Net zoals Spielberg alle opwinding biedt van het jagen op een gigantische haai of achtervolgd worden door een velociraptor, biedt Lucas ons boeiende opwinding, terwijl we minder tijd besteden aan het invullen van het diepere innerlijke leven van de personages. De emotionele investering van de personages is gespleten, met diepe trouw aan het goede (de rebellen / republiek) en het slechte (het galactische rijk). Luke kleedt zich in het begin in het wit en Darth Vader in het zwart. Elke ontwerpkeuze in de films versterkt deze dialectiek en maakt overduidelijk wie wie is, zodat je je nooit hoeft af te vragen wie de slechterik is.De emoties stijgen in geïsoleerde scènes, maar de gevoelens zijn relatief eenvoudig en ongeraffineerd. Er vindt weinig filosofische mijmering of diepe cerebrale actie plaats gedurende de franchise. Er is hier een kleine nuance. Dat is niet Star Wars . Het is precies wat het zegt, en u weet precies wat u krijgt. Ik hou er nog steeds van, maar meer op een nostalgische manier, waarmee ik mijn jongensverliefdheid op de films oproept. Als ik iets meer vullend wil, ga ik ergens anders heen.
The Virtue of Star Trek Star Trek begon daarentegen direct vanuit de poort als iets nieuws en provocerend. Het duurde niet lang voordat ik merkte dat deze Sci-Fi-serie iets drastisch anders zou worden dan al het voorgaande. Dit was geen Lost in Space of Forbidden Planet . In werkelijkheid stelde Gene Roddenberry een voorstel op voor de sciencefiction-serie die hij publiekelijk op de markt bracht als een western in de ruimte. Hij noemde het een zogenaamde genaamd “ Wagon Train to the Stars” – de naam rechtstreeks ontleend aan de populaire westerse tv-serie. In die show verkenden kolonisten in alle rust de grens, maar kwamen vijandigheid onderweg. Hun sterke morele code stelde hen in staat meningsverschillen op te lossen en nieuwe mensen en beschavingen te ontmoeten. Klinkt bekend? Hij vertelde zijn vrienden privé dat hij het ook aan het modelleren was op Jonathan Swifts Gullivers Travels , met de bedoeling dat elke aflevering zich op twee niveaus afspeelt: als een spannend avonturenverhaal en als een moraliteitsverhaal.
Binnen de sparren In enkele afleveringen onderscheidde de show zich van zijn leeftijdsgenoten en bood een doordachte weerspiegeling van 20e-eeuwse problemen en onverlichte vooroordelen, terwijl ze zich in de toekomst op een comfortabele manier distantieerde. Tot dat moment was veel sciencefiction cheesy, shlocky, campy en dwaas geweest in zijn weergave van de toekomst. Het genre was doorgewasd in technologie en belachelijke afbeeldingen van ruimtegadgets. Natuurlijk had Star Trek zijn eigen technobabble en gadgets, maar ze waren nooit opzichtig of opzichtig. Ze waren functioneel en utilitair, en gebouwd op technologie die we al hadden. Of in ieder geval kunnen voorstellen. De show vertelde zeer nieuwsgierige verhalen en bood een universum zoals het onze, maar dan beter. En dit alles was al duidelijk in de vijfde aflevering!
Hoewel Star Trek: The Original Series ( TOS ) niet is Het was mijn favoriete serie, maar legde de lat hoog. Het eerste belangrijke ding was de multiculturele cast, waaronder drie joodse acteurs (Shatner, Nimoy, Koenig) die bridgeofficieren speelden. Hoewel de show nooit de etniciteit van de acteurs, de casting was een symbolische knipoog naar wat voor soort show dit zou zijn. Ten tweede was er een acteur die een Schot met een accent speelde, een acteur die een Rus met een accent speelde, een Japanse man en een zwarte vrouwelijke communicatieofficier die Swahili sprak. Dit was een van de eerste voorbeelden van een zwarte vrouw in een hoofdrol. Dit soort diversiteit was in die tijd bijna ongehoord op netwerktelevisie, en gedurende de hele serie gaf Roddenberry substantiële rollen aan minderheden.
Dit universum speelt zich driehonderd jaar in de toekomst af, na de derde wereldoorlog en de eugenetica-oorlog. De mensheid was vreedzaam , en had zich ontdaan van hebzucht, kapitalisme, de behoefte aan valuta en oorlog. Starfleet Academy is waar de rekruten van de toekomst voor het officierskorps van Starfleet zullen worden opgeleid. Het werd gemaakt in het jaar 2161, toen de Verenigde Federatie van Planeten werd opgericht. Tegen de tijd dat Kirk aanvoerder is van de Enterprise, zijn Starfleet en de Federatie ongeveer honderd jaar oud. Exploratie staat nog in de kinderschoenen, maar nog steeds wild en niet volledig gereguleerd. Onnodig te zeggen dat Kirk en zijn bemanning VEEL speelruimte hebben.
De ziel van Star Trek Misschien is de ziel van de show direct te vinden in het leidende principe van de Federation en Starfleet Academy. Het is een morele code waar de ontdekkingsreizigers naar leven. De Prime Directive , ook bekend als Starfleet General Order 1 of de Non-Interference Directive, was de belichaming van een van de belangrijkste ethische principes van Starfleet: geen inmenging in andere culturen en beschavingen. De kern was het filosofische concept dat het betrokken personeel zich zou moeten onthouden van inmenging in de natuurlijke, niet-ondersteunde ontwikkeling van samenlevingen, zelfs als een dergelijke inmenging goedbedoeld was.De Eerste Richtlijn werd als zo fundamenteel voor Starfleet beschouwd dat officieren zwoeren de Eerste Richtlijn na te leven, zelfs ten koste van hun eigen leven of die van hun bemanning. Een uitgangspunt als dit was diepgaand uniek voor Star Trek , en revolutionair voor die tijd. Roddenberry had duidelijk indiaanse genocide, Afrikaanse slavernij en burgerrechten en andere koloniale inmenging en onderwerpingen in gedachten toen hij zon richtlijn opstelde. In de vijftig jaar voorafgaand aan de show werden koloniale regeringen omvergeworpen en kregen landen hun onafhankelijkheid en autonomie van verschillende imperiale staten. De verwoesting die is achtergelaten in de nasleep van het koloniale imperialisme is nog steeds diep voelbaar in landen in Afrika, Azië, Zuid-Amerika en elders. Roddenberry geloofde heilig in een toekomst zonder onnodige inmenging of inmenging.
Star Trek: The Original Series Er waren slechts drie korte seizoenen voordat ze werden geannuleerd, door mijn land, wat een geweldige run. Toegegeven, de productiewaarden waren verschrikkelijk, en het acteerwerk was bijna net zo slecht. Volgens de huidige maatstaven is de show vaak lachwekkend, met flinterdunne decors en fantasieloze veelkleurige hapjes (ze hadden zelfs geen ruimte in het budget voor propfood). Die drie seizoenen leverden echter enkele van de meest iconische scripts op, met enkele van de meest diepgaande en filosofische ideeën die ooit op televisie naar voren zijn gebracht. Hoewel de dialoog soms lachwekkend en gekunsteld was, waren de verhalen in die beginjaren echt innovatief en gewoon goede sciencefiction. The Enemy Within is een mooie riff op Dr. Jeckyll en Mr. Hyde , en vraagt ons het kwaad in ons allemaal te onderzoeken. Het onderzoekt waar onze assertieve en agressieve kanten vandaan komen, en erkent dat we van tijd tot tijd steevast een beroep moeten doen op onze reptielachtige, zelfbeschermende wilde. Het is niet mooi om naar die kant van onszelf te kijken. Dagger of the Mind roept vragen op over misdaad en bestraffing en de ethiek van bepaalde rehabilitatiemethoden. vandaag nog relevanter zijn, met onze barstende, eroderende gevangenissen. The Conscience of the King is een geweldig uitgangspunt, met een voormalige tiran en massaslager die zich verstopt in een Shakespeare groep als acteur. Hij had net zo goed Eichman of Mengele kunnen zijn. Return of the Archons is de inspiratie voor het recente Purge -films. Op een avond per jaar worden mensen gek en doden, ter wille van de vrede en rust in de samenleving, de rest van de tijd. Maar net als vandaag sluiten de uitgebuite en uitbuiters zich aan bij de have-nots, en het wordt duidelijk wie wordt gezuiverd. In Space Seed maken we kennis met de onnavolgbare Khan, een van de beste personages in de Trek universum. en geïntroduceerd bij een bovenmenselijke man en product van de eugenetica, een beschamende en vernietigende periode in de late 20e eeuw van de aarde. De genetisch gemanipuleerde Khan is een herinnering aan Hitlers eigen obsessie met het fokken van een meesterlijk Arisch ras. De aflevering City on the Edge of Forever , werd kunstig opgeschreven door de beroemde sciencefiction-schrijver Harlan Ellison. Deze aflevering is zo anders dan de anderen en heeft een speciale gratie en elegantie. We zien Kirk echt voor een vrouw vallen en haar uiteindelijk laten sterven om de tijdelijke tijdlijn niet te vervuilen. Dit was echt de eerste Trek die het idee introduceerde dat onze tussenkomst het verloop van de tijd zou kunnen veranderen. Dit zou later bekend staan als de Temporal Prime Directive. Dit Gateway of Forever-construct werd later gebruikt in TNG , toen Picard er doorheen moest en eindigde op een Romulaans schip. Hoewel Star Trek na slechts drie korte jaren werd geannuleerd, zette het de toon voor de rest van de serie en legde het de lat hoog voor toekomstige generaties. Het was het gezicht dat een franchise lanceerde, en het is eerlijk gezegd de serie waaraan alle anderen worden gemeten.
Ik ben momenteel bezig met mijn vierde weergave van alle zes series (inclusief The Animated Series ), en elke keer ga ik terug naar TOS , ik ben een beetje sceptisch, wetende dat het een beetje cheesy is en soms moeilijk te bekijken. Er zijn echter minstens TWEE dingen die TOS klopte. Het eerste is de scripts. Die verhalen waren sterk genoeg om de show te dragen, wat er ook gebeurde. Het waren bonafide sciencefictionwerken, en even goed als alles in het genre. Ten tweede was de relatie tussen Kirk, Spock en Bones zo solide en zo aanhankelijk dat je kon zien dat die drie mannen elkaar echt leuk vonden.Ze hadden zon korte hand, een vertrouwdheid en een luchtige chemie. Je zou gedacht hebben dat ze “al meer dan 20 jaar samen acteerden. Die trifecta-relatie was echt waar de show op rustte. Als Jeffery Hunter bij de show was gebleven, denk ik niet dat het bijna net zo succesvol zou zijn geweest. Ondanks zijn absurde (maar liefdevolle) overdreven en stormachtige acteerwerk, bracht Shatner een charmante energie met zich mee, die door de hele cast doordrong.
Star Trek: The Next Generation Hoewel de filmfranchise werd gelanceerd in 1979 – ongeveer tien jaar nadat de eerste serie uit de lucht ging – het duurde bijna 20 jaar voordat nog een Star Trek -show de luchtwegen bereikte. Die show was de zeer geliefde Star Trek: The Next Generation . Denk er aan. Wat een grote schoenen om te vullen. In die twintig jaar was er een revolutie ontstaan - een vloedgolf van zeer loyale fans die toegewijd waren aan wat … drie korte seizoenen van een goedkoop geproduceerde sciencefiction-show uit de late jaren 60! Tegen die tijd Star Trek -conventies doken over de hele wereld op, en de schare fans was diep en toegewijd. Zelf woon ik elke zomer congressen bij! We weten allemaal Star Trek was veel meer dan een goedkope sciencefiction-show. Het was een beweging. Het was de sciencefiction van de denkende man en een lettertype voor hoe we het universum, onszelf en elkaar benaderen. Het was sociaal commentaar. Het was kracht en hersens. Actie en verkenning. TNG was geweldig en leverde opmerkelijk werk in het vullen van die schoenen. Het was anders en nieuw genoeg om fris en onberispelijk te zijn, maar toch herkenbaar als in het Trekkie-universum, waarbij het dezelfde idealen hoog hield en ons nog genuanceerdere vragen stelde. De eerste paar seizoenen waren ruw (beschamend slechte kwaliteit van schrijven dat op zijn best prozaïsch en gekunsteld was, en in het slechtste geval griezelig seksistisch en racistisch), maar daarna vertoonde het een duidelijke verbetering. De belangrijkste verbeteringen ten opzichte van het origineel waren een aanzienlijk hoger budget en overtuigende productiewaarden, en nog belangrijker, een aantoonbaar betere cast – qua acteerwerk. Dat wil niet zeggen dat de iconische cast van TOS vreselijk was – omdat ze t waren – maar ze waren over het algemeen een beetje cheesy en overdreven, waardoor we om hen lief te hebben vanwege de charme van hun persoonlijkheid boven hun aangeboren acteervermogen. TNG had een legitieme stal van getrainde acteurs, geleid door de onnavolgbare Shakespeariaanse toneelspeler Patrick Stewart. Hij zette de toon voor de hele show. Zijn serieuze houding en indrukwekkende aanwezigheid leidden tot de show gravitas, en we wisten meteen dat we in bekwame handen waren. Waarschijnlijk was de volgende beste acteur Brent Spiner, in een opmerkelijke wending als Data, de androïde die er zo wanhopig naar verlangt mens te zijn. Zijn oprechte en nieuwsgierige, hoewel vaak onbedoelde grappige, houding is niet alleen de lichtzinnigheid van de show, maar ironisch genoeg ook het hart ervan. De tinnen man vormt het hart en de ziel van het schip en de bemanning, ja, zijn missie. De rest van de cast varieert in talent (en in irritatiefactor – ik kijk naar jullie Deanna en Lwaxana Troi … Beverly en Wesley Crusher!) Maar voor het grootste deel was de cast bekwaam en effectief. Helaas, mijn de uiteindelijke beoordeling is dat hoewel het enkele van de beste afleveringen heeft Star Trek ooit heeft geproduceerd ( Chain of Command, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, om er maar een paar te noemen) en misschien wel de twee beste personages – Picard en Data – het schrijven van de show was ongelijk en inconsistent, waardoor het soms schieten tekort. De show is uitstekend, maar er zou nog een incarnatie nodig zijn om de formule echt onder de knie te krijgen.
Deep Space Nine vangt Lightening in a Bottle Naarmate de verschillende series volwassen werden, pakte Star Trek meer filosofische ideeën op en daagde het zijn kijkers uit om dieper na te denken . Naar mijn bescheiden mening is Deep Space Nine (DS9) het hoogtepunt in Star Trek prestatie. Ik weet dat veel mensen het in diskrediet brengen omdat het plaatsvindt op een ruimtestation en niet op een ruimteschip, waardoor het de missie van de show tart. Dat is onzin. De show heeft verreweg de meest ervaren cast van acteurs, die elk echt unieke personages spelen, waaronder een Bajoran, een shapeshifter, een Ferengi en later een Klingon. Voeg daar twee geweldige Cardassians en Lissipian Barfly met de naam Morn aan toe. (een anagram-parodie op Cheers “Norm) en je hebt de meest getalenteerde cast van allemaal. Zeker, TNG had Picard en Data, maar het had ook Troi, Crusher en Yar. DS9 cast is geweldig over de hele linie.Er is gewoon geen aanstootgevend slechte acteur in de show.
In termen van scripts zou ik durven zeggen dat maar weinig sciencefiction-scripts in de geschiedenis van de episodische televisie op zijn best hebben kunnen wedijveren met DS9 . De scripts zijn zo goed gearticuleerd en zo ingewikkeld geplot, dat karakterbogen goed zijn ontwikkeld en perfect zijn uitgebreid in de loop van de zevenjarige run. De dialoog is elegant en intelligent, en de plots zijn interessant en boeiend. DS9 op zijn best beheerste perfect de balans en elegantie van solide Star Trek-afleveringen. De aflevering zou zowel cerebraal als moreel zijn, vragen stellen die het publiek moest beantwoorden en toch voldoende actie bieden om je betrokken te houden. TOS en TNG hebben mogelijk overal geweldige afleveringen, maar DS9 wint voor de meest consistente kwaliteit. En het meest gelijkmatig en indrukwekkend geacteerd door elk castlid.
Ik hoef maar een paar transformatieve DS9 afleveringen te noemen om mijn punt duidelijk te maken. Far Beyond the Stars stelt zich de gebeurtenissen voor van Deep Space Nine als de creatie van Benny Russell, een worstelende sciencefictionschrijver die in New York City in de jaren vijftig woont en droomt van een ontsnapping aan het racisme en het sociale tumult dat hem omringt. Hij lijkt ook precies op Ben Sisko en geeft de rest van de cast de kans om hun make-up en protheses te laten vallen om te verschijnen als zijn vrienden, collegas en kwelgeesten. Deze aflevering is misschien laag in de productiekosten, maar het is buitengewoon hoog qua concept. In The Visitor is het moeilijk om aan een bezichtiging te ontsnappen zonder ongecontroleerd te snikken. Deze aflevering raakt de ziel van wat Star Trek zou uiteindelijk moeten gaan over: de menselijke conditie Na de onverwachte dood van zijn vader besteedt Jake een heel leven aan het uitzoeken hoe de jongen die hij was, herenigd kan worden met de vader die hij zo hard nodig had. In de kern gaat Star Trek niet over technobabble of sci-fi, en deze aflevering geeft dat perfect weer. Het is een verhaal over liefde, verlies en zelfopoffering dat zo krachtig is dat het het genre overstijgt en verwoest door zijn pure schoonheid. In Duet arriveert een Cardassian man op het station met een ziekte die hij tijdens de bezetting alleen in een Bajoran werkkamp had kunnen oplopen. beweert het hoofd van het werkkamp te zijn, verantwoordelijk voor talloze Bajoraanse doden. Majoor Kira (een diep verbitterde en verontwaardigde Bajo ran) leidt een onderzoek om vast te stellen of hij daadwerkelijk een notoire oorlogsmisdadiger is. De show onderzoekt genade, verlossing, vergeving, schuld en het verraderlijke effect van haat en wraak. Het is een van de krachtigste uren die u ooit voor een televisie zult doorbrengen.
Star Trek of Star Wars ? Zoveel als ik geniet van de Star Wars films, het zijn kaskrakers. Ze zijn spannend en spannend, en onmiskenbaar leuk. Tegelijkertijd zijn ze ook heel lief en vullen ze me voor een tijdje, maar ze “bevatten niet veel voeding. Terwijl Star Trek me elk verjongt keer keer ik terug naar de put. Ik word geïnspireerd door zijn verheven idealen en Roddenberrys hoop op een betere toekomst. De films en shows zijn intellectueel boeiend, moreel nieuwsgierig en dagen me elke keer uit als ik kijk. Star Trek dwingt ons om onze wereld opnieuw te onderzoeken en moedig te gaan waar niemand eerder is geweest. Als Star Wars mijn jeugdige idealisme is, is Star Trek mijn voorzichtige optimisme, getemperd door de tijd en ervaring. Dat geeft me steun.