Beste antwoord
Semper fidelis is een Latijnse uitdrukking die “altijd trouw” of “altijd loyaal” betekent. Het is het motto van een aantal families, steden, militaire eenheden en scholen over de hele wereld. Het vroegst geregistreerde gebruik van semper fidelis door een militaire eenheid is door het Regiment of Foot van de hertog van Beaufort, dat in 1685 in het zuidwesten van Engeland is opgegroeid. Semper fidelis
In de Verenigde Staten is het vooral bekend als het motto van het US Marine Corps; het werd het motto van het Marine Corps in 1883. Volgens de website van het US Marine Corps “begeleidt het mariniers om trouw te blijven aan de missie die voorhanden is, aan elkaar, aan het korps en aan het land, wat er ook gebeurt.” Semper Fidelis – Semper Fi Semper Fidelis , geschreven in 1888 door John Philip Sousa, is de officiële mars van het Amerikaanse Korps Mariniers. Semper Fidelis (maart)
Semper paratus is een Latijnse uitdrukking die” Always Ready “betekent. Het is het motto van de United States Co ast Guard en de titel van zijn marslied. Veelgestelde vragen Semper Paratus (maart)
Antwoord
Ik weet het niet wat je bedoelt met aantoonbaar. Gebruik je de taal van de wetenschap?
Voor mijn dagelijks leven kan ik niet veel bewijzen:
- Ik kan niet bewijzen dat ik het zal redden. Ik kan alleen maar concluderen dat de waarschijnlijkheid voor één ding beter is dan voor het alternatief.
- Ik kan niet bewijzen dat Jennifer met me uitgaat.
- Ik kan mijn carrière niet bewijzen keuze zal de beste zijn.
- Ik kan niet bewijzen dat mijn locatiekeuze voor een huis de beste zal zijn.
- Ik kan niet bewijzen dat Jennifer de beste huwelijkskeuze zal zijn voor mij.
Dit zijn in zekere zin enkele van mijn belangrijkste
Ik kan niet bewijzen dat leven, vrijheid en het nastreven van geluk de beste waarden zijn voor de overheid. Ik kan niet bewijzen dat de Amerikaanse grondwet de beste optie is voor een regering, maar mijn ervaring suggereert dat dit waar is. Bovendien kan ik naar een combinatie van rede en geschiedenis kijken om verder in die richting te wijzen.
Die definitie van bewijzen heeft enorme, enorme alternatieve kosten, en daarom leeft niemand volgens die definitie van bewijzen in hun leven.
Ze kijken naar gegevens, vergelijken gegevens en leiden vervolgens dingen af uit de gegevens. Dat is hoe ik tot waarden kom. Dat is hoe iemand een wereldbeeld kiest, tenminste als ze systemisch zijn over het proces.
Evenzo weet ik dat de waarden liefde, vriendelijkheid, mededogen, eerlijkheid, dienstbaarheid, zelfopoffering en vergeving echt nobel zijn waarden. De mensen die ik als helden beschouw, geloven dat dit de belangrijkste en belangrijkste waarden zijn.
Verder wijst CS Lewis op het volgende:
“Onmededeelbaar zijn door Wetenschappelijk taalgebruik is, voor zover ik kan beoordelen, de normale staat van ervaring … De essentie van ons leven als bewuste wezens, de hele dag en elke dag, bestaat uit iets dat niet kan worden gecommuniceerd behalve door hints, vergelijkingen, metaforen en het gebruik van die emoties … die er naar verwijzen. ”
Wat Lewis ons vertelt is dat de taal, kaders en hulpmiddelen van de wetenschap een heel specifiek soort kennis en een heel specifiek doel. Biologie, scheikunde en natuurkunde bieden echter maar zoveel antwoorden op onze problemen. We hebben geschiedenis en filosofie en kunst en zelfs literatuur nodig om die te ondersteunen en aan te vullen.
De wetenschap kan me niet vertellen of George Washington bestond of Steve Jobs of Barak Obama. Daar is het gewoon niet geschikt voor. De geschiedenis is daar veel geschikter voor. En het beste bewijs wijst op de historiciteit van Jezus, inclusief niet-christelijke bronnen die naar Jezus verwijzen. Zelfs veel seculiere geleerden herhalen dit geloof.