Beste antwoord
Het is eigenlijk het idee dat culturele waarden niet inherent ‘goed’ of ‘slecht’ zijn. anders. ” De ene cultuur kan dus waarde hechten aan hard werken en geld verdienen, en een andere aan vrije tijd en creatief werk. Geen van beide is meer of minder “goed” dan de andere, ze “zijn gewoon anders.
De volgende stap is kijken naar het hele idee van wat “goed” of “slecht” is in een samenleving, en besef dat het niet universeel is. De samenleving in Europa in het Victoriaanse tijdperk beschouwde homoseksuele seks bijvoorbeeld als een gruwel, een fout, iets mis met de persoon – kortom, slecht. Tegenwoordig doen we dat niet. Ze zagen het ook niet als verkeerd in het oude Athene of Sparta. Er zijn verschillende redenen voor al deze dingen (Victorianen baseerden de hunne op de Bijbel en welke rudimentaire wetenschap van de menselijke geest ze bezaten; we baseren onze kijk op individuele vrijheid en respect voor liefde als een emotie; de Grieken baseerden die op de homoseksuele liefde als inherent nobel, soms als nobeler dan heteroseksuele liefde).
Klopt het?
Antwoord
Relativisme is het idee dat als het om een standpunt gaat, er geen absolute of objectieve waarheid is. De waarde of waarheid van een standpunt is eerder subjectief in relatie tot een bepaalde perceptie. Zowel cultureel relativisme als ethisch relativisme zijn filosofieën of concepten die het idee van relativisme op de een of andere manier gebruiken.
Sociaal relativisme zoals u vroeg, is toepassing van relativisme ten opzichte van menselijke interactie binnen een bepaalde samenleving, vooral wat op dat moment als normaal wordt beschouwd.