Beste antwoord
Omdat Russen ongeveer de helft van de Slavische sprekers in de wereld maken, en de overige Slavische landen veel kleiner zijn, het is vrijwel gegarandeerd dat de meest voorkomende Russische achternamen ook de meest voorkomende Slavische achternamen zijn. Dus volgens TOP 20 meest voorkomende Russische familienamen en hun betekenis , zijn het Ivanov, Smirnov, Kuznetsov, Popov, Vasiliev. Ik zou eigenlijk geloven dat zelfs deze volledige top 5 nog steeds elke niet-Russische naam overtroeft.
Van Deze kaart toont de meest voorkomende achternamen in Europa
Nou, Smirnov en Ivanov vechten eigenlijk een zeer hecht gevecht in Rusland – deze kaart laat zien dat Smirnov bovenaan staat – maar dat is waar de andere Slavische naties waarschijnlijk helpen. Zowel in Wit-Rusland als in Bulgarije is Ivanov de belangrijkste achternaam, dus samen met de Russische Ivanovs verdienen ze waarschijnlijk het leiderschap terug.
Misschien zie je dat in andere Slavische landen variaties op Novák / Nowak (= Newman) en Horváth / Horvat (aangepast van een Kroatisch en / of Hongaars woord voor een Kroaat) zijn de meest voorkomende achternamen. Popovič en Jovanovič (plus Hodžič en Stojanovskij) leiden in sommige post-Joegoslavische staten en Meljnik in Oekraïne.
Antwoord
De resultaten van genetisch onderzoek kunnen ons helpen deze vraag te beantwoorden. Hoewel archealogische opgravingen en primaire bronnen ons vaak achterlaten met theorieën, speculatie en veranderende verhalen, kan wetenschappelijk onderzoek naar moderne populaties ons wat meer concrete antwoorden geven.
Er werd een studie uitgevoerd om de Slavische oorsprong te verduidelijken en de relatie tussen moderne Slaven en oude inheemse bevolkingsgroepen. De resultaten werden gepost in het Plos-tijdschrift.
Het gangbare leerboekverhaal van de Slavische etnogenese plaatst de vroege Slaven in beperkte gebieden, hetzij in Oost-Europa, hetzij in de steppen van Eurazië. Slavische migranten zouden het gat opvullen dat was achtergelaten door de vluchtende Germaanse inwoners van Midden-Europa, die de landen van moderne Polen, Tsjechen enz. Vestigden. Dit was het verhaal waar ik me ook lange tijd aan vasthield.
genetische resultaten van deze studie lijken tegen deze theorie in te gaan. In plaats daarvan laten ze zien dat de Slaven afstammen van stevig gevestigde inheemse Europese bevolkingsgroepen die sinds de bronstijd wijdverspreide gebieden in Noord-Centraal- en Oost-Europa bewoonden. Dit geldt met name voor matrilineaire lijnen.
“ Samengenomen, de tijd van oorsprong en het territoriaal bereik van mitochondriale subhaplogroepen H5a2, H5e1a, H5u1, U4a2, U5a2a en U5a2b1 waargenomen in Midden- en Oost-Europese populaties geven aan dat sommige van de moederlijke voorouders van de huidige Slaven (Polen, Tsjechen, Slowaken, Oekraïners en Russen) veel eerder in Midden- en Oost-Europa woonden dan op basis van archeologisch onderzoek werd aangenomen. en historische gegevens. We laten hier inderdaad het bestaan zien van genetische continuïteit van verschillende moederlijke afstammelingen in Centraal-Europa uit de tijd van de bronstijd en de ijzertijd. De gegevens van tot dusver verzamelde volledige mitochondriale genomen lijken erop te wijzen dat de voorouders van Slaven autochtone volkeren van Midden- en Oost-Europa in plaats van vroegmiddeleeuwse indringers die opkwamen in beperkte gebieden van het Prut- en Dnjestr-bekken en zich plotseling uitbreiden als gevolg van migratie, zoals gesuggereerd door sommige archeologen [9] . In dit opzicht worden de volledige genoomgegevens over verschillende mitochondriale subhaplogroepen van waarschijnlijke Centraal-Europese oorsprong gepresenteerd in deze en eerdere studies [51] , [52] zijn in perfecte overeenstemming met de recente bevindingen van de fysische antropologie, wat duidt op continuïteit van menselijke nederzettingen in Midden-Europa tussen de Romeinse periode en de vroege middeleeuwen [11] en met eerdere antropologische gegevens die verwijzen naar Midden-Europa als het” thuisland “van Slaven [54] . “
De onderzoekers beweren verder dat,
” Alles bij elkaar genomen duiden deze gegevens op een genetische continuïteit van verschillende moederlijnen in Centraal-Europa vanaf de tijden van brons- en ijzertijd. Interessant is dat dit beeld ook kan worden bevestigd door de expansietijd van Y-chromosoomsubcluster R1a1a1-M458 [51] .Men kan dus de aanname van de migranten uitsluiten dat Centraal-Europese gebieden pas aan het begin van de zesde eeuw door de Slaven werden bevolkt, na een volledige ontvolking van de noordelijke gebieden van Centraal-Europa [1] . De hierin gepresenteerde gegevens geven inderdaad aan dat zichtbare veranderingen in de materiële cultuur van Centraal-Europa in de vijfde eeuw niet het gevolg waren van uitgebreide demografische veranderingen, maar eerder gepaard gingen met continuïteit van sommige moederlijke en vaderlijke afstammelingen tussen het brons en de vroege middeleeuwen. ” span>
Deze studie had grote implicaties omdat het aannames over de Slavische en Noord-Europese demografische geschiedenis op hun kop zet. Bij onze zoektocht naar een Slavisch vaderland, lijkt het erop dat we een beetje bekrompen zijn. De afstamming van moderne Slaven kan duidelijk worden herleid tot oude geslachten die in Centraal-Europa bestaan sinds de vroegste Indo-Europese migraties. Proto-Slaven woonden honderden jaren vóór de vermeende massamigraties in de landen van Polen, Wit-Rusland, Oekraïne en Tsjechië. De Slaven zijn niet voortgekomen uit massale migraties van stammen afkomstig uit een bepaalde plaats in Oost-Europa, maar vertegenwoordigen eerder een oude Centraal-Oost-Europese bevolking die een uitgestrekt gebied besloeg.
Natuurlijk, al dan niet deze mensen spraken een proto Balto-Slavische taal, hadden een verenigde cultuur, of de groepsidentiteit wordt niet onthuld in het genoom. Hier hebben we historici en archeologen nodig.
Een andere studie, ook gepubliceerd in Plos Journal, ondersteunde deze conclusie en leverde interessante inzichten op over de onderlinge verbondenheid van moderne Baltische en Slavische bevolkingsgroepen. Alle Balto-Slavische naties werden in deze studie opgenomen.
Deze studie concludeerde dat Polen, Wit-Russen, Oekraïners en Zuid- / Centraal-Russen een hoog niveau van genetische continuïteit en verwantschap delen. Tsjechen en Slowaken lijken ook op andere Noord-Slaven, maar zijn meer verwijderd vanwege Germaanse vermenging , en worden daarom verschoven naar West-Europeanen. Noord-Russen zijn de meest atypische Noord-Slaven en clusteren nauw samen met niet-Slavische Finnen en Esten.
“In vergelijking met de Oost-Slaven zijn de West-Slaven meer gedifferentieerd. In het bijzonder Tsjechen ( Fig 2A en 2B ) en in mindere mate ook Slowaken ( Afb. 2A ), verschoven naar Duitsers en andere West-Europeanen, terwijl Polen elkaar overlappen of dicht bij Oost-Slaven liggen. Evenzo zijn de paarsgewijze genetische afstanden van de populatie voor West-Slaven even groot als voor Oost-Slaven (DNei = 0.241 voor NRY; FST = 0.0014) (Tabellen A, B in S1-bestand ). Met name blijven de genetische afstanden laag na toevoeging van Polen aan de Wit-Russen, Oekraïners en Russen uit de centraal-zuidelijke regios (DNei = 0,144 voor NRY; FST = 0,0006 voor autosomale gegevens), wat duidt op een uitgebreid geografisch gebied met een lage genetische differentiatie onder de meerderheid. van Slavische sprekers in Centraal-Oost-Europa. “
” Daarentegen zijn Russen uit de noordelijke regio van het Europese deel van Rusland gedifferentieerd van de rest van de Oost-Slaven, en op genetische percelen liggen in de buurt van hun Fins-sprekende geografische buren. Dienovereenkomstig zijn de gemiddelde genetische afstanden tussen Noord-Russen en de rest van Oost-Slavische bevolkingsgroepen hoog . ”
En de studie geeft ons ook interessante onthullingen over de Zuid-Slavische volkeren.
“ De meeste Zuid-Slaven zijn gescheiden van de rest van de Balto-Slavische populaties en vormen een schaarse groep populaties met interne differentiatie in westerse (Slovenen, Kroaten en Bosniërs) en oosterse (Macedoniërs en Bulgaren) regios van het Balkanschiereiland met Serviërs ertussenin ( Afb. 2A en 2B ). De gemiddelde paarsgewijze genetische afstanden van de bevolking voor Zuid-Slaven (DNei = 0.239 voor NRY; FST = 0.0009 voor autosomale gegevens) (Tabellen A, B in S1-bestand ) zijn vergelijkbaar of hoger met die voor Oost-Slaven, ondanks de kleinere regio op het Balkanschiereiland dat ze bezetten. Bovendien liggen Slovenen dicht bij de niet-Slavisch-sprekende Hongaren, terwijl de Oost-Zuid-Slaven-groep zich samen bevindt met niet-Slavisch-sprekende maar geografisch naburige Roemenen en, tot op zekere hoogte, met Grieken . ”
Dus volgens deze studie is er een significante genetische grens tussen Zuid-Slaven en West- en Oost-Slaven.Er is ook een hoge mate van genetische diversiteit onder Zuid-Slaven zelf, in tegenstelling tot de relatieve harmonie die bestaat tussen West- en Oost-Slavische groepen (ondanks de genetische kloof tussen Polen en Tsjechië en Noord-Russen met de rest van Noord-Slaven).
Ook interessant is een korte verwijzing naar de Baltische Litouwers en Letten.
“ Beide bestaande Baltisch-sprekende bevolkingsgroepen, Letten en Litouwers, liggen in in de buurt van Fins-Oegrisch-sprekende Esten volgens hun Y-chromosoomdiversiteit ( Fig 2B ), terwijl ze in hun autosomale variant enigszins zijn verschoven naar de groep Oost-Slavische sprekers ( Afb. 2A ). Ook vindt men Volga-Finnic Mordvins dicht bij de twee Baltisch-sprekende populaties ( Fig 2A ), mogelijk als weerspiegeling van historisch bewijs dat de verspreidingszone van de Baltisch sprekende stammen vroeger meer oostelijke delen van de Oost-Europese vlakte bereikte [ 49 , 50 ]. “
Baltische sprekers worden dus beïnvloed door Fins-Oegrische Esten, maar clusteren ook nauw samen met de oostelijke Slaven (in het bijzonder Wit-Russen). Interessant is dat er overeenkomsten zijn tussen de huidige Baltische en Fins sprekende populaties van de Wolga, wat het eens zo uitgebreide bereik aantoont dat door Baltische sprekers werd bestreken. Ik kom later terug op de Balten.
De onderzoekers besluiten hun artikel door te beweren dat er twee algemene voorouderlijke substraten bestaan in moderne Slavische populaties.
“ De resultaten van ons onderzoek hebben aangetoond dat de meeste West- en Oost-Slavische populaties die in het geografische gebied wonen, genetisch dicht bij elkaar liggen, van Polen in het westen tot de Wolga in het oosten ( Afb. 2A en 2B , tabellen A, B in S1-bestand ). Sommige mtDNA-haplotypen van hgs H5, H6, U4a kwamen vaker voor in de genomen van West- en Oost-Slavische sprekers, wat daarmee verder bewijs leverde voor de matrilineaire eenheid van West- en Oost-Slaven [ 28 , 36 ] evenals continuïteit van mtDNA-diversiteit op het grondgebied van het moderne Polen gedurende ten minste twee millennia [ 38 ].
In tegenstelling tot deze schijnbare genetische homogeniteit van de meerderheid van West- en Oost-Slaven, is de genenpool van Zuid-Slaven , die zich beperken tot het geografisch kleinere Balkan-schiereiland, verschilt aanzienlijk en vertoont interne differentiatie, zoals blijkt bepaald door hun NRY en autosomale variatie ( Fig 2A en 2B ; Afb. 3 , Tabellen A, B in S1-bestand ). Daarom suggereren we dat er een “Centraal-Oost-Europees” genetisch substraat is in West- en Oost-Slaven, geïllustreerd door NRY hgs R1a en de k3-vooroudercomponent, en een “Zuidoost-Europese”, met NRY hgs I2a en E plus de k2-afkomstcomponent voor Zuid-Slaven ( Afb. 2A en 2B , Afb. 3 , tabel K in S1-bestand ; Tabellen A, B in S1 Bestand ).Met name de “Zuidoost-Europese” component strekt zich niet uit tot het hele Balkanschiereiland, aangezien Zuid-Slaven worden onderscheiden van Griekse subpopulaties behalve Macedonische Grieken ( Fig 2A , Afb. 4B ) [ 55 ]. “
Dus , wat vinden we van deze resultaten? We zullen proberen te reconstrueren wat mogelijk wordt ondersteund door het genetisch bewijs.
De Slaven zouden kunnen zijn voortgekomen uit Indo-Europese populaties die in Centraal-Europa leefden sinds vóór de Bronstijd, waarvan de voorouders de regio binnenkwamen tijdens de Koergan-invasies van de Pontische steppen tussen 2500 en 1000 voor Christus, wat bijdraagt aan de verspreiding van de y haplogroep R1A1.
De Lausitzcultuur (1300 tot 500 voor Christus), die de bronstijd en delen van de vroege ijzertijd omvatte, had deze vroege Centraal-Europeanen kunnen vertegenwoordigen. Op dit moment kunnen we niet doen alsof we weten welke taal ze spraken of welke culturele identiteit ze hadden.
In latere eeuwen, deze volkeren zouden te maken hebben gehad met vermenging en overheersing van verschillende bevolkingsgroepen, met name Germaanse stammen in Polen en Indo-Iraniërs in de Oekraïense steppen. In Polen zouden Scandinavische migranten tribale coalities hebben gevormd zoals de Goten en Vandalen, die Germaanse materiële cultuur naar de regio brachten zonder de inheemse bewoners te vervangen. Sommige van deze stammen, zoals de Vandalen, hadden zich kunnen vermengen met de lokale bevolking, wat hun genetische overeenkomsten met de moderne Polen zou verklaren.
Binnen deze regio van etnische vermenging en culturele verspreiding beginnen de proto-Slaven een taalkundige afgesplitst van proto Baltic. Waarschijnlijk gebeurt dit in West-Oekraïne en delen van Oost-Polen, net ten noorden van de Karpaten. Mogelijke kandidaten voor deze groep mensen zouden de Venedi kunnen zijn, genoemd door Tacitus.
Nu gaan we snel vooruit naar 400 na Christus. Germaanse stammen beginnen Oost- en Centraal-Europa te verlaten voor het westen en zuiden in de nasleep van Hun invasies. Ondertussen winnen oerslavische groepen aan sociale cohesie en kracht. Kleinschalige migraties langs de Karpaten worden ondersteund door inheemse niet-Germaanse Midden-Europese verwanten die achter stonden en ontvankelijk waren voor culturele veranderingen, wat de snelle opkomst van de Slavische cultuur en taal in Polen, Tsjechië en Oost-Duitsland in zon korte periode verklaart. / p>
Moderne genetische harmonie tussen Polen en Oost-Slaven (Wit-Russen, Oekraïners, Zuid- / Centraal-Russen) suggereert dat deze populaties afstammen van de Balto-Slavische, Centraal-Noordoost-Europese kern, wat impliceert dat deze uitgestrekte regio de proto Slavisch thuisland.
Genetische verschillen binnen de Slavische familie tonen gebieden aan waar Slaven zich vermengden met niet-proto Slavische populaties tijdens hun uitbreiding door Europa. Tsjechië en in mindere mate Slowakije zijn goede voorbeelden van een plaats waar Slaven zich vermengd zouden hebben met sterke Germaanse en Keltische elementen, waardoor ze gepositioneerd werden ten opzichte van West-Europeanen (hoewel ze ook grote gelijkenis vertonen met andere Noord-Slaven).
De Baltische en Fins-Oegrische elementen in Oost-Slaven tonen ook Slavische expansie naar niet-Slavische bevolkte gebieden, aangezien Slaven Balten en Finnen veroverden en assimileerden (Balten in Wit-Rusland en delen van Rusland, Finnen in Noord-Rusland). De genetische afstand die Noord-Russen vertoonden in relaties met andere Oost-Slaven wordt verklaard door een Slavisering van een meerderheid van de Fins-Oegrische bevolking in de regio.
Balten (niet-Slaven, hoewel verre verwanten) zouden ook een aantal belangrijke demografische verschuivingen tijdens de migratieperiode. De oostelijke Baltische staten, onder druk van de Slavische expansie, zouden vanuit Wit-Rusland en Rusland tot aan de Wolga naar de moderne Baltische regio migreren en de basis vormen voor de Litouwers en Letten. Genetische overeenkomsten tussen Wolga-Finnen (Mordvians) en moderne Balten tonen oude banden aan tussen de twee groepen en de voormalige Baltische aanwezigheid ver naar het oosten.
De kloof tussen de Noord- en Zuid-Slaven is het grootste voorbeeld van verschil tussen het Noord-Centraal-Europese Slavische thuisland en de landen die Slaven veroverden en slavisch maakten.
In de 6e en 7e eeuw begonnen Slavische sprekers zich vanuit het moderne Polen en Oekraïne in kleine groepen naar de Balkan te verspreiden, waarbij ze geleidelijk grote stammen vormden. eenheden die de oostelijke Romeinen ernstig zouden overlast bezorgen. Deze migranten zouden niet de meerderheid van deze stammen vormen. De sociale en politieke openheid en vrijheid die werd getoond door vroege Slaven (volgens Romeinse schrijvers), had het voor Balkan Daciërs, Illyriërs en Thraciërs aantrekkelijk kunnen maken om de Slavische cultuur en taal te accepteren.Daciërs en Thraciërs stierven niet, maar spreken nu in een Slavische taal en bevatten een gematigde Noordoost-Europese component. Dit verklaart ook waarom veel Zuid-Slaven hogere Balkanresultaten behalen (50-70\%) dan Oost-Europese “Slavische” resultaten (10\% -30\%) bij sommige DNA-testdiensten.
Dus tot slot, het thuisland van het oorspronkelijke oerslavische volk ligt in Noord-Centraal- en Oost-Europa, inclusief de landen van Polen, Oekraïne en Wit-Rusland, mogelijk helemaal tot aan het huidige Centraal- en Zuid-Rusland. Hoewel we niet kunnen stellen dat de oude volkeren in die landen die als Slaven werden geïdentificeerd, één cultuur hadden en een uniforme taal spraken, kunnen we wel beweren dat zij de voorouders zijn van moderne Noord-Slaven via gedeelde geslachten met moderne bevolkingsgroepen. Inderdaad, moderne Slaven zijn waarschijnlijk afstammelingen van veel verschillende bevolkingsgroepen die toevallig dezelfde genetische oorsprong hadden uit het oude verleden.
Evenzo kunnen we een duidelijke kloof zien tussen oer-Slavische invloedsgebieden en gebieden waar de proto Slavisch genetisch continium kwam minder vaak voor, zoals Noord-Rusland en de Balkan.
Hier zijn de artikelen als je zelf verder wilt lezen.
De geschiedenis van Slaven afgeleid uit complete mitochondriale genoomsequenties
En aangezien ik “in een goed humeur ben, wat coole Slavische dingen;)