Beste antwoord
Weet jij wat is Onverwachte hangende paradox ?
Laat me dit spannende verhaal met de oplossing met jullie delen:
Volgens de onverwachte hangende paradox werd er op een dag iemand beschuldigd van het begaan van een gruwelijke misdaad en de rechter verklaarde hem op te hangen tot zijn dood. Omdat hij echter een van zijn vloekvijanden was, trof de rechter een speciale regeling voor hem. De rechter vertelde de gevangene dat hij op de middag van de komende weekdag zal worden opgehangen, maar aangezien het een verrassing zal zijn om op te hangen; de gevangene wordt alleen op de hoogte gesteld van de ophanging als er op een doordeweekse dag om 12.00 uur aan de deur klopt. De rechter vroeg de gevangene vervolgens of hij iets te zeggen of te betwijfelen had over de uitspraak.
De gevangene was erg slim, dus maakt hij een logische analyse van het oordeel van de rechter en trekt de volgende conclusie: –
“Edelachtbare, je kunt me vrijdag niet ophangen omdat vrijdag de laatste dag is van de komende weekdag; en als ik pas donderdag zou worden opgehangen, dan zou het voor mij geen verrassing meer blijven. Vrijdag is dus geëlimineerd uit de dagen van mijn ophanging. “
” Evenzo kan ik niet op donderdag worden opgehangen, want als ik pas woensdag word opgehangen, zal donderdag voor mij geen verrassende hangende dag blijven. meer aangezien Friday al is geëlimineerd. ”
Volgens dezelfde logica; de gevangene elimineerde alle werkdagen van maandag tot en met vrijdag en zei blij dat hij helemaal niet opgehangen kon worden. De rechter heeft hem woensdag echter nog steeds opgehangen.
Heb je je ooit afgevraagd waarom de rechter besloot hem woensdag op te hangen in plaats van de logica van de gevangene? Hoe zou de rechter de gevangene hebben misleid om hem deze verrassing te geven? Goed! Ik heb een kort verhaal geschreven om hetzelfde op een heel opwindende manier te vertellen. Dus hieronder is mijn verhaal: –
Het was een dag des oordeels voor de zaak Eric, en de reden waarom Eric zich zorgen maakte, is dat de rechter die het oordeel zou vellen zijn grootste vijand was. Eric had nog nooit een misdaad begaan, maar deze keer gebeurde het op de een of andere manier dat hij uit zelfverdediging een dief had gedood. Later bleek echter dat de dief geen dief was, maar een van Erics familieleden.
Eric was een beroemde wetenschapper bij het gerenommeerde bedrijf en zou algoritmen maken voor het AI-bedrijf in de VS. Het is niet lang geleden dat Eric het gevoel kreeg dat er iets ongewoons in zijn geest was gebeurd. Hij kreeg wat hallucinaties en begon zich depressief te voelen. Hij wist niet wat er met zijn geest aan de hand was, en op een dag gebeurde dit ernstige ongeluk; en Eric doodde een van zijn eigen familieleden; denken dat hij een soort inbreker of een dief was.
De rechter voor de zaak Eric was ook een van zijn vloekvijanden ; omdat hij zonder ernstige reden van zijn dochter is gescheiden. Dus de rechter begon zijn procedure en zei: –
“Mr. Eric, na het bekijken van alle getuigen en bewijzen; het is bewezen dat u een van uw familieleden in een woede-uitbarsting koelbloedig hebt vermoord, zonder algemene redenen. Uw verklaring dat u deze moord uit zelfverdediging heeft gepleegd, wordt ontkend, aangezien de persoon die stierf eigenlijk een van uw naaste familieleden was. Het vermoorden van een naast familielid uit zelfverdediging is ongeloofwaardig en daarom maakt u zich schuldig aan een ernstige en koelbloedige moord. Dus ik weiger je te straffen; de rechtbank opdragen u tot de dood op te hangen. ”
Eric was nogal verrast door deze beslissing en hij schreeuwde met uiterste schaamte en zei: –
” Maar edelachtbare, dat deed ik niet vermoord hem niet met enige motivatie. Ik dacht dat hij een inbreker was die om middernacht mijn huis binnenkwam en ik doodde hem uit zelfverdediging. ”
De rechter luisterde niet naar zijn pleidooi en antwoordde: –
Dhr. Eric! Alsjeblieft, word rustig! Dit is de rechtbank, niet jouw huis.
De rechter krabbelde een tijdje bij zijn hoofd en antwoordde toen: –
“Aangezien het oordeel al is uitgesproken, kan ik niet veranderen het. Ik heb echter de autoriteit om je de kans te geven om te bewijzen dat ik ongelijk heb in mijn verklaring om jezelf te redden door je logische verklaringskracht te gebruiken. Dus ik zal je op een van de dagen van de komende doordeweekse middag ophangen. Omdat dit een verrassende ophanging zal zijn, kom je alleen te weten over de ophanging als er s middags iemand bij je aanklopt. Als je jezelf in die doordeweekse dagen kunt redden van ophangen door je logica te gebruiken, dan word je vrijgesteld van ophangen en vrijgelaten. ”
Eric dacht diep na over de verklaring van de rechter en begon in zijn hoofd wat berekeningen te maken . Toen schrok Eric plotseling van opwinding en antwoordde: –
“Edelachtbare, ik kan door mijn logica bewijzen dat je op geen enkele dag van de weekdag kunt rondhangen. Als u mij toestemming geeft, mag ik dan mijn verklaring afleggen? “
De rechter was verbaasd over zijn antwoord en antwoordde:” Ja! Je mag doorgaan.”Eric glimlachte en antwoordde: –
” Edelachtbare, je kunt me vrijdag niet ophangen, want vrijdag is de laatste dag van de doordeweekse dag, dus ik zal al weten dat ik zal worden opgehangen op vrijdag en dat zal geen verrassing meer zijn. Dus vrijdag is geëlimineerd vanaf de dag van mijn ophanging. Bovendien kun je me donderdag ook niet ophangen want vrijdag is namelijk al uit de lijst geschrapt, dus donderdag blijft voor mij geen verrassingsdag meer. Volgens dezelfde logica worden maandag, dinsdag en uiteindelijk woensdag van de lijst verwijderd. Dus je kunt me op geen enkele dag van de weekdag ophangen. ”
De rechter was echt verrast door de logische uitleg van Eric, maar aangezien Eric ook zijn vijand was, was de rechter niet bereid hem te verlaten hoe dan ook. Dus de rechter speelde een truc met Eric door hem in een donkere kerker te stoppen en hem niet te vertellen over de dag en nacht. Eric zat al een paar dagen in hechtenis en de rechter was er verdomd zeker van dat hij niet wist wat de dag het was. Toen het vonnis werd gehoord, was het zaterdag en was Eric s nachts naar de donkere kerker gestuurd. De volgende zondagochtend stuurde de rechter hem een zaterdagkrant met thee en ontbijt.
Eric was erg blij en dacht dat hij na het einde van de doordeweekse dag zou worden vrijgelaten om zijn leven te leiden. Hij was zich echter niet bewust van wat er in de gedachten van de rechter omging. Eric las de zaterdagkrant, terwijl hij dacht dat het zaterdag is; een dag van het weekend en dus zou de rechter hem in het weekend niet ophangen. De volgende dag, maandag dus, stuurde de rechter hem opnieuw de krant van de zondag met de thee. Eric was weer blij te bedenken dat aangezien het vandaag zondag is, de rechter hem dus niet zou ophangen.
Nogmaals, op dinsdag; de rechter deed hetzelfde en stuurde hem een maandagkrant. Nu dacht Eric dat de rechter hem volgens zijn logica niet kan ophangen en hetzelfde gebeurde; hij was dinsdag niet opgehangen.
Woensdag speelde de rechter een truc en stuurde hem de juiste woensdagkrant. Toen kwam er een twijfel in Erics hoofd en hij dacht: –
“Wat gebeurt hier in godsnaam? Vandaag is het woensdag, en waar is de dinsdag in godsnaam gebleven. Gisteren las ik een krant van maandag en waar is in godsnaam de krant van dinsdag? ”
Eric begon te transpireren en zijn hart begon te kloppen. Hij begon zenuwachtig te worden. Toen klopte er plotseling iemand aan de deur en zei: –
“Sta op en maak je klaar Eric, het is jouw hangende dag.”
Eric schrok en begon te schreeuwen, maar de politieagenten luisterden niet naar hem en sleepten hem naar de hangplek. Hij was niet blij met de beslissing van de rechter en toen hem werd gevraagd naar zijn laatste wens, vroeg Eric om de rechter te ontmoeten. De rechter verscheen na een tijdje en vroeg Eric: –
“Vertel eens Eric? Wat is uw wens. ”
Eric antwoordde woedend:“ Edelachtbare! Volgens mijn logica kan ik doordeweeks niet worden opgehangen, en ik weet niet of het vandaag dinsdag of woensdag is, maar je kunt me niet ophangen. ”
De rechter grijnsde en vroeg:” Eric! Laat me een plausibele verklaring geven voor uw ophanging. Weet je welke dag het vandaag is? ” Eric antwoordde: Ik weet het niet zeker! Het kan een dinsdag of woensdag zijn. ”
De rechter antwoordde:“ Vandaag is het woensdag Eric en aangezien je niet zeker weet of het vandaag woensdag is, kun je worden opgehangen tussen de middag van dinsdag en de middag van Woensdag; want in dat geval aangezien je echt niet zeker weet wat de dag vandaag is, kun je opgehangen worden en zal het toch een verrassing voor je zijn. En je logica faalt hier, aangezien je de dinsdag al hebt verloren en je bent niet zeker van vandaag. ”
Eric stelde dus geen vragen meer over het oordeel van de rechter en hij werd opgehangen tot de dood op woensdagmiddag.
Ik hoop dat je voor mijn logica bent en met plezier deze verhaaloplossing hebt gelezen.
Antwoord
Stel dat een rechter zegt dat je wordt opgehangen op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag of vrijdag van de volgende week en dat de beul om 12.00 uur bij je aanklopt dat je wordt opgehangen en je verrast op de dag dat je wordt opgehangen; en je weet dat de rechter de waarheid spreekt. Verder, stel dat je verrast zult zijn betekent dat op de dag dat je wordt opgehangen voordat de beul aan je deur klopt, je niet kunt afleiden dat je daaraan wordt opgehangen. Daaruit kun je afleiden dat je vrijdag niet wordt opgehangen omdat het geen verrassing zou zijn, maar het kan ook geen donderdag zijn, want het zou geen verrassing zijn, want je zou weten dat het zo zal zijn, dan kan het word ook niet op donderdag opgehangen dus woensdag zou geen verrassing zijn dus je kunt dan ook niet opgehangen worden dus dinsdag zou geen verrassing zijn dus je kunt dan ook niet opgehangen worden dus maandag zou geen verrassing zijn dus je kunt wordt dan niet opgehangen, dus je kunt geen dagen van de week opgehangen worden. Als je weet dat de rechter de waarheid spreekt, betekent dit dat je geen enkele dagen van de week kunt worden opgehangen.Zelfs als je je op woensdag ophangt, zou het je niet verbazen, ondanks het feit dat je kunt afleiden dat je dan niet wordt opgehangen. Per definitie van verrassing, zou de beul je nog steeds niet hebben verrast, want je kunt ook afleiden dat je woensdag wordt opgehangen. Dat betekent dat de rechter de waarheid niet heeft verteld, dus je weet niet dat hij de waarheid heeft verteld, wat in tegenspraak is. Daarom kan een rechter waarvan je weet dat hij de waarheid spreekt, niet zeggen wat ik in eerste instantie veronderstelde dat hij zei, omdat je anders niet zou weten dat hij de waarheid sprak.