Wat is de status van moslims in Servië?

Beste antwoord

Volwaardig staatsburgerschap en ze zijn bijna nooit kennis gediscrimineerd.

Ik woon in Belgrado en een van mijn beste vrienden was moslim, hij klaagde er nooit over dat hij ervoor werd gediscrimineerd, niet door de overheid of door gewone mensen. Sommige mensen waren benieuwd waar hij vandaan kwam toen ze zijn naam hoorden, maar dat was het zo ongeveer.

Het enige incident dat ik de afgelopen jaren hoorde, was de vernietiging van een moskee die niet legaal was gebouwd en zelfs toen de meeste Serviërs die ik ken, zeiden dat het irrationeel was om dit te doen, omdat het alleen maar de spanning verhoogt (en dan zijn er mensen die zeiden nou, het was illegaal maar zelfs zij waren niet erg vijandig)

De meeste moslims bevinden zich in de regio Sandzak, in het zuidwesten van Servië en de meeste zijn Bosniërs. In de stad Novi Pazar is de bevolking half moslim, half Servisch en ik heb nooit enige grote wrijving gehoord tussen de twee groepen in de regio, zelfs niet tijdens de oorlogen. Families daar trouwen regelmatig met elkaar, ongeacht hun religie.

Muslim bevolking in Servië van 1991 tot 2011 is zelfs gestegen van 2,89\% naar 3,1\%.

Islam in Servië – Wikipedia

Vluchtelingen

We behandelen ze beter dan In de meeste Europese landen zijn wij een van de weinige landen die grenzen openen voor vluchtelingen, ongeacht zijn / haar religie of nationaliteit. En vanaf 2015 hebben we meer dan 50.000 vluchtelingen geaccepteerd (terwijl onze noorderburen, Hongaren minder dan 20.000 accepteerden)

Syrische vluchtelingen: welke landen verwelkomen hen

Er zijn echter zo veel rotte appels in elk land en Servië is geen uitzondering, dus ik raad aan om afstand te houden van verlaten gebouwen, vooral in verstedelijkte gebieden.

Antwoord

Is er racisme in Servië?

Kort antwoord:

Dat weet ik niet van, behalve in sommige hardcore plaatsen van de extreemrechtse Radicale Partij en de stadionvirussen die ultras herbergen in de voetbalwedstrijden die Servië en zijn ex-vijanden (voornamelijk Albanezen) tegenstonden tijdens de Joegoslavische oorlogen, en het aftreksel is historisch en gematerialiseerd door verschil in geloof en nationalisme, veel meer dan door raciaal, vanwege de hele “bloedstroom” van de Westelijke Balkan.

Afgezien van deze marginale minderheid is racisme heel vreemd aan Servië, vooral sinds de SFRJ-tijden waar ra cism was het laatste dat je ooit zou leren, zowel vanwege zijn socialistische ideologie, zijn nadruk op gelijkheid tussen mensen, als zijn plaats onder de niet-gebonden beweging, waar bijna iedereen behalve de Joegoslaven niet-Europeanen waren.

Hier is de geest waarin kinderen werden grootgebracht in het socialistische Joegoslavië -> de belofte van de Joegoslavische pioniers, die hen gedurende hun hele jeugd vergezelde:

Vandaag, als ik pionier word, geef ik mijn pioniers erewoord – Dat ik ijverig zal studeren en werken, ouders en mijn senioren zal respecteren en een loyale en eerlijke kameraad / vriend zal zijn. Dat ik van ons vaderland zal houden, zelfbeheerde socialistische federale republiek Joegoslavië. Dat ik broederschap en eenheid zal verspreiden en de principes waarvoor kameraad Tito vocht. En dat ik alle volkeren van de wereld zal waarderen die vrijheid en vrede respecteren!

Mijn Servische vriendin zou daar om lachen, maar toch draagt ​​ze de goede en nobele geest van deze belofte in haar, terwijl wij Fransen waren. Arabieren “bougnoules” en zwarte mensen “bamboula” noemen in onze jonge jeugd, beïnvloed door de democratische en beschaafde samenleving waarin we leefden, totdat we een beetje volwassen waren en onszelf overuren corrigeerden, zoals onze Amerikaanse vrienden zelf deden toen ze een einde maakten aan de segregatie van de zwarte mensen in de jaren 60.

En 27 jaar na het verdwijnen van het socialistische Joegoslavië, waarvan de Federale Republiek Joegoslavië en vervolgens Servië de enige legitieme opvolgerstaat zijn, komt hier het resultaat:

Kaart van racisme tegen mensen met een donkere huidskleur in Europa. Servië, Montenegro en Slovenië zijn de minst racistische staten van Europa wat betreft huidskleur.

Ook waren de belangrijkste blanke mensen die het doelwit waren van racisme in West-Europa Slaven, genaamd untermenschen door de Duitsers onder leiding van Adolf Hitler, Oostenrijker. De Amerikanen hebben zojuist de Slavofobe propaganda tijdens de Koude Oorlog vernieuwd, in de richting van de orthodoxe Slaven die het droevige lot hadden gehad onder de dictaturen van Stalin te zijn gevallen, en vervolgens onder socialistische autocratieën.

Dus, Serviërs, orthodoxe Slaven, zijn dat nauwelijks als racisten te beschouwen: ze zijn een van die Europese mensen die ooit werden uitgeroeid omdat ze Serviërs waren.En waren, in de jaren 90, dat Europese volk opnieuw het doelwit, want in tegenstelling tot de Russen had het geen kernwapens, maar in tegenstelling tot de Bulgaren weigerde het voorover te buigen.

Met de hulp van de roekeloze separatisten , Katholieken of moslims, en van de westerse plannen en propaganda, de jaren 90 zorgden voor veel verwarring:

“vochten Serviërs tegen andere etniciteiten omdat ze verschillend waren ? ”

Ik denk van niet. Het conflict was veel politieker dan wat dan ook. De buren werden vijanden op de dagen dat ze besloten Joegoslavië op te splitsen en 2 miljoen Serviërs eruit te ontvoeren. Serviërs verdienden historisch het recht om overal te regeren waar ze een aanzienlijke minderheid of meerderheid vormen, omdat ze Kosovo terugnamen van de Ottomanen die het van hen stalen, en Slovenen, Kroaten en Bosnische moslims toestonden om allemaal in dezelfde staat te leven en naar de eerste keer in hun geschiedenis betekenis in Europa en de wereld. Dus nee, Serviërs kunnen de macht delen zoals ze deden in de SFRJ, maar tolereren niet dat ze door iemand anders worden geregeerd, vooral niet vijandig tegenover hen en hun rechten, of het nu Empire of hun voormalige vazallen zijn:

Dat is nogal een probleem in de Servische landen, zelfs vandaag de dag: nationalisme, met een sterk gevoel van recht … en een lange herinnering … Maar dat is geen racisme.

Lang antwoord:

In de details, in de jaren 90 braken de Joegoslavische oorlogen uit uit de wil van verschillende Joegoslavische etniciteiten om onafhankelijk te worden van de Joegoslavische Federatie, en … om Serviërs en hun landen terwijl ze niet in Centraal-Servië of Vojvodina waren:

• Laten we dit absurd interpreteren: Kroaten, Bosnische moslims, Albanezen en Montenegrijnen hielden zoveel van de Serviërs dan dat ze absoluut aandrongen op de Kroatische , Bosnische, Kosovo en Montenegrijnse Serviërs om mee te doen aan hun respectieve onafhankelijke staatsproject.
• Hoe kon je zon vurig verlangen hebben? o miljoenen Serviërs uit hun eigen land Joegoslavië ontvoeren, als gezegd: Serviërs waren niet het meest onracistische, tolerante, liefdevolle en liefdevolle volk dat ooit is geschapen? 😉
• Vandaar dat Kroaten in 1991 waarschijnlijk schreeuwden: “We gaan Joegoslavië verlaten, omdat we onze eigen natiestaat willen, en jullie Krajina-Serviërs zullen met ons meegaan, omdat WE WILLEN JIJ EN JIJ ZIJN VAN ONZE OM TE HOUDEN, DUS WE KUNNEN EEN GEWELDIG MULTI-ETNISCH LAND MAKEN ZOALS JOEGOSLAVIË! JA, ZOALS IN 1941! ” Ja, ik maak een grapje, het doel was geen Kroatië voor Kroaten, en de Serviërs hoefden niet te gehoorzamen. Of toch? En deden ze dat?
• De Krajina-Serviërs, uitscheld door zulke slechte grap, zei nee. -> oorlog.
• Geholpen door de NAVO, zonder wie niets mogelijk zou zijn geweest, veranderden de Kroaten hun gemoedstoestand en besloten dat ze het Servische land wilden zonder de Serviërs erop .
• De meerderheid van de Serviërs werd gezuiverd van de Krajina tijdens de operatie Flash and Storm, samen met 20.000 Kroaten die bij hen woonden, en Servië verwelkomde al die vluchtelingen. Racisme?
• Bosnische moslims deden waarschijnlijk hetzelfde in 1992, niet met 600.000 Serviërs, maar … 1.500.000 … met een vergelijkbare retoriek: “We gaan Joegoslavië uit, omdat we onze eigen natiestaat willen, en jullie Bosnische Serviërs gaan met ons mee, omdat WIJ WILLEN DAT JIJ EN JULLIE ONZE ZIJN OM TE BLIJVEN, ZODAT WE EEN GROOT MULTI-ETNISCH LAND KUNNEN MAKEN ALS JOEGOSLAVIË! Ja, zoals in 1941! ”
• De Bosnische Serviërs, die door zon slechte grap werden uitgescholden, zeiden nee, en de n ja onder internationale druk en de groeiende zwakte van Belgrado. Maar het ja was niet eerlijk genoeg, Alija wilde meer dan een gekantoniseerd Bosnië … Hij wilde de Enige zijn … om een ​​unitair Bosnië te regeren … in de naam van Allah. -> oorlog.
• Tijdens die oorlog, en de nasleep ervan, renden talloze Bosnische moslims weg… in Servië, zich daar veiliger voelen dan in hun demente “land” om te zijn. Racisme?
• Meer dan 100.000 Bosnische Serviërs volgden dezelfde weg en werden verwelkomd in Servië. Vervolgens verspreidde de Storm-operatie zich over Bosnië, altijd met de hulp van de NAVO, zonder wie niets mogelijk zou zijn geweest.
• Sarajevo werd in de nasleep van de oorlog van de meeste Serviërs gezuiverd.
• Kosovo-Albanezen deden waarschijnlijk hetzelfde in 1999, met slechts 250.000 Serviërs, maar… met al een bestaande Albanese staat, met wie ze wilden fuseren. Met dezelfde retoriek: “We gaan uit Joegoslavië, omdat we onze eigen natiestaat willen, en jullie Kosovo-Serviërs zullen met ons meekomen, omdat WIJ WILLEN DAT JIJ EN JIJ ONZE ZIJN HOUDEN, ZODAT WE EEN GROOT MULTI-ETNISCH LAND ZOALS KUNNEN MAKEN JOEGOSLAVIË! Ja, net als in 1941! ”
• De Kosovo-Serviërs, langs heel Servië, schold uit door zon slechte grap, zeiden nee. -> oorlog.
• Na de oorlog werden 250.000 mensen gezuiverd door Albanezen met de hulp van de NAVO, zonder wie niets mogelijk zou zijn geweest, of vluchtten weg uit Kosovo.
• Een meerderheid van Serviërs, maar ook Goranci (moslim Slaven) en Roma werden in Servië verwelkomd. Racisme?
• Montenegrijnse nationalisten verbood in 2006 waarschijnlijk hun eigen Montenegrijnse volk dat in Servië woont om over de onafhankelijkheid te stemmen, omdat ze 250.000 Serviërs wilden meenemen in een maffia-statuut (weet je, dit één: “We gaan uit Joegoslavië, omdat we onze eigen natiestaat willen, en jullie Montenegrijnse Serviërs zullen met ons meekomen, omdat we willen dat jullie en jullie ons houden, zodat we een geweldig multi-etnisch land kunnen maken zoals YUGOSLAVIA! , net als vóór 1918 “). De Serviërs, moe van de oorlogen, en niet in staat om ooit te overwegen hun Montenegrijnse bloedbroeders pijn te doen, zeiden wat dan ook, en er was geen oorlog.
• Nu jagen de Montenegrijnen tegelijkertijd op Servische academici en priesters, en… het Servische korps vragen om hen te helpen de orde in hun “land” te houden, terwijl de trotse Montenegrijnse veiligheidstroepen bezig zijn met het hijsen en groeten van de NAVO-vlag, zonder wie niets mogelijk zou zijn geweest. Het snoer doorknippen is moeilijker dan het lijkt, vooral als het een onnatuurlijke beweging is die wordt aangedreven door hebzucht, middelmatigheid en onderdanigheid, a contrario voor alles waar de Montenegrijnen ooit voor stonden , als Serviërs.
• Ondertussen trokken Oostenrijk en Duitsland, naast andere westerse landen, ook honderdduizenden Serviërs aan om daar te werken. Joegoslavië vernietigen om het voor mensen minder sexy te maken om daar te blijven, was een van de invalshoeken van de Joegoslavische oorlogen voor zijn Oostenrijks-Duitse aanhangers. Een behoorlijk agressieve vorm van “tolerantie”.
• Ondertussen heeft Amerika, zoals eerder vermeld, decennia lang zijn negers opgehangen, maar ook gedaan over het bombarderen in de vergetelheid zijn de Koreanen, de Vietnamezen of de Somaliërs nu bezig met het verwoesten van de sjiitische moslims en seculiere Arabieren in het Midden-Oosten. Door overdreven respect voor die mensen, natuurlijk.
• En nu ontvangt en helpt Servië tientallen duizenden vluchtelingen uit de Amerikaanse oorlogen in het Midden-Oosten, net als alle vluchtelingen uit de Joegoslavische oorlogen. , toen ze onder zware economische sancties stonden en niet veel te delen hadden, en toch deden. Niet veel racisme in Servië, denk ik. Na alles? Heel goede mensen.

Mijn punt is (onder andere), zoveel mensen beweren beter te zijn of los te willen zijn van Serviërs, ze noemen ze. En toch probeert iedereen ze te ontvoeren. Met miljoenen. Of ging dat alleen over de landen? Niet meer delen, bezitten. Wie probeerde precies van wie te stelen? Ofc wilden de Serviërs dat niet voorbij laten gaan. Wat had je verwacht ? 😉

Anderzijds is Servië het enige voormalige Joegoslavische land dat niet heeft geprobeerd zich af te scheiden van de rest en het collectieve land weg te nemen. Ook het voormalige Joegoslavische land met de grootste niet-Slavische minderheden (Hongaren, Albanezen, Roma, enz.) En het grootste aantal oorlogsvluchtelingen op de Balkan. Zelfs Kroaten en Bosnische moslims zijn daar welkom. Dieven? Racisten? Ik denk het niet.

Aan de derde kant, Kroatië en “Kosova”, het NAVO-protectoraat op Servisch grondgebied, doen alsof ze de Europese waarden belichamen, en toch, beide gericht op etnische zuiverheid van hun entiteit wanneer niets dwong hen daartoe (de NAVO had hun rug, ze hadden niet veel te vrezen voor hun frontlinies), een lokale traditie sinds WO2 toen zowel Kroatische nationalisten als Kosovo-Albanezen met plezier honderdduizenden Serviërs afslachtten het beschermheerschap van de nazis.

Dit, terwijl Alija Izetbegovich, de Bosnische moslimleider, de Jihad predikte en deze in Bosnië mogelijk maakte, voor het prachtige islamitische Bosnië waar hij zich al sinds de jaren 60 aan vingert, en graag stuur zijn eigen ontwapende volk en hun landgenoten in de hel van de oorlog om het te halen.

Van alle etnische groepen op de Balkan klagen Albanezen soms dat Serviërs racistisch zijn. En toch delen Albanezen en Serviërs een deel van het pre-Slavische Balkanbloed, dus ik betwijfel of het “ras” daar zinvol is. Meer betekenis is het politieke conflict in Kosovo, en de respectieve herinneringen aan Serviërs die lijden onder het Ottomaanse / Albanese juk, en Albanezen die lijden onder het Servische juk tijdens de tijden van het koninkrijk Joegoslavië, enzovoort (WO2, Titoïsme, Rankovich, Autonomie, NATO-UCK-tijden) tot op de dag van vandaag, wat ons naar ons hedendaagse etnische conflict leidde. Desalniettemin, om samen te vatten:

• Laat Kosovo heroveren door de Serviërs, die het bijna 90 jaar vasthielden ( 1912–1999), en de Albanese bevolking zal daar verviervoudigen. Arme Albanezen, slachtoffer van Servisch racisme …
• Geef Kosovo een paar jaar aan de Albanezen onder toezicht van de vredeshandhavers van de NAVO (1999-2004), en meer dan de helft van de minderheden, eerst Serviërs, zijn al weg, pogrom na pogrom. Mooi land”.Kwade Serviërs, de Albanese tolerantie verkeerd begrepen …

En die recente gebeurtenissen werden uiteindelijk in dit mooie circus gevolgd door Milo Djukanovich, ooit de grootste Serviër van Montenegro, en nu halfbloed tussen een Montenegrijn, een lokale Ustashe ( oftewel een Montenegrijnse groene van de ergste soort, net als Sekula Drljević , waarover ik u ten zeerste raad aan te kijken) en een Ballist, die nu probeert de Montenegrijnse Serviërs uit te leggen dat ze alleen Montenegrijnen zijn, en geen Serviërs, en probeert hen met alle mogelijke middelen tot deze theorie en aanverwante “apparaten” te dwingen, behalve ronduit geweld. Omdat hij zo veel van ze houdt en ze allemaal wil houden. Net als Pokemons. Maar natuurlijk niet als Serviërs. Het grappige is: zonder zijn Serviërs is Montenegro als land niet levensvatbaar en kan het gemakkelijk worden overspoeld door een kleine demografische druk van Albanezen en Bosniërs. Dit is belachelijk …

Ondertussen leven in Centraal-Servië en Vojvodina nog steeds mensen uit heel ex-Joegoslavië in vrede samen, en dus zul je veel ex-Joegoslaven vinden die graag gaan een weekend naar Belgrado … of daar een leven opbouwen, zonder angst voor zichzelf, want het zijn Slovenen, Kroaten, Bosnische moslims, Makedonijaanse Slaven, Albanezen, Montenegrijnen of wat dan ook. Zouden ze daarheen gaan als er in Servië wijdverbreid racisme was? Ik denk het niet.

Conclusie: racisme en de ontmanteling van Joegoslavië

Juist de reden waarom Serviërs het doelwit waren van de De jaren negentig is omdat zij degene waren die Joegoslavië mogelijk maakte en degene zouden zijn die er tot het einde voor zou vechten. Alle eer aan hen. Zowel door hun 2 miljoen doden in 2 wereldoorlogen, als door de tolerantie en het harde werk van al degenen die het hebben overleefd, ook jegens hun voormalige vervolgers, die de gremlins waren van buitenlandse rijken vóór WO1, tijdens WO1 en tijdens WO2, terwijl de Serviërs verdienden en verdedigden hun vrijheid door zichzelf (of met de hulp van hun Franse bondgenoten tijdens WO1, en Joegoslavische kameraden in WO2 (dat deel is ingewikkeld, waar)), samen met de nationale eenheid en vrijheid van alle anderen en een goed land om te leven in: Joegoslavië, de enige multi-etnische federatie van Europa, als we op de een of andere manier de … Europese Unie niet meetellen.

De enige vrijheid die de Kroaten, Bosnische moslims en Albanezen in de jaren 90 niet hadden, was om stelen een deel van het gemeenschappelijk bezit, en de Serviërs die erop woonden, voor zichzelf, want ze verdienden het niet zelf, en vervolgden vaak toch Serviërs als hen door buitenlanders “meer” werd beloofd. Zij deden het. 20.000 dode Kroaten, 65.000 dode Bosnische moslims en 10.000 dode Albanezen waren de prijs die ze moesten betalen. 35.000 dode Serviërs waren de Servische verandering. Soevereiniteit is niet goedkoop. U wilt het, u betaalt er de prijs voor. En omdat je werd geholpen, betekent dit dat je vals speelde met de kracht van iemand anders. En zwakke valsspelers worden nooit vergeten door de geschiedenis, en hun inkomsten zijn ook niet veilig.

Dat is geen racisme. Gewoon gezond verstand. Als 10 mannen je huis pakken en op een dag gaan er 9 weg, wat doe je dan?

Nu is de vraag:

• Wie was racistisch genoeg om / aanval dan bloeden Joegoslavië tijdens WO II, moge het van binnenuit zijn, moge het zijn vanuit het buitenland, en wie is racistisch genoeg om de Serviërs de laatste 3 decennia te bespuwen omdat ze zich hier de afgelopen tijd natuurlijk tegen verzetten zoals de oudere?
• Zou ik het verkeerd hebben om te suggereren dat het meest racistische duo van Europese landen, hun voormalige vazallen tijdens WO II (en vaak al lang daarvoor), en de meest racistische van de hele planeet had hier behoorlijk wat mee te maken, en zou daarvoor de laars verdienen?

De schade is nu waarschijnlijk onherstelbaar, en opgeteld bij de oorlogsslachtoffers en vernietiging, 3 miljoen ex – Joegoslaven, die tot de best opgeleiden behoorden, hebben de resulterende Staten en Staatjes al verlaten. En de beweging gaat door. Was dat het waard? Idioten .

En toch moet ik in Servië nog een Serviër ontmoeten die me persoonlijk vertelt: “Kroaten, Bosnische moslims of Albanezen zijn inferieur ”. Jassen worden waarschijnlijk fascistische idioten genoemd, Bosnische moslims “onze idioten” en Albanezen historisch gezien “indringers”, “terroristen” vanwege hun gewapende facties, of gewoon “problemen” voor hun volk. Of meer in het algemeen: “ idioten “.

Bij dat soort idiotie zijn 130.000 mensen omgekomen in het ex-Joegoslavië in de periode 1991-2004 , en de Serviërs vroegen er niets van: ze wilden gewoon dat hun land, vrucht van een historisch compromis, heel zou blijven en van binnenuit zou worden hersteld van de Titoist / Kardeljist excessen.

Dat is geen racisme . Gewoon logica die aanleiding geeft tot een trieste realiteit en aanverwante overwegingen.

Zet dan een HOS, een ARBiH of een UCK in Amerika, het VK, Frankrijk, Polen, Rusland, Japan, China, Iran, Israël of welk land dan ook dat een minimale hoeveelheid zelfrespect heeft, en je zult eindigen met behoorlijk wat massagraven en daarna veel “roepnamen”.

Racisme, racisme … waar ben je eigenlijk? 😉