Beste antwoord
Wat een geweldige vraag! Alles wat we “dachten” te weten over “schalie” is de afgelopen 15 jaar veranderd (met de studie en ontwikkeling van schaliegasreservoirs). Een boekdefinitie voor schalie, inclusief uw vraag over korrelgrootte is … “een gelamineerd, splijtbaar, fijnkorrelig sedimentair gesteente dat bestaat uit slib (0,0625 – 0,004 mm) en kleideeltjes (,004 mm). Schalie is gedefinieerd in termen van deeltjesgrootte, niet samenstelling. Omdat kleideeltjes in de natuur echter gewoonlijk “kleimineralen” zijn (illiet, kaoliniet, smectiet, bijvoorbeeld), zijn schalie gewoonlijk rijk aan kleimineralen. In tegenstelling tot andere sedimentaire gesteenten? Andere sedimentaire gesteenten zijn grover van korrel, zijn niet zo fijn gelamineerd, zijn niet splijtbaar en bevatten (relatief) weinig tot geen kleimineralen. Tegenwoordig geeft de meeste schalie-gemeenschap de voorkeur aan het gebruik van de term mudstone voor fijnkorrelige sedimentair gesteente in plaats van de term leisteen. In het verleden werd moddersteen gedefinieerd als een sedimentair gesteente ter grootte van slib en klei, maar zonder laminering of splijtbaarheid. Een meer uitgebreide studie van verschillende schalie en modderstenen (in de loop van de tijd) onthulde echter dat “splijtbaarheid” een reactie is op verwering aan het oor Dit oppervlak, en dat traditionele mudstones, gezien met speciale microscopen, ook enkele laminaten bevatten. – Realistisch gezien moet de term “schalie” worden verlaten. Helaas is de term zo diep geworteld in de wetenschap van de geologie, dat eliminatie onpraktisch is.
Wat is de typische korrelgrootte in schalie? Als ik je vraag letterlijk neem … interpreteer ik je vraag als … Wat is gemiddeld de gemiddelde deeltjesgrootte in schalie op basis van meting van de deeltjesgrootten in een populatie van monsters van een enkele schalieformatie? .. En wat is dan de gemiddelde deeltjesgrootte voor een populatie van verschillende schalieformaties? Voor zover ik weet, is deze reeks onderzoeken niet uitgevoerd. Een uitdaging is dat schalie niet gemakkelijk kan worden uitgesplitst om de deeltjesgroottes te meten. Het meten van de deeltjesgroottes in bulkmonsters (niet gedesaggregeerd) met high-end apparatuur (SEM) is ook mogelijk, maar erg duur en tijdrovend.
Antwoord
Sedimentair gesteente is ingedeeld in twee hoofdafdelingen: klastische en chemische sedimenten. Clastic verwijst naar de oorspronkelijk fragmentarische aard van het sediment en chemische sedimenten zijn voornamelijk niet-fragmentarisch, gevormd als precipitaten. Klastische sedimentaire gesteenten worden ingedeeld naar korrelgrootte, te beginnen met rotsafzettingen en conglomeraten aan het grofste uiteinde tot zandsteen en tenslotte modderstenen en leisteen aan het fijnste uiteinde van het spectrum. Van alle afzettingsgesteenten zijn de schalie het meest talrijk. Misschien is een interessantere vraag misschien: “Waarom zijn klastische sedimentaire gesteenten van de fijnste korrel het meest overvloedig?” Ik weet het antwoord, maar het heeft een goed begrip van de geologie nodig om de reden te begrijpen.