Beste antwoord
De twee belangrijkste soorten democratie zijn
- direct
- vertegenwoordiger
De definitie van een republiek heeft niets te maken met de vorm van democratie, aangezien een republiek meestal een gekozen leider heeft, dwz niet door geboorte of benoeming.
De Democratische Volksrepubliek Korea is bijvoorbeeld noch een republiek noch democratisch, maar is echt een absolute monarchie.
Directe democratie heeft meestal
- directe deelname aan de het maken en goedkeuren van wetten
- directe deelname aan overheidsbeslissingen
Directe democratie heeft problemen met betrekking tot
- popularisme
- graft
- de tirannie van de meerderheid, dwz de heerschappij van de maffia
- het gebrek aan bereidheid om moeilijke beslissingen te nemen.
Het oude Athene was de eerste bekende directe democratie, maar
- kiesrecht was beperkt tot vrije mannelijke burgers
- overheidsfunctionarissen waren beperkte voorwaarden en een loterijmethode werd gebruikt om de meeste officieren te kiezen die sortition worden genoemd om te voorkomen dat burgers voordeel behalen en de beste redenaars of de meest populaire of rijke monopoliserende kantoren.
Moderne democratieën met een element van directe democratie peilingen of referenda houden om het beleid te bepalen of te beïnvloeden.
Representatieve democratieën, waaronder de VS, zijn waar de wetgevende macht en de regering worden gekozen om het volk te vertegenwoordigen en op te treden als professionele politici.
De voordelen zijn :
- vertegenwoordigers hebben (idealiter) de tijd en ervaring om met complexe kwesties om te gaan.
- vertegenwoordigers moeten rechtstreeks verantwoording afleggen aan hun kiezers
- niet vertegenwoordigen zou moeten resulteren in een terugroepactie
Nadelen
- partijdigheid werd niet verwacht bij de levering van de meeste representatieve regeringen en beleid en agendas kunnen worden gevormd door partijen in plaats van door kiezers
- vertegenwoordigers staan open voor corruptie door externe partijen door middel van enting en lobbyen en financiering
Een belangrijk onderscheid is dat vertegenwoordigers geen afgevaardigden zijn.
Veel vormen van wat democratieën lijken, zijn vaak andere vermomde regeringsvormen
ofwel
- absolute monarchieën (bijv Noord-Korea, Saoedi-Arabië)
- oligarchieën / plutocratieën (bijv. De oorspronkelijke Amerikaanse republiek was en velen beweren dat er naar terugkeert)
- dictaturen (bijv. Rusland, China, Cuba)
Antwoord
Het is gemakkelijk. Er is
- Echte democratie, de democratie waarin de mensen de uiteindelijke autoriteit hebben over de regering, en
- Totalitair Democratie, waar de regering de uiteindelijke autoriteit over het volk heeft.
In 1787 was elke staat een aparte natie, dankzij de Revolutionaire Oorlog.
Maar elk overheid van de staat. oefende het uiteindelijke gezag uit over het volk van de staat.
De Grondwet veranderde dit door de kiezers in elke staat aan te stellen als de uiteindelijke autoriteit; en de overheid werd gewoon hun ingehuurde agenten om verschillende functies uit te voeren. Maar de kiezers hadden het uiteindelijke gezag en konden hun regering op elk moment terzijde schuiven.
Ondertussen bleef elke staat een afzonderlijke natie, en hun constitutionele unie was 100\% internationaal en vrijwillig onder de staatskiezers.
De Constitutionele VS was dus een internationale unie, onder echte democratie.
Om een lang verhaal kort te maken, sommige krankzinnige politici begonnen te beweren dat de VS één natie was, waar de federale regering het laatste gezag had … en die democratie betekende gewoon dat het haar enkelvoudige volk was dat hun opperheren kon kiezen.
Om een lang verhaal kort te maken, ze onderdrukten de waarheid door massamoord en censuur en creëerden een schurkenrijk….
…. onder Totalitaire democratie.
Dus nu stemt het Amerikaanse volk niet in met hun regering, maar ze geloven van wel; en dus doet het wat de oligarchie wil, in hun naam.