Beste antwoord
Duurzaam gebruik is het proces waarbij een hulpmiddel of een dienst wordt gebruikt in een manier waarop het jaar in, jaar uit duurzaam kan worden onderhouden . Dat betekent niet dat we er zeker van moeten zijn dat de hulpbron kan meegaan tot de warmtedood van het universum, of zelfs een miljoen jaar, maar in de nabije toekomst moet het gebruikspatroon voor die hulpbron kunnen worden gehandhaafd zonder speciale interventies of aanpassing. Natuurlijk zul je in de praktijk beleid in de loop van de tijd moeten monitoren, handhaven en aanpassen, maar dit moet relatief organisch zijn en niet diep in het model ingebouwd hoeven te worden.
Bijvoorbeeld: als je een nationale park of een zeegebied dat u hebt beschermd tegen visserij of commerciële verwachting, dat duurzaam gebruik kan zijn. Het is zeker een duurzaamheidsbeleid. Maar als het park te veel mensen het land op laat of als het zeegebied te veel toeristen en niet-commerciële gebruikers in dat zeegebied toelaat, is dat misschien geen duurzaam gebruik beleid. Het doel was om duurzaamheid te creëren, maar het beleid hield geen rekening met de volledige diepte en breedte van de cumulatieve transacties tussen gebruiker en omgeving.
Merk op hoe duurzaam gebruik kan voortkomen uit pure apathie. Je zou bijvoorbeeld een theoretisch duurzaam niveau van campings in een bepaald park kunnen hebben, maar als mensen dat park slecht gebruikten en niemand gaat er echt op uit om ten minste een deel van het afval op te halen en een aantal van het verboden gebruik te stoppen, zou dat zo zijn. bijna hetzelfde alsof je helemaal geen park had.
Er zijn twee essentiële ideeën over duurzaamheid die ook passen bij duurzaam gebruik.
Duurzaamheid moet alomvattend zijn
Zoals ik heb betoogd bij ” Duurzaamheid “: herdefinities en plakjes taart betekent duurzaamheid niets als het geen eigendom is van tenminste een lokaal systeem. Ik citeer slechts uit het artikel:
Stel dat een landbouwbedrijf, een boerderij of een boerderij, praktijken heeft aangenomen die ervoor zorgen dat de totale input zodanig is dat het jaar na jaar kan worden volgehouden , jaar uit. Stel zelfs dat het eigenaar is van de rederijen die het naar centrale distributeurs of groothandels zullen brengen. De producten die het bedrijf produceert, zullen nog steeds worden geconsumeerd in supermarkten vol met niet-duurzame producten, die zelf over het algemeen niet duurzaam zijn, gekocht door mensen in voorstedelijke en stedelijke centra die beslist niet duurzaam zijn, naar huizen en bedrijven worden gebracht in niet-duurzame privévoertuigen, gekookt op niet-duurzame mode en gepaard met niet-duurzame landbouw. Het feit is dat een landbouwbedrijf in de huidige tijd echt duurzaam wil zijn, het niet alleen op zichzelf duurzaam zou moeten zijn, maar eigenlijk zo weinig middelen zou moeten verbruiken dat het compenseerde voor al die andere systemische bronnen van onduurzaamheid tussen de boerderij en het bord. Kortom, duurzaamheid is pas zinvol als systeemkwaliteit. Of het hele economische systeem is duurzaam, of er dichtbij, of geen enkel bedrijf kan zinvol duurzaam zijn.
Nu zou je kunnen zeggen dat ik mijn zaak daar een beetje overdreef. Misschien zou je een systeem kunnen hebben dat niet alleen op zichzelf zinvol duurzaam is, maar ook lokaal bijdraagt. Een beschermd marien gebied dat bijvoorbeeld voldoende robuust is, is uiteraard intern duurzaam omdat niemand het gebruikt en het is groot genoeg dat individuele verontreinigende stoffen en invloeden van buitenaf het niet onherstelbaar zullen schaden, maar het kan ook leiden naar de omliggende gebieden van het water. de oceaan wordt robuuster in een spillover-effect.
Maar ik denk dat het punt in grote lijnen, op uitvoerend niveau, van toepassing is. Het maakt niet uit hoe zorgvuldig u voor bezoekers van een nationaal park controleert of de industrie in het gebied zure regen of andere vervuilende stoffen veroorzaakt die onvermijdelijk het park binnendringen. Een duurzaam gebruiksparadigma moet een zekere robuustheid hebben, zodat het rekening kan houden met externe factoren.
Duurzaamheid moet op meerdere niveaus zijn
Wat nog belangrijker is, als je duurzaam gebruik opzoekt, krijg je definities en analyses zoals deze van Wikipedia:
Duurzaam toerisme is het concept van het bezoeken van een plaats als toerist en proberen alleen een positieve impact te hebben over het milieu , de samenleving en de economie. Toerisme kan primair vervoer naar de algemene locatie, plaatselijk vervoer, accommodatie, amusement, recreatie, voeding en winkelen omvatten. Het kan gerelateerd zijn aan reizen voor vrije tijd, zaken en wat VFR wordt genoemd (vrienden en familie bezoeken).Er is nu een brede consensus dat de ontwikkeling van het toerisme duurzaam moet zijn; de vraag hoe dit te bereiken blijft echter onderwerp van discussie.
Als ik aan duurzaam gebruik denk, doet mijn focus als institutionele analist me nadenken over hoe boeren zich verhouden tot het land, supermarkten slaan hun schappen op, en vissers gaan de oceaan en rivieren in. Als het op sociologische analyse aankomt, neig ik ernaar het individu te bagatelliseren, in het besef dat individuen handelen binnen een context en dat oplossingen die individuen proberen te overtuigen hun gedrag stukje bij beetje te veranderen, meestal niet erg realistisch zijn.
Maar het is wel zo. Het is absoluut waar dat duurzaam toerisme, overgenomen door het individu, ook deel uitmaakt van duurzaam gebruik. U zult merken dat die definitie, en soortgelijke analyses, de neiging hebben zich te concentreren op hoe individuen ervoor kunnen kiezen om naar bestemmingen te gaan die minder impact hebben op het milieu, en wanneer ze zich op een locatie bevinden om te handelen op een manier die de impact op het milieu. Het is duidelijk dat hotels, resorts, cruiseschepen en andere horeca-organisaties partners in dat proces moeten zijn, anders zullen de inspanningen van het individu in principe niets opleveren, maar het individu moet ook betrokken worden.
Antwoord
Een voorbeeld van duurzame ontwikkeling is ecotoerisme . Toeristen kunnen genieten van gebieden met natuurlijke schoonheid zonder overontwikkeling die het milieu kan schaden. Het recyclen van hulpbronnen vermindert afval. Gebruikte blikjes, flessen, papier en karton kunnen worden gerecycled, waardoor er minder extra hulpbronnen nodig zijn.
Duurzaam beheer van hulpbronnen kan helpen ervoor te zorgen dat het gebruik van hulpbronnen geen onevenwichtigheid in het milieu veroorzaakt. In toenemende mate worden duurzame praktijken aangemoedigd om het dieren- en plantenleven te behouden ten behoeve van toekomstige generaties. Een voorbeeld van duurzame ontwikkeling is ecotoerisme. Toeristen kunnen genieten van gebieden met natuurlijke schoonheid zonder dat er overontwikkeling nodig is die het milieu zou kunnen schaden.
Recycling van hulpbronnen vermindert afval. Gebruikte blikjes, flessen, papier en karton kunnen worden gerecycled, waardoor er minder extra middelen nodig zijn.