Beste antwoord
Alleen mijn 2 cent …
O ik! welke ogen heeft liefde in mijn hoofd gestopt, die niet corresponderen met het ware zien;
Hij spreekt over liefde ( gepersonifieerde liefde kan Cupido zijn of gewoon zijn eigen gevoelens waarover in de derde persoon wordt gesproken) ogen in zijn hoofd steken die de werkelijkheid niet zien (waarachtig zicht).
Of, als dat het geval is, waar is mijn oordeel dan gevlucht, Dat veroordeelt ten onrechte wat ze goed zien?
realiseert zich dat zijn ogen misschien wel goed zien, maar misschien is zijn juiste oordeel gevlucht, zodat wat hij denkt te zien niet nodig is dat zijn ogen zien. Dus als het beeld in zijn hoofd komt, verandert het in iets anders dan wat het werkelijk is.
Als dat eerlijk is, waarop mijn valse ogen dol zijn, Wat wil de wereld zeggen dat het niet zo is?
Dus als wat hij in haar ziet er goed uitziet , waarom is de wereld het daar niet mee eens?
Zo niet, dan is liefde het goed Het oog van de liefde is niet zo waar als dat van alle mannen: nee,
Als wat hij in haar ziet niet waar is, toont zijn liefde aan dat het oog van liefde niet waar is niet de waarheid zien van wat er is.
Het “nee” aan het einde is interessant. Het kan worden gezien als een antwoord op de vraag: kan het oog van de liefde de waarheid zien? Of het kan het begin zijn van de volgende regel. Nee…
Hoe kan het? O! hoe kan het oog van Liefde waar zijn, Dat is zo gekweld door het kijken en met tranen?
Hoe zou het kunnen het is mogelijk dat het oog van Liefde ooit kan zien wat er werkelijk is als het zo bezig is met het kijken naar haar en het huilen van vreugde vanwege haar of vanwege verdriet als er problemen zijn met hun relatie.
Geen wonder dus, hoewel ik mijn mening vergis; De zon zelf ziet niet, totdat de hemel opklaart.
Het is echt geen wonder dat ik niet zie wat er werkelijk in haar is, want de zon kan ook niet zien wat er werkelijk is totdat de wolken wegtrekken. Hij vergelijkt zijn moeilijkheid om de waarheid over haar te zien naar de moeilijkheid die de zon heeft om de aarde te zien wanneer de wolken de aarde blokkeren. Dit is heel normaal voor Shakespeare om overdreven dramatisch te zijn en zijn probleem te vergelijken met iets enorms.
O sluwe liefde! met tranen houdt gij “st me b lind, opdat de ogen die uw foutieve fouten niet goed zien, zouden ontdekken.
Dus hij realiseert zich dat liefde hem blind heeft gehouden met tranen (nogmaals, tranen van vreugde of tranen van verdriet of beide) zodat hij haar grove fouten niet zal zien. Dus wat haar fouten ook zijn, innerlijk of uiterlijk, hij was er blind voor omdat hij van haar hield. Maar hij geeft Love de schuld, waarschijnlijk Cupido, die bekend stond als ondeugend. Hij ziet nu echter dat liefde hem heeft verblind, maar hij vindt het moeilijk om het onder de knie te krijgen en te proberen excuses voor zichzelf te verzinnen.
Van Shakespeare is bekend dat hij een aantal R-beoordeelde dingen in zijn geschriften heeft , dus sommige hiervan kunnen referenties hebben met een R-rating, maar ik neem een meer PG-benadering.