Beste antwoord
Laten we het over Tennessee hebben. Tennessee heeft criminele handelingen die zijn geclassificeerd als een Klasse E-misdrijf, waardoor een vergelijking tussen appels en appels mogelijk is. Om een klasse E-misdrijf uit te leggen, moeten we de hele structuur voor context bespreken. De wetgevende macht of de “wet” classificeert elk strafbaar feit. Elke klasse bevat de minimum- en maximumstraffen voor elke overtreding. Verder wordt elke klas verder onderverdeeld in het ‘bereik’ van het individu. Ranges I, II, III en carrière. Het bereik voor het individu wordt bepaald door zijn voorgeschiedenis en het “aantal eerdere strafrechtelijke veroordelingen.”
Tennessee kent zes classificaties voor misdrijven.
Kapitaalmisdrijven – misdrijven waarbij de dood boete is gerechtvaardigd of wordt gevraagd. Klasse A (15 jaar tot 60 jaar), Klasse B (8–30 jaar), Klasse C (3 tot 15 jaar), Klasse D (2–12 jaar) en Klasse E Felonies (1–6 jaar). Tennessee kent ook drie soorten misdrijven, A, B en C.
Als de misdaad een Klasse E Misdrijf is, wat is dan de straf voor een dergelijk misdrijf? Dat hangt af van de eerdere criminele geschiedenis van de persoon. Hoe Range wordt bepaald, is een andere discussie. Bereik I – 1 – 2 jaar met een minimum datum voor vrijlating van 30\% van de straf, bereik II – 2 – 4 jaar met een minimum voor vrijlating in aanmerking komende datum van 35\% van de straf, bereik II – 4 – 6 jaar met een minimum datum van vrijlating van 45\% van de straf en loopbaan – 6 jaar met een minimumdatum voor vrijlating van 60\% van de straf.
Met de wet uiteengezet, zal ik toevoegen dat er geen typische ”Zin vanwege het aantal factoren dat bij elk individu betrokken is. Een schending van de seksregistratiewetten kan op één manier worden afgehandeld, terwijl vervalsing of diefstal van meer dan $ 1.000 maar minder dan $ 2.500 op een andere manier kan worden afgehandeld. Hint het betalen van restitutie zal helpen bij op diefstal gebaseerde misdrijven.
De niet-typische zinsbespreking wordt verder gewijzigd door of het resultaat het resultaat is van een pleidooi of een gerechtelijke veroordeling (waar de rechters beslissen). Het middel kan onder het bereik liggen of in sommige zeldzame gevallen boven het bereik bij pleidooionderhandelingen. Wanneer gerechtelijke veroordeling passend is, zal de rechter de wet volgen, de reikwijdte van het individu vastleggen en de richtlijnen voor straffen toepassen om de feitelijke straf binnen de toepasselijke reeks te bepalen. De rechter heeft ook de mogelijkheid om een alternatieve straf te bevelen, een proeftijd te denken voor een deel of de hele straf. Het heeft geen zin om te vragen: “Ik heb een cheque vervalst bij de supermarkt, hoeveel tijd zal ik doen?” Ik weet het pas als ik alle noodzakelijke factoren ken en met de DA besprekingen heb over de zaak.
Met dat alles gezegd. Klasse E-misdrijven dragen de minste hoeveelheid gevangenisstraf volgens de wet van de staat Tennessee. Klasse E-misdrijven zijn echter ernstig genoeg om als een misdrijf te worden beschouwd. Misdrijven kunnen de persoon in een penitentiaire inrichting brengen, terwijl een misdrijf in de gevangenis van de provincie wordt betekend.
Ik hoop dat ik de vraag voldoende gedetailleerd heb beantwoord zonder zoveel context te bieden dat de lezer in verwarring zou raken. Zelfs de meest elementaire vragen over het strafrecht zijn moeilijk te begrijpen zonder de hulp van een ervaren advocaat die alle relevante factoren en vragen kent om context te bieden en u te helpen de individuele situatie van iemand te begrijpen.
Antwoord
Het korte antwoord is soms. Het draait om de jurisdictie, de betrokken drug (heroïne, cocaïne, methamfetamine, enz. Worden veel strenger behandeld dan drugs zoals marihuana en Xanax), de hoeveelheid ervan, of de omstandigheden van het misdrijf erop wijzen dat de verdachte een handelaar was, het individu officier van justitie, en of hij grotere vissen heeft om te bakken als de zaak op zijn bureau komt.
Waar ik de eerste keer marihuana-overtreders oefen, en zelfs degenen die betrapt worden met kleine hoeveelheden harddrugs, komen vaak proeftijd. Maar als de staat denkt dat je handelt, zal hij meestal gevangenisstraf eisen, zelfs voor marihuana. Toch verschilt het enorm van land tot land. Afgelopen voorjaar heb ik een man verdedigd die betrapt was op het rijden van Californië naar Florida met 120 pond marihuana in zijn kofferbak. Hij had dertig jaar kunnen krijgen, ook al had hij geen priors, en gezien het bedrag kon hij nauwelijks aanspraak maken op een persoonlijke voorraad. Hij kwam eruit met drie maanden gevangenisstraf en een kaartje terug naar Californië, waar de zaak hem nooit meer zal kwetsen. Toen was er een andere cliënt zonder crimineel verleden die 60 hydrocodonpillen verkocht aan een vertrouwelijke informant. Hij koos voor juryrechtspraak en kreeg uiteindelijk 6 jaar gevangenisstraf.
Het is verbazingwekkend hoe vaak de uitkomst kan afhangen van factoren die niet relevant zijn voor de misdaad. In 2010 verdedigde ik een man die werd beschuldigd van twee misdrijven en die 40 jaar had kunnen krijgen. De staat had een zeer sterke zaak en zou aanvankelijk niets minder dan 10 jaar te bieden hebben.Op het laatste moment belde de officier van justitie en vertelde me dat hij een pleidooi had voor een koopjeskelder: vijf jaar, allemaal opgeschort, wat betekent dat als hij zijn neus schoon zou houden, hij geen tijd zou doen. Waarom? je vraagt. Had hij een plotseling moment van medeleven? Nee. Hij wist dat hij later in de week een verkrachtingszaak had waarin ik advocaat was, en hij wilde in plaats daarvan zijn tijd besteden aan de voorbereiding ervan.