Beste antwoord
Dit is hoogstwaarschijnlijk een schietende bewaker of een niet-balbewaker. Spelers die zo zijn, zijn goede schutters en kunnen de basket bereiken als ze worden bewaakt door één verdediger zonder hulp bij de verdediging.
Dit zijn echter niet overal goede spelers. Hoewel sommigen een goede verdediging spelen, is het niet een eigenschap die doorgaans wordt geassocieerd met slashing en shooting guard. Een ander tekort aan slash- en schietwachten is dat ze niet voor zichzelf of hun teamgenoten kunnen creëren. Dit omvat schieten en passen. Echter; het grootste nadeel is een gebrek aan afwerkingsvaardigheden. Het zijn geen goede finishers, vooral niet als er meer dan één verdediger in de buurt is.
Degenen die een schietwacht zijn, zijn vaak snel en atletisch. Een voorbeeld hiervan is Russel Westbrook, maar het is een goede maker en afmaker. Een ander goed voorbeeld is Buddy Heild, terwijl hij een geweldige schutter is, maar geen fouten kan maken terwijl hij naar de baan rijdt.
Antwoord
Het is een speler die voornamelijk aanvalt de mand. Hun beste aanvallende zet is om naar de basket te rijden om te proberen te scoren, of hopelijk te spelen voor een teamgenoot.
DeMarr DeRozan is waarschijnlijk het beste voorbeeld van dit type speler.
(Voor de goede orde, ik herken James Harden als de beste speler ter wereld in het rijden naar de basket om te scoren of vervuild te raken. Maar om Harden een slasher te noemen zou betekenen dat je de rest van zijn spel, dat even elite is, totaal niet respecteert. )
Van alle 2-guards in de competitie, vertrouwt DeRozan op zijn hakken om elite te zijn, meer dan welke andere speler van het all-star-kaliber.
Butler staat bekend als een betere tweerichtingsspeler. George staat bekend als een betere allround scorer (en technisch andere positie) en allround speler. Wees een betere schutter. Thompson duidelijk voor 3-punts bekwaamheid.