Beste antwoord
Een woord dat iemand beschrijft die niet gemakkelijk opgeeft is volhardend . Het betekent in wezen “ vastbesloten zijn om ergens in te slagen, zelfs als je het opnieuw moet proberen en opnieuw om dat te doen. “
Een ander woord dat iemand beschrijft die” niet opgeeft “is persistent . Het impliceert een zekere mate van koppigheid , hardnekkigheid of stick-to-it-iveness ( wat waarschijnlijk geen echt woord is, maar ik hoor het de hele tijd ) omdat de persoon iets blijft doen ondanks de vele tekenen dat het misschien beter is om dat ding niet te doen.
Dan is er het woord vasthoudend , dat iemand beschrijft die woest weigert op te geven wat hij “probeert te doen. Dit is vergelijkbaar met veerkrachtig , die iemand beschrijft die standvastig zal zijn en de meeste obstakels die het leven voor hem of haar kan opwerpen, weerstaat. Ik zou ook standvastig , toegewijd , duurzaam , en gestuurd in deze groep o f synoniemen. Ook vergelijkbaar, maar iets verder weg, zijn resoluut en vasthoudend .
Je kunt nog veel meer woorden vinden om iemand die niet snel opgeeft te beschrijven door (1) die zin op te zoeken, (2) volhardende synoniemen op te zoeken of (3) een van de volgende websites te bezoeken:
- Thesaurus.com – s werelds favoriete online thesaurus! – zoek naar doorzettingsvermogen of volhardend of iets anders van de andere woorden die ik “in vet hierboven heb geschreven, of ga naar deze link: vond ik geweldig synoniemen voor “doorzettingsvermogen” op de nieuwe Thesaurus.com!
- Synoniemen.com – zoek naar “doorzettingsvermogen” of “volhardend , “of iets anders vetgedrukt hierboven, of ga naar deze link: Synoniemen & Antoniemen
Ik hoop dat dit helpt!
Antwoord
Dit is een moeilijke vraag omdat er in feite geen enkel woord is dat specifiek naar dit fenomeen verwijst, en voor verschillende van de onderstaande voorgestelde woorden zijn kwalificaties vereist. Ik ben gefascineerd door hoeveel van de antwoorden een persoon die deze eigenschap vertoont als wezenlijk gebrekkig beschouwen – narcist, egoïstisch, verwaand, ijdel, enz … – er is geen intrinsiek tekort in de persoon die in de vraag wordt beschreven, hoewel een narcist kan aantonen die kwaliteit, onder andere. Bekende auteur, predikant en nieuwe gedachte-filosoof Terry Cole-Whittaker schreef decennia geleden heel inzichtelijk: Wat je van me denkt, zijn mijn zaken niet , en ik denk dat ze voor de gezonde geest meteen op jacht gaat: de meningen die anderen over ons hebben, hoewel niet helemaal irrelevant, zouden niet moeten bepalen wie we zijn of wat we van onszelf vinden, vooral omdat die meningen vaak gebaseerd zijn op onbetrouwbare beoordelingen en aannames. Met dat als een inleiding ga ik een woord wagen dat waarschijnlijk niet eens bestaat, maar dat misschien dichter bij het fenomeen komt dat veel van de anderen tot nu toe hebben aangeboden: onverschillig. Het voldoet niet helemaal – het gaat zeker niet in op de status van de meningen van anderen – maar het is connotatief neutraal, en het impliceert, als het antoniem van bedeesd , een gebrek aan bescheidenheid en de aanwezigheid van vertrouwen…