Beste antwoord
Ongeveer 0,5\% – ja 9-10 keer moeilijker dan Stanford – Amerikas moeilijkste universiteit om toelating te krijgen.
In mijn analyse van enkele van de beste universiteiten ter wereld op mijn blog: The Top Universities of the World – Bijgewerkt 2017 – Brandons blog , ik schatte dit percentage met:
… vertrouwend op het volgende: Google s automatische antwoordapparaat, een artikel over de Toelatingsproces van de Chinese universiteit op de NYTimes , een Wikipedia-artikel op SNU , een bericht op hubpages , een bericht op Priceonomics , samen met zelfs gegevens op sommige nieuwspaginas van universiteiten .
Bovenop het bovenstaande was ik geldig vandaag opgenomen door een van de slimste Koreanen die ik ooit heb ontmoet. Hij ging naar de Koreaanse versie van MIT (KAIST) en sindsdien is hij ongelooflijk succesvol. Ik zal niet eens beginnen uit te leggen hoe succesvol hij is geweest. Laten we zeggen dat als je het hoorde, je zou worden gevloerd.
Aangezien ik zijn wiskundige vaardigheden kon vertrouwen, schatte hij ter plekke terwijl we het hadden over het exacte percentage waarover ik hierboven sprak.
Bovendien ben ik gevalideerd door het aantal ongelooflijk excentrieke en vreemde karakters die ik door de jaren heen heb ontmoet en die de school hebben bezocht. Je moet letterlijk bijna psychotisch zijn over je studie om binnen te komen – ja, het is zo competitief.
Ik heb maar één persoon gekend die werd geaccepteerd en die gezond leek. De rest was ongelooflijk elitair, raar en ondersteunde opnieuw mijn overtuiging dat de strengheid of concurrentie in het land om toegang te krijgen tot die universiteit buiten de realiteit valt.
Bewerken 26-4-2018:
Toelating tot Seoul National University is buitengewoon competitief. Van 1981 tot 1987, toen een aanvrager zich slechts bij één universiteit tegelijk kon aanmelden, was meer dan 80\% van de 0,5\% die het beste scoorde in de jaarlijkse door de overheid beheerde scholastieke prestatietest toegepast op SNU en velen van hen waren niet succesvol.
Dit zou kunnen bewijzen dat het zelfs nog moeilijker is dan 0,5\%.
Bovendien, als je Harvards internationale studenteninschrijving 2014–2015 per land en school analyseert, zul je aan de hand van de cijfers zien dat de volgende landen de meeste studenten hebben voortgebracht:
- Verenigde Staten (waaronder VEEL Koreaanse Amerikanen) – 6630 minus de 750 internationale studenten = 5880
- Canada (dat weer VEEL Koreaanse Canadezen omvat) – 138
- Zuid-Korea – 57
Overige: VK 51, China 41, Australië 31, Kenia 23, India 22, Mexico 22
Met dit gegevensbestand kunt u wellicht generaliseren , dat Koreanen tot de meest competitieve, zo niet de meest competitieve studenten behoren nts in de wereld. Dit kleine land met ongeveer 50 miljoen inwoners neemt scholing mogelijk te serieus. Als gevolg hiervan, als je deze groep mensen neemt en probeert in te schatten hoeveel van hen proberen hun topuniversiteit te bereiken, kun je misschien beweren dat dit een van de uitdagingen in de wereld is (tenminste voor Koreanen). / span>
Antwoord
Ik denk dat je deze vraag stelt, in de overtuiging dat de acceptatiegraad laag moet zijn als het moeilijker is om binnen te komen.
Eigenlijk , is het algemene acceptatiepercentage niet zo laag in vergelijking met de beste universiteiten in de VS. Eigenlijk misschien veel hoger.
Maar ik geloof dat het competitiever is om aan de Seoul National University te studeren, vergeleken met de topuniversiteiten in de VS Je moet academisch competenter zijn.
Alleen het algemene acceptatiepercentage tussen de topuniversiteiten in twee landen vergelijken heeft geen zin, want in de VS ben je misschien niet een academisch topstudent, is er nog steeds een aanzienlijke kans om naar Harvard te gaan, als je buitenschoolse activiteit geweldig is, of enz. Dus ze passen gewoon y toch naar Harvard.
Hoewel het toelatingsbeleid van de Koreaanse universiteit de afgelopen jaren is veranderd om rekening te houden met meer niet-academische kanten van de kandidaten, moet je nog steeds academisch uitmuntend zijn. Veel studenten die heel goed weten dat ze geen enkele kans hebben om naar Seoul National University te gaan, solliciteren gewoon niet naar Seoul National University. De acceptatiegraad is dus niet zo laag. Ik heb geen exacte gegevens. Maar in feite was het acceptatiepercentage enkele decennia geleden hoger, zoals 1 op 2, toen Seoul National University prestigieuzer was en moeilijker binnen te komen. Het spreekt voor zich dat middelmatige Koreaanse universiteiten eigenlijk lager acceptatiepercentage dan prestigieuze Koreaanse universiteiten.
Ondanks de recente wijziging in het toelatingsbeleid voor universiteiten in Korea, bestaan er nog steeds de begrippen 커트라인 (cut-line) en 안정권 (veiligheidspunt). Als je een lagere score haalt dan de cut-line in je toelatingsexamen voor de Koreaanse universiteit, heb je geen enkele kans om naar een bepaalde universiteit te gaan. Als je meer scoort dan het veiligheidspunt, kom je gegarandeerd op een bepaald college. Koreaanse kranten publiceerden een cutline van elke major in Koreaanse universites, terwijl de Amerikaanse kranten alleen het SAT-scorebereik van de Amerikaanse universiteiten publiceren, zonder concept van cutline.