Beste antwoord
Als u uw mening wilt delen in de vorm van citaten, essays, verhalen en gedichten, vindt u hier WordKrowd om de beste plek voor jou te zijn. Het heeft absoluut een vriendelijke omgeving waar je mensen zoals jij zult vinden, die graag lezen en schrijven. Je krijgt een publiek dat je kunst verdient, ze geven je ook geweldige feedback over wat je schrijft. Ik vind dat WordKrowd het beste sociale netwerk voor schrijvers is, als je denkt dat dit niet het geval is, laat ons dan weten wat we kunnen doen om er een plek van te maken waar je graag leest en schrijft 🙂
Antwoord
Voor die drie sites is het antwoord vrij eenvoudig: een slecht ontwerp. Ze zijn gewoon niet gebruiksvriendelijk en voldoen niet aan de eisen van moderne websites. De tips en tools die ze bieden? Ik kan beter worden advies van sites als Quora of in forums / Facebook-groepen.
En waarom zou ik als schrijver de tijd en moeite investeren in nog een ander netwerk?
Contact leggen met andere schrijvers? doe dat veel sneller op de grote sociale netwerken zoals Facebook &, Linked-In.
Promoot mijn schrijven? Aan wie? Andere schrijvers? Wat heb ik eraan? Een andere schrijver laten kijken naar een tekst van mij zal me niet een stap dichter bij publicatie brengen. Bovendien zijn de meeste schrijvers slechte critici. We hebben de neiging om onze persoonlijke esthetiek te overdenken en te projecteren.
Geen enkele redacteur, agent of talentscout zal tijd verspillen aan die sites: ze verdrinken in inzendingen zoals ze zijn. Zo niet, dan zijn ze misschien niet erg goed in hun werk. Als ze echt op zoek zijn naar nieuw talent, hebben ze hun eigen informele netwerken of gebruiken ze professionele sites zoals LinkedIn.
Als ik mijn schrijven echt wil semi-publiceren en feedback wil krijgen, kan ik dat doen op mijn blog. De meeste schrijvers hebben er sowieso een als onderdeel van hun website. En ik kan die berichten promoten via gewone sociale media – ze kunnen zelfs viraal gaan.
Om een paar voorbeelden te geven van sites die de moeite waard zijn (zolang ze bestaan):
Iedereen onthoud TriggerStreet? Deze site werkte erg goed (hoewel het begon lang voordat Facebook zo groot werd als het nu is) – omdat het niet alleen schrijvers met schrijvers in contact bracht, maar ook met andere mensen uit “de industrie”. Geen van de bovengenoemde sites doet dat. Er zijn projecten en netwerken die precies dat doen – u in contact brengen met lezers en / of mensen uit de branche; die werken vaak heel goed: German NeoBooks is een project van een van de grote uitgeverijen; zij volgen eventuele interessante ontwikkelingen op de voet. Als je hun aandacht trekt, brengen ze je in contact met een redacteur en kunnen ze je zelfs een eBook- of boekdeal aanbieden.
Een ander voorbeeld is Wattpad met zijn gebruiksvriendelijkheid en focus op het vertellen van verhalen. Het werkt. Omdat het schrijvers en lezers met elkaar verbindt – en daarom nauwlettend wordt gevolgd door redacteuren en uitgevers voor “the next big thing”.
Met betrekking tot Dribbble / Behance en GitHub: zowel ontwerpers als ontwikkelaars werken veel meer samen- georiënteerd door de aard van hun werk: modern design is net zo goed een teaminspanning als programmeren. Schrijven is uiteindelijk iets dat je alleen doet. En als je samenwerkt, gebeurt dat zelden met andere schrijvers (tel maar de succesvolle schrijfteams), maar met art directors, regisseurs, redacteuren …