Beste antwoord
Er is geen echt Necronomicon. Het is verzonnen door Lovecraft. Een deel van Lovecrafts achtergrond van zijn wereld is dat er oude en verboden kennis is die een man gek zal maken. Het boek is naar verluidt geschreven door de Gekke Arabier Abdul Alhazred. Ik dacht dat ik ergens las dat hij de geluiden vertaalde van nachtdieren.
De naam kwam waarschijnlijk van “necro” wat dood betekent, “nom” betekent naam en, vermoed ik, het einde van het woord “lexicon”.
Lovecraft en een paar van zijn vrienden leenden elementen van elkaars verhalen, en het Necronomicon vond zijn weg naar de werken van andere auteurs. Lovecraft gebruikte ook instellingen losjes gebaseerd op echte New England-locaties. Er is dus een gevoel van waarheidsgetrouwheid in zijn geschriften. Als de plaatsen echt zijn, hoe zit het dan met andere elementen? Later hebben andere mensen de naam gebruikt om vermeende vertalingen te publiceren.
Een andere reden waarom mensen zouden kunnen geloven dat de Necronomicon echt is, is dat veel bibliotheken oude en zeldzame boeken hebben die achter slot en grendel worden bewaard. Er zijn maar weinig mensen die toegang hebben tot deze boeken, om verschillende geldige redenen. Ten eerste zijn veel ervan kwetsbaar en vallen er bij elke behandeling stukjes papier af. Ten tweede zijn de kleurenplaten en kaarten in het boek waardevol en dieven hebben deze uit boeken in bibliotheken geknipt en verkocht. Vaak kunnen de platen en kaarten in een boek afzonderlijk voor meer worden verkocht dan het intacte boek. Dit is een probleem genoeg geworden dat complete voorbeelden van sommige oude boeken zeldzaam zijn.
Ten slotte, als de Necronomicon echt was, is de kennis op de paginas ervan gevaarlijk. De meeste lezers zouden tot waanzin gedreven worden en het is mogelijk dat iemand iets zou oproepen dat de wereld zou vernietigen. Iedereen die zon boek onder zijn hoede had, zou natuurlijk het bestaan ervan ontkennen. Het is net als de regering en UFOs. De weigering van aliens in Area 51 wordt gezien als bewijs dat de regering aliens heeft.
Antwoord
Lovecraft noemde eerst de Necronomicon in “The Hound”; zoals Richard Pierce zegt, leenden andere auteurs het idee van het boek voor hun eigen verhalen met Lovecrafts stilzwijgende of actieve goedkeuring.
Hoewel Lovecraft een Geschiedenis van het Necronomicon schreef, verklaarde hij expliciet dat het boek fictief was in zijn correspondentie, dus het korte essay over de geschiedenis van het boek is waarschijnlijker om een verhaal in een academische stijl te zijn.
Naast Lovecrafts expliciete ontkenning dat het boek echt was, staat er in zijn brieven aan andere auteurs die het boek gebruikten geen bewijs dat zou suggereren dat Lovecraft wist dat het boek was echt en deed net alsof het dat niet was. Dit staat in contrast met de in-grappen en andere vermaak die aanwezig zijn wanneer Lovecraft of zijn correspondenten echte mensen of dergelijke in hun werk.
Het is dus uiterst onwaarschijnlijk dat Lovecraft schreef over een echt boek dat hij had gelezen, hetzij expliciet, hetzij achter een laagje fictie. In plaats daarvan vertelde Lovecraft vrijwel zeker de waarheid toen hij zei dat de Mythos was gemaakt op basis van een mix van zijn nachtmerries en de toon van die horrorverhalen waar hij van hield.
Kenneth Grant heeft getheoretiseerd dat Lovecraft meer dan gemiddeld was. vatbaar voor occulte resonanties, dus zowel Lovecrafts nachtmerries als zijn verzonnen mythologieën waren onbewuste verbanden met echte occulte waarheden. Als dit waar zou zijn, zou het Necronomicon kunnen bestaan in een vorm waartoe Lovecraft toegang had zonder het te beseffen; Echter, gezien Lovecrafts uitgesproken intentie om een beetje waarheid te mengen met het fantastische om een gevoel van “kwade waarheidsgetrouwheid” te creëren, is er geen manier om te zeggen of de verbanden die suggereren dat sommige van Lovecrafts geschriften waar zijn, het topje van een metafysische ijsberg zijn dingen die Lovecraft opzettelijk heeft gestopt om een gevoel te creëren.