Beste antwoord
16 of 10! maar geen enkele wiskundige zou die dubbele mogelijkheid accepteren, omdat de vraag niet expliciet is.
Als dat zo was; – 2 + (2×4) of (2×4) + 2, of dan is het enige mogelijke resultaat 10. Maar als het was geschreven als (2 + 2) x4, dan is het 16 en kan het nooit 10 zijn.
De schrijver zou 4×2 + 2 (= 10 of 16) of 2×4 +2 (= 10, of 12) en het zou nog steeds een dubbelzinnig antwoord geven …… .. Reden. – omdat we zijn opgeleid om de vereiste bewerkingen van links naar rechts te lezen en te bestuderen – niet achterwaarts. Laten we eens kijken of iemand het in het Arabisch kan laten zien of een taal die van rechts naar links of zelfs van boven naar beneden leest.
Het lijkt een beetje op sommige van die dwaze vragen over Quora.
“De jaarvergadering begon niet op tijd, omdat er maar twee aandeelhouders aanwezig waren. Toen kwamen er nog twee personen opdagen en voordat je het wist was het aantal aanwezigen verviervoudigd – en de vergadering begon. Hoeveel aandeelhouders hebben die vergadering bijgewoond.? …… (Mijn antwoord: n + 2, of tenminste 2)
Antwoord
De sleutel hier is weten hoe operators worden geïnterpreteerd – in welke volgorde. Als u zich bewust bent van de volgorde, plaats dan tussen haakjes om dit te verduidelijken en het antwoord komt er bijna uit – haakjes VOEG duidelijkheid toe. Bestelregels zijn:
A. x en / hebben voorrang op + en –
B. Werk voor operators van hetzelfde niveau van links naar rechts
C. Als je met haakjes werkt, begin dan van binnenuit
Dus, “2 + 2×2 ′ kan worden geschreven als” 2+ (2×2) “. Evalueer eerst tussen de haakjes en geef” 2+ (4) “
Het antwoord is 6