Beste antwoord
‘In het Engels heeft de status zowel een verengelst meervoud als de (nul) meervoudsstatus. De tweede is het gevolg van het feit dat het een Latijnse vierde verbuiging is … maar komt ook overeen met het Engelse gebruik van het woord als een zelfstandig naamwoord in de massa, zoals bij het beschouwen van hun relatieve status. Dus status en statussen kunnen beide als meervoud worden gebruikt, afhankelijk van de context. Andere -us Latijnse naamwoorden voor vierde verbuiging zijn onder meer: apparaat, volkstelling, hiaat, nexus, prospectus, sinus. Thnx A 2 A
Antwoord
Wat is het meervoud van status?
Een snelle controle van online zoekmachines geeft aan dat de status van het meervoud van “status” veel levendige gesprekken oproept.
Verschillen in de mening over dit onderwerp lijken af te hangen van het woordenboek dat de persoon verwijst naar (en van welk land het woordenboek afkomstig is); op de kennis van de persoon van Latijnse wortels; hoe iemand gewoonlijk het woord gebruikt of hoort dat het in het algemeen wordt gebruikt; en zelfs over het veelvuldige gebruik van Facebook-statussen door een persoon. (Oké, misschien is dit tot nu toe een ietwat grappig antwoord – maar het is echt intrigerend hoe taal varieert en zich ontwikkelt, vind je niet?)
Misschien moeten we beginnen met de vraag: is status ”Een telbaar zelfstandig naamwoord (een die kan worden gebruikt met“ a ”of“ een ”maar ook met getallen, en heeft daarom een meervoudsvorm) of een ontelbaar (massa) zelfstandig naamwoord? De meeste – maar niet alle – woordenboeken geven aan dat het zowel ontelbaar als telbaar kan zijn, afhankelijk van de definitie en context. Dit gebruik kan van toepassing zijn op juridische posities, professionele of maatschappelijke posities, of op de positie van mensen in vergelijking met die van andere mensen. Er wordt gezegd dat het zeker meetbaar is in termen van posts op sociale media, maar ontelbaar in termen van de voortgang van een situatie of discussie. Wanneer het wordt gebruikt om een zelfstandig naamwoord te beschrijven (zoals in “status Indiaan”, een juridische term in Canada om First Nations-mensen te beschrijven), is het woord “status” altijd enkelvoud. “Statussen” worden ook vaker gebruikt in academische contexten dan in andere reguliere formaten zoals tijdschriftartikelen of krantenberichten.
Als er dan een meervoudsvorm is, wat zou die dan moeten zijn? “Statussen” is een vrij algemeen gebruik in Engels in Amerikaanse stijl; er is mij echter verteld dat het in het Engels in Britse stijl ook ‘status’ kan zijn (technisch gezien met een streep over de ‘u’ om aan te geven dat het de lange klinker heeft, en wordt uitgesproken als stat-oos). In zeldzame gevallen kan een acceptabele spelling zelfs statussen zijn. Een reden voor het toevoegen van de “es” houdt verband met het feit dat een aantal Latijnse “us” -uitgangen die naar het Engels zijn overgebracht de -es toevoegen, zoals in bijvoorbeeld apparaten of foetussen (en nee, geen van deze gebruikt “ii” als een meervoudsuitgang!). Aan de andere kant, omdat het wat moeilijk kan zijn om dergelijke woorden uit te spreken en / of ze een vreemd geluid in het oor hebben, houden veel mensen er de voorkeur aan om gewoon bij het kernwoord te blijven of de zinsstructuur te veranderen om het probleem helemaal te vermijden. U kunt bijvoorbeeld staten of andere bijna synoniemen gebruiken, zoals stand van zaken.
Of u nu besluit om vast te houden aan status of statussen te gebruiken, u moet zich ervan bewust zijn dat dit kan een effect hebben op de rest van uw straf. Bijvoorbeeld: “Hoewel ze al vele jaren in dit land wonen, worden ze nog steeds als buitenlanders beschouwd omdat ze het staatsburgerschap niet hebben aangenomen; hun status IS niet veranderd ”(versus“… hun status ZIJN niet veranderd ”).
Nou, ik ga mijn Facebook-statussen updaten – of moet ik zeggen toevoegen aan mijn Facebook-statusupdates? – of misschien mijn Facebook-status bijwerken? (en zou dat stat-us of stat-oos zijn?) – door een link naar deze interessante discussie toe te voegen in een nieuwe Facebook-status!