Beste antwoord
3-weg luidsprekers zijn ingewikkelder en duurder om te maken, er zou dus een substantiële verbetering in geluid moeten zijn om de tijd, materialen en prijsstijging te rechtvaardigen.
Maar de verschillen in specificaties zijn dubbelzinnig. Zoals de meeste dingen met audio, zijn de dingen die we meten van ondergeschikt belang, terwijl belangrijke muzikale sonische parameters moeilijk te meten, beschrijven, interpreteren, optimaliseren en op de markt brengen zijn.
Een universele luidsprekervervorming is Doppler-inter-modulatie. Als u verkeerslawaai heeft gehoord, met name claxons, is het u misschien opgevallen dat gemotoriseerde voertuigen die op u af komen een hogere claxon hebben dan wanneer ze achteruitrijden. Dit komt doordat voorwaartse beweging naar de luisteraar de golflengten comprimeert, een fenomeen dat Dopplerverschuiving wordt genoemd.
Luidsprekers versnellen naar u toe om lucht samen te persen, en weg om ze te verdunnen, wat hoorbare geluiden produceert. Als er meer dan één frequentie is, werken ze samen om frequentiemodulatie te produceren, waardoor de toonhoogte wordt verhoogd wanneer de kegel in uw richting beweegt en vice versa.
Dit effect is subtiel tot onhoorbaar op easy listening-niveaus , maar neemt snel toe als de muziek luid wordt. Het is een kunstmatig geluid, dus onze hersenen detecteren het niet bewust op dezelfde manier als we de aanwezigheid van lawaai, de afwezigheid van bassen of overdreven hoge tonen opmerken – tenzij we leren de absolute referentie te horen van live akoestische muziek, die duizenden uren blootstelling kost. .
Deze vervorming maakt de muziek waarneembaar “modderig” en veroorzaakt luistervermoeidheid. Het is moeilijk te meten omdat het voor elke combinatie van frequenties anders is en niet-lineair toeneemt met het volume. OTOH, het is gemakkelijk te voorspellen dat het splitsen van de frequenties over meer drivers van tweeweg naar drievoudig de Doppler-vervorming vermindert.
Een andere reden waarom drievoudige ontwerpen superieur kunnen zijn, is de tempero-ruimtelijke coherentie. Onze oren zijn het gevoeligst in het middenbereik, grofweg van 400Hz tot 4KHz. Door deze frequenties naar één driver te sturen, blijven ze in fase uitgelijnd over een brede hoek omdat de bron zich op hetzelfde punt in de ruimte bevindt en omdat er geen crossover-faseverschuivingen in het midden van het bereik zijn.
3-weg ontwerp maakt het ook mogelijk om de crossover af te stemmen op de baffle step frequentie, wat de complexiteit vermindert en het geluid verbetert (al het andere is gelijk).
Dat gezegd hebbende, de beste 2-weg luidsprekers zijn nauwkeuriger en luisterbaarder dan de slechtste 3-weg luidsprekers, dus YMWV.
Antwoord
De bedoeling van het toevoegen van een derde luidspreker is meestal om een lagere / vlakkere basweergave te ondersteunen.
Anekdotisch overwegen Stereophiles ranglijst, die “Restricted Extreme Low Frequency” en “Full Range” luidsprekers in hun ranglijst scheiden. De meeste “beperkte” luidsprekers zijn 2-wegs ontwerpen; veel van de full range-ontwerpen zijn 3-way.
De reden voor die kloof is dat het erg moeilijk is om een enkele driver te ontwerpen die snel genoeg is om het middenbereik goed te doen (vaak rond de ~ 6.5 ″ –8 ″) maar groot genoeg om de laagste noten te raken met een redelijke nominale impedantie en gevoeligheid over het hele audiospectrum.
Het lijkt dus intuïtief om een derde, grotere, driver aan je luidspreker toe te voegen. Zoals anderen hebben opgemerkt, brengt het toevoegen van die derde driver wat extra complexiteit met zich mee – het gaat niet alleen om het toevoegen van een andere driver aan dezelfde box. Kastontwerp, crossover-ontwerp, baffle-breedte, enz. Worden allemaal een beetje ingewikkelder.
Neem de baffle-breedte als voorbeeld – het is het gemakkelijkst te zien verschil – met behulp van KEFs Blade. Als KEF die 9 inch woofers voor in de kast zou plaatsen, zou de breedte van de kast ~ 30 cm zijn, wat het verspreidingspatroon van de midden- en hoge frequenties zou beïnvloeden. Dus KEF plaatste de woofers aan de zijkant om de optimale baffle-breedte te behouden voor de rest van het audiospectrum.
Op hun meer traditioneel ogende luidsprekers plaatsten ze kleinere 6,5 ″-drivers voor in de kast. De bas is niet zo laag, maar de breedte van de baffle is niet te ver uitgerekt. Wat gebeurt er als ze die grote woofers vooraan plaatsen? Ze buigen de kast om nog steeds de baffle-breedte van de midrange / hoogfrequente driver in de Muon te minimaliseren.
Deze uitdagingen zijn een reden waarom sommige luisteraars een geoptimaliseerd 2-weg ontwerp combineren met een actieve subwoofer.
Dit alles betekent niet dat er geen geweldige 2-wegs ontwerpen zijn die beter kunnen klinken en dieper gaan dan een 3-wegs ontwerp. Dit zijn slechts algemene principes.