Wat is het verschil tussen ' een tint ' en ' een schaduw '?

Beste antwoord

Schaduw is gemakkelijker, dus laten we daar beginnen. Een schaduw is een gebied waar licht van een bron, zoals de zon of een lamp, schijnt niet door een obstakel, zoals een gebouw of een boom. Het is de afwezigheid van licht wanneer er licht aanwezig is. Het is ook een telbaar zelfstandig naamwoord. Voorbeeld:

  • (Je loopt met een vriend in de zon) Kijk naar onze schaduwen . Twee van ons, twee van hen.

Schaduw is geen telbaar zelfstandig naamwoord (behalve wanneer het is, wacht even). Schaduw is de afwezigheid van licht, maar is niet hetzelfde als een schaduw . Schaduw lijkt meer op de ervaring van de afwezigheid van licht, terwijl een schaduw meer op het bewijs van zijn afwezigheid. Overweeg dit:

  • Het is echt heet hier buiten in de zon te lopen. Laten we wat schaduw zoeken. Kijk, we kunnen in de schaduw van dat gebouw stappen.

Je komt terecht in de schaduw terwijl u zich in de schaduw van het gebouw bevindt. De tint is de afwezigheid van licht vanuit jouw perspectief; de schaduw is het bewijs dat schaduw bestaat.

Zoals het is in deze zin een verzamelnaam, je gebruikt er niet het artikel a mee. U kunt zien dat er schaduw is waar u in wilt stappen en dat deze is gemaakt door een schaduw , maar je zegt niet: kijk, er is een schaduw.

Nu wordt het verwarrend. Schaduw heeft ook een betekenis van iets dat schaduw , en in die zin is het een telbaar zelfstandig naamwoord. Weet je wat je boven een gloeilamp op een lamp plaatst? Dit ding?

Het wordt een tint genoemd, met het artikel een , aangezien je rond mijn huis kunt lopen en kunt tellen hoeveel het er zijn. Kijk nu naar de muur erachter.

De donkere zone is de schaduw van deze schaduw . Stel je nu voor dat je een paraplu boven je hoofd houdt terwijl je outsi bent de. Het fungeert als een schaduw – u bevindt zich in de schaduw – op de grond is de schaduw .

Het wordt erger. Beide woorden kunnen ook werkwoorden zijn, en ze hebben allebei betekenissen die niets met licht en duisternis te maken hebben.

Ik hoop dat je door deze uitleg wordt verlicht. Bedankt voor de A2A.

Antwoord

Zwart is een kleurnaam die aan een bepaalde kleur wordt gegeven. Op een computerscherm zien we zwart als R = G = B = 0, zoals links hieronder weergegeven.

Maar , rechts (boven) hebben we R = G = 0, B = 1 en dit is ook zwart. Daarom zeg ik niet dat zwart de afwezigheid van licht is. Zwart kan, en doet dat vaak ook, het gevolg zijn van een fysieke prikkel waar geen licht is. Maar zwart kan het gevolg zijn van andere stimuli, zoals hierboven weergegeven. Onthoud dat als het er zwart uitziet, het zwart is.

Voordat we het hebben over donker en schaduw, bedenk dan dat kleur drie perceptuele kenmerken heeft: lichtheid, chroma en tint. Overweeg hieronder:

In de bovenste rij hebben we kleuren die variëren naargelang de tint. Dit kenmerk wordt door de meeste mensen begrepen. De tweede rij toont kleuren die ongeveer dezelfde tint hebben maar in lichtheid variëren. De kleuren aan de rechterkant van deze rij zijn lichter en de kleuren aan de linkerkant zijn donkerder. De onderste rij toont kleuren die ongeveer dezelfde tint en lichtheid hebben, maar variëren in chroma of kleurigheid. De kleuren nemen toe in chroma naarmate we van links naar rechts bewegen. Sommige mensen maken niet gemakkelijk onderscheid tussen chroma en lichtheid en om daarbij te helpen heb ik een online kleurensorteeroefening die je hier kunt doen. In deze oefening moet je gekleurde vierkantjes naar de plaatsen slepen die zijn gemarkeerd met een X – zie hieronder –

zodat de voorbeelden zijn lichter naar boven en nemen in chroma van links naar rechts toe. Het is echt een nuttige oefening die ik al decennia lang aan studenten heb gevraagd. Het is niet mijn idee. Deze oefening is gebaseerd op de Munsell Student Color-test, een reeks fysieke monsters. Mijn online demo is niet perfect vanwege een gebrekkig kleurbeheer.Ik denk echter dat het nog steeds waardevol is als leeroefening.

Hoe dan ook, terug naar de vraag. Donker kan alleen echt worden geïnterpreteerd als een verwijzing naar het lichtheidskenmerk van kleurperceptie. In de bovenstaande afbeelding worden kleuren dus donkerder naarmate we van boven naar beneden gaan. Kleuren hoeven niet zwart te zijn om donker te zijn, maar kleuren die zwart zijn, zijn duidelijk donker.

Dus hoe zit het met schaduw? Schaduw heeft drie betekenissen die algemeen worden gebruikt. Sommige mensen gebruiken het bijna als een synoniem voor kleur. Ze zouden dus kunnen zeggen dat twee kleuren een verschillende tint hebben, wat betekent dat ze er gewoon anders uitzien in kleur. Andere mensen gebruiken het woord schaduw als synoniem voor het woord tint. Die mensen zouden kunnen zeggen dat de onderstaande kleuren verschillende tinten in de bovenste rij zijn, maar dezelfde tint in de andere twee rijen.

Er is echter een derde (meer technische) definitie van het woord tint, namelijk dat het verwijst naar het mengen van pigmenten.

Een puur pigment wordt ook wel een masstone genoemd (we kunnen een afbeelding daarvan helemaal rechts zien (hierboven). We kunnen de masstone mengen met een wit (en dit resulteert in verschillende tinten), met een grijs van vergelijkbare lichtheid (wat resulteert in verschillende tinten) of met een zwart (wat resulteert in verschillende tinten) van dezelfde tint. Dit is mijn voorkeursdefinitie van het woord schaduw.

Het feit dat het woord schaduw deze verschillende betekenissen heeft algemeen gebruik draagt ​​niet bij aan de duidelijkheid van kleurcommunicatie en kleureducatie, aangezien veel mensen woorden gebruiken waarvan ze denken dat ze een gemeenschappelijke betekenis hebben, terwijl ze dat in feite niet doen. Dit kan tot een hele reeks misverstanden leiden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *