Beste antwoord
Overleven gaat over een baan hebben en geld verdienen om alle rekeningen te betalen voor dingen die je nodig hebt aan het werk.
Onderwijs, huis, auto – allemaal met leningen en in wezen moeite om te betalen voor het bestaan, zelfs als het een groot huis en een grote auto is.
Overleven is over een gevoel van beperking in wat je doet. Het gaat om een onderliggend gevoel van dwang en keuzeloosheid – je weet dat ik dit moet doen om de hypotheek op dit grote huis te betalen.
Overleven gaat over dingen en geld als doel en niet als middel voor vrijheid en geluk.
Bloeien gaat over Vreugde – Relaties – Creativiteit – Passie. Het gaat erom dat je doet waar je van houdt en er volop van geniet. Het gaat over het hebben van een balans tussen carrière en privéleven en vaak zelfs over het combineren van carrière met persoonlijke passie.
Bloeien gaat over betekenis hebben in alles wat je doet.
Over mij: dat kan zeg dat ik in mijn twintigste en dertigste aan mijn carrière en een aantal bezittingen aan het opbouwen was, dus voornamelijk gericht op overleven, maar het was nooit zo gelukkig dat ik beslissingen nam om me geleidelijk op te concentreren in plaats van alleen te overleven.
Antwoord
Abraham Maslow publiceerde in de jaren 90 een paper met de titel “A Theory of Human Motivation” en vestigde de theorie die nu bekend staat als Maslows Hierarchy of Needs. De theorie stelt dat we verschillende ‘niveaus’ van bestaan hebben, en de lagere noodzaak moet worden bereikt voordat we de volgende kunnen bereiken. Men moet voedsel, water enz. Hebben om zich veilig te voelen en fysieke veiligheid te bewerkstelligen. De persoon overleeft. Als de veiligheid eenmaal is vastgesteld, kan men relaties beginnen te creëren, die u op hun beurt helpen om zich emotioneel te ontwikkelen en u een gevoel van gemeenschap te laten voelen dat gevoelens van bruikbaarheid / prestatie / enz. Bevordert. Zodra een gemeenschap en het vermogen / verlangen om een verschil te maken is bereikt, streef je naar het laatste niveau. Het vermogen om uw beste zelf te realiseren en uw tijd / vaardigheden te gebruiken op een manier die zowel u als degenen die u bedient ten goede komt. Als je aan al deze behoeften hebt voldaan, bloeit het volgens Maslow.
Helaas discriminatie, armoede, ziekte, en gewoonweg pech verhindert miljoenen mensen om zelfs in hun basisbehoeften te voorzien, laat staan om zelfverwezenlijking te bereiken. Als we een stap terug doen van de psychologische implicaties en het rijk van de sociologie en politiek betreden, kunnen we beweren dat dit raamwerk het bewijs is dat de status quo van de mensheid inefficiënt is. Verschillende van de bovengenoemde problemen zijn 100\% oplosbaar. Media kunnen stappen ondernemen om mensen van alle achtergronden te vertegenwoordigen en andere culturen / seksualiteiten / etc te normaliseren, honderden eenvoudig geïmplementeerde overheidsbeleid kan worden gemaakt om mensen uit de armoede te halen en zelfs winst te maken door de economie te stimuleren, geneeskunde en onderzoek kunnen vrij worden gedeeld met mensen in nood in plaats van verkocht tegen obscene kosten, innovatie en wetenschap zouden met meer waarde en respect kunnen worden beschouwd, we zouden een tweede kans kunnen creëren in ons strafrechtsysteem voor arme mensen, en onze gevangenissen kunnen redden voor degenen die het verdienen in plaats van verkrachters te laten krijgen weg met 3 maanden, zou de top 10\% hun hebzucht opzij kunnen zetten en de hele planeet van schone energie kunnen voorzien. Maar al deze veranderingen zijn radicaal en ze maken mensen bang. Degenen die profiteren van de status-quo verergeren dit door ons tegen elkaar op te zetten, de moderne politieke kloof te verdraaien en achterover te leunen in hun privéjachten terwijl we met de vingers wijzen en schreeuwen. Dus we doen niets, en de miljoenen mensen die zonder twijfel veel altruïstischer zijn dan degenen die aan de macht zijn, die het motief en de potentie hebben om van de wereld een betere plek te maken, zitten vast in een strijd om te overleven, en krijgen geen kans om te gedijen. En wanneer een aanzienlijk deel van onze bevolking geen zelfactualisatie bereikt, doet onze samenleving dat ook niet.