Beste antwoord
Ik denk dat het verschil is “zal er zijn” grammaticaal correct is, de andere niet .
Will be is een phrasal werkwoord – er is een voornaamwoord. Laat daar = in het winkelcentrum
Zijn “in de winkelcentrum”. – klinkt goed?
“Zal daar zijn” – In standaard Engels, ik lees dit arrangement zelden, maar het is niet acceptabel in formeel schrijven, tenzij je een zin hebt toegevoegd om de betekenis compleet te maken. Of om hier een directe vraag van te maken.
Zal er …? —- (een antwoord of een antwoordvraag) Dit is correct.
Antwoord
‘wil’ en ‘zou’ zijn beide modale hulpwerkwoorden, met een verscheidenheid aan toepassingen. ‘Wil’ kan in een aantal verschillende contexten worden gebruikt om iets in de toekomst uit te drukken: intenties, beloften, bevelen, voorspellingen; verwijzend naar dingen waarvan u zeker weet dat ze zullen gebeuren; verzoeken en uitnodigingen (hoewel die laatste twee niet echt werken met het voornaamwoord I ). Voorbeelden: “Ik ga naar de medische school en ik word dokter”; “Maak je geen zorgen, ik zal je het geld betalen”; “Ik zal stoppen met roken dit jaar”; “Ik zal waarschijnlijk mijn rijexamen niet halen”; “Ik zal op een dag sterven”. Met het woord ‘niet’ kan ‘wil’ een weigering uitdrukken. Voorbeeld: “Ik zal deze misdaad niet bekennen.” Al die voorbeelden zijn uitspraken. Als een dergelijke verklaring wordt gerapporteerd, is het nodig om deze in de verleden tijd uit te drukken, en de verleden tijd van ‘wil’ is ‘zou’: “Ik zei dat ik naar de medische school zou gaan en ik zou dokter worden”; “Ik zei dat ik je het geld zou betalen”; “Ik zei dat ik dit jaar zou stoppen met roken”; “Ik zei dat ik waarschijnlijk zou zakken voor mijn rijexamen”; “Ik zei dat ik op een dag zou sterven”; “Ik zei dat ik die misdaad niet zou bekennen.”
‘zou’ heeft andere toepassingen. Het kan worden gebruikt, met ‘like’ of ‘love’ om uit te drukken wat iemand wil doen of wil gebeuren. Voorbeelden: “Ik zou ooit naar India willen reizen”; “Ik zou graag zien dat uw partij de verkiezingen wint”. Als variatie hierop kan ‘would’ worden gebruikt om beleefde verzoeken, aanbiedingen en uitnodigingen te doen. Voorbeelden: “Ik zou graag binnenkomen, als je het niet erg vindt”; “Ik zou je graag laten zien wat ik tot nu toe heb gedaan”; “Ik zou het fijn vinden als je deze week op een dag zou komen lunchen”. Het kan worden gebruikt om een verwachting uit te drukken die mensen in het verleden hadden. Voorbeeld: “Iedereen verwachtte dat ik zou aftreden”. Het kan worden gebruikt om de uitkomst van een mogelijke situatie uit te drukken – bijvoorbeeld: “Stel dat u mij een gratis maaltijd zou aanbieden, dan zou ik u dankbaar zijn.” – en, in een voorwaardelijke clausule, om een onwaarschijnlijk resultaat uit te drukken – voorbeeld: “Als ik het geld had, zou ik naar India reizen”. Met ‘niet’ of ‘n’t’ kan worden gebruikt om te zeggen dat er iets niet is gebeurd, ondanks veel moeite of veel druk. Voorbeeld: “Ze stonden erop dat ik ze vertelde waar je heen was gegaan, maar ik zou het ze niet vertellen.” Het woord ‘zou’ kan aangeven dat er in het verleden herhaaldelijk iets is gebeurd. Voorbeeld: ‘Toen ik werkloos was, keek ik elke dag naar de paardenraces op de tv.” Als het woord ‘zou’ wordt benadrukt, kan dit erop duiden dat er iets herhaaldelijk is gebeurd, op een vervelende manier. Voorbeeld: “Ik wist dat mijn geld bijna op was, maar ik zou blijven gokken op de paarden.” Het is ook mogelijk om ‘zou’ te gebruiken met ‘hebben’ en het voltooid deelwoord van ‘vind ik leuk’ of ‘liefde’ om aan te geven dat je spijt hebt van iets dat je in het verleden niet hebt gedaan of niet hebt plaatsgevonden. Voorbeeld: “Ik had graag willen trouwen, maar ik heb nooit de juiste vrouw ontmoet”. Het is ook mogelijk om ‘zou’ te gebruiken met ‘liever’ om voorkeuren uit te drukken. Voorbeelden: “Ik betaal liever met een creditcard”; “Ik had liever met creditcard betaald”; “Ik praat er liever niet over”; “Ik heb liever dat je met me praat dan dat het helemaal nors wordt”.
Ik hoop dat dat helpt.