Beste antwoord
TOAD is veel vriendelijker en gemakkelijk te gebruiken in vergelijking met SQL Developer. Maar dit klinkt misschien niet als een aantrekkelijke reden voor het management om te kiezen tussen een gelicentieerd product en een gratis product dat de meeste functionaliteiten aankan die nodig zijn voor een ontwikkelteam. TOAD heeft extra functies zoals Session Monitor, DBA-tools, exporteren, importeren, vergelijken enz. Maar hoe vaak moeten uw ontwikkelaars ze gebruiken?
Ik heb beide gebruikt, aanvankelijk was ik terughoudend om SQL Developer te gebruiken, maar al snel raakte ik eraan gewend. Bepaalde handige manieren om invoegscripts enz. Op te slaan / te genereren, ontbraken echter. Een ding dat ik leuk vond aan SQL-ontwikkelaar, is de groepering van open verbindingen, hierdoor kun je twee verbindingen op het scherm zien als verticale tegels. Ook kan SQL Developer worden geïntegreerd in een broncontrolesysteem zoals SVN, waar je kunt uitchecken, inchecken, enz. Via de tool zelf.
Ik stel voor dat je een lijst maakt van de functionaliteiten die meestal in TOAD worden gebruikt door uw ontwikkelaars en vergelijk dezelfde functies in SQL Developer.
Bekijk deze supercoole video van Khan academy of SQL
Antwoord
Verder toe te voegen aan TOAD versus SQL Developer.
- TOAD heeft een uitstekende HTML-gebaseerde schemadocumentgenerator die de schema-objecten levert die zijn gekoppeld in een set HTML-paginas, compleet met bladerbare links naar tabellen , Views, MVs, PKs, FKs etc.
- TOAD is het beste voor Oracle, maar nu MySQL van Oracle is, is er dus ook een TOAD voor MySQL.
- TOAD is een ORACLE centric product. SQL Developer aan de andere kant kan verbinding maken met SQL Server (met behulp van de JTDS Java Driver Jar) en Sybase, en ook MySQL (met behulp van de Java-stuurprogrammas), maar ik denk dat het verbinding maakt met deze niet-Oracle DBs in een Schema READ Only-modus ( dit moet worden geverifieerd voor alle niet-Oracle DBs)