Beste antwoord
De SAR is het originele Tavor-ontwerp dat IWI / IMI heeft ontwikkeld voor het Israëlische leger, de X95 is een nieuwer model dat enkele wijzigingen heeft aangebracht, ze hebben verschillende bedieningselementen, mag release op de SAR bevindt zich achter de hand van je shooters recht voor het magazijn en de x95 heeft het dichter bij de grip meer vergelijkbaar met een AR-15 mag release, sommige mensen vindt de mag-release op de x95 misschien beter, maar beide kunnen effectief worden gebruikt omdat je met de SAR gewoon de hand van je schutter kunt openen en de rug van je hand kunt gebruiken om snel de mag-release te activeren en je mag te laten vallen, zodat het gewoon persoonlijk is voorkeur, de x95 heeft ook een iets betere en herziene trigger, een ding waar de SAR een beetje bekend om staat, is een relatief zware trigger en de X95 is iets beter op dat gebied, maar niet met een enorme marge, ze zijn allebei zwaarder Gevechtstriggers, dus het wordt op geen enkele manier een wedstrijdtrigger van gelijke kwaliteit en ik Het is moeilijk om een echt goede trigger te hebben in een bullpup vanwege het algemene ontwerp van een bullpup. Ik heb een SAR en de trigger is niet verschrikkelijk, maar het is niet zoals een AR-15-trigger, ik heb ervoor gekozen om een veer in de triggerbehuizing te verwijderen die zou moeten helpen bij het resetten van de trigger, maar dat doet het niet echt veel, dat alleen al scheerde minstens een pond of zo van het trekkertrekgewicht en het geweer is nog steeds 100\% betrouwbaar, dus dat is altijd een optie, je kunt ook een x95-trigger gebruiken in een SAR en vice versa omdat ze gebruiken dezelfde trigger / behuizing, IWI heeft de trigger net iets beter ontworpen voor de x95, er zijn ook een paar aftermarket trigger-opties beschikbaar, maar wees gewaarschuwd dat ze niet goedkoop zijn, dat is een ding dat ik zal noemen, aftermarket-favoriete accessoires zijn behoorlijk prijzig en het is een beperkte markt met nergens in de buurt van de opties die de AR-15-markt heeft, ook bij de X95 is de grip iets naar achteren verschoven, zodat er iets minder trekkracht is en de hoek van de grote triggerguard is steiler en eigenlijk verwijderbaar met de x95, hierdoor waren ze in staat om een langere f te creëren actory handguard, de polymeer handguard panelen zijn verwijderbaar met picatinny rail secties eronder voor het monteren van accessoires en grepen, met de SAR zit je vast met die kortere handguard en er zijn geen picatinny rails aan de onderkant tenzij je kiest voor een aftermarket handguard, er zijn een paar aftermarket SAR handguards op de markt, dus als je die route wilde gaan, is het geen slecht idee, ik heb eigenlijk zojuist een RPM-precisie voor XT-handbescherming besteld voor mijn SAR, echt cool uitziende handbescherming met een laag profielontwerp dat oorspronkelijk verkrijgbaar was in kleine batches voor mensen die vooraf hebben besteld maar al een tijdje niet beschikbaar zijn, de eigenaar van RPM precision heeft zojuist een nieuwe machine gekregen dus hij neemt nu weer pre-orders voor die handkappen, met de x95 is er echt geen behoefte aan voor een aftermarket handguard dus dat is waarschijnlijk de reden waarom ik nog nooit heb gehoord van aftermarket handguards voor de x95. Ook omdat de ergonomie van de x95 iets anders is en de handgreep iets verder naar achteren ligt, is de oplaadhendel ook verder naar achteren verplaatst, wat waarschijnlijk iets functioneler en ergonomischer is, maar ik heb geen klachten over de positie van de SAR-oplaadhendel omdat ik meer voorwaarts ben, zal ik opmerken dat ik niet de grootste fan ben van de polymeer oplaadhendel op de SAR en deze uiteindelijk kan vervangen door een stalen tandwielkop werkt opvouwbare oplaadhendel maar dat is gewoon een persoonlijke voorkeur en de oplaadhendel is volledig bruikbaar en ziet er identiek uit als het x95-oplaadhandvat, afgezien van de locatie waar het oplaadhandvat zich bevindt. De SAR is verkrijgbaar in lengtes van 16,5 ″ en 18 “en ik ben er vrij zeker van dat de x95 dat ook doet, de 16,5 ″ is waarschijnlijk het populairst voor beide platforms, maar ik kreeg mijn SAR van 18” voor een ongelooflijk lage prijs als een smet had smetverkopen op ODG 18 ″ tavor SAR-geweren die ze rechtstreeks van IWI kregen, ik denk dat Palmetto State Armory wat smet FDE SAR-geweren verkocht voor ongeveer dezelfde prijs, ik heb de smet helemaal niet opgemerkt en denk het niet bestaat en hetzelfde kan gezegd worden voor mijn IWI galil ace rifle in 7.62nato die ik ook van smga oppikte als een smet voor een ongelooflijk lage prijs, zowel smga- als klassieke vuurwapens runden ongeveer een jaar geleden deze blem-verkoop voor IWI galil-aasgeweren en ik kon een van de laatste die voor $ 1099 van smga, classic had ze destijds voor $ 1000 en ongeveer een paar maanden later had smga dezelfde smekverkoop voor een aantal ietwat groene 18-inch tavor SAR-geweren die ik niet kon laten liggen, ik zou zeggen dat zowel de SAR als X95 zijn geweldige bullpup-geweren, maar als de prijs hetzelfde is, is de x95 misschien de betere optie omdat je een langere fabriekshandguard krijgt en je krijgt extra montage-opties onder de handguard-panelen als je van plan bent ze te gebruiken samen met een iets betere trigger, maar ik zoals de SAR persoonlijk en het lijkt meer aftermarket-ondersteuning te hebben, maar ik heb geen x95, dus ik kan ze fysiek niet vergelijken, ik vind het uiterlijk van de klassieke SAR-smaak leuk en ik ben ook dol op het uiterlijk van de SAR met de RPM precisie handbescherming die ik heb besteld, wat geen optie is bij de x9 5, de iets langere treklengte met de SAR is niet te lang voor mij, maar ik heb ietwat lange armen en ik hou sowieso van een behoorlijke treklengte, ik zou kijken naar de treklengte van de SAR versus de x95 als je denk dat dit een factor voor u kan zijn, maar er lijkt geen enorm verschil tussen hen te zijn, in termen van waarde kunt u meer krijgen met de x95 direct uit de doos, vooral als ze dezelfde prijs hebben, maar het zou moeilijk zijn voor mij om persoonlijk te kiezen omdat ze allebei goede opties zijn, hoewel iets anders en ik hou echt van de SAR en de x95, ik denk dat het ervan afhangt wat je ermee wilt doen, of je het geweer wilt aanpassen of een coole handbescherming wilt toevoegen Met SAR kun je dat doen, als je niet van plan bent iets aan het geweer te doen, heeft de x95 een iets betere trigger, een langere fabriekshandguard, meer montage-opties, en ziet er iets ergonomischer uit, vooral als je kortere armen hebt, de SAR heeft een perfecte trekkracht voor mij, maar ik ben 6ft lang, dus dat kan n iet gelijk aan perfect voor jou, de buttpad is enigszins omvangrijk op de SAR en draagt daar een beetje aan bij, er zijn minder omvangrijke en comfortabelere aftermarket-buttpads voor zowel de SAR als de x95, maar zoals ik al zei zijn tavor-accessoires vrij duur, beide keuzes goed zou zijn en sommige mensen zullen de SAR leuker vinden en sommigen zullen de x95 leuker vinden, ik zou je beslissing nemen op basis van de prijs, ergonomie, treklengte, de bedieningselementen en de aftermarket-ondersteuning, ook een factor in de prijs van een aftermarket-trigger als je iemand bent die er echt een wil. Ik kreeg mijn SAR voor een geweldige deal en ik zou in een oogwenk een x95 hebben opgehaald als het dezelfde prijs was, misschien nog steeds in de toekomst, maar ik vind de SAR leuk en heb er niet al te veel klachten over, de x95 is echter het nieuwste model.
Antwoord
Toen ik in het leger zat (infanterie in de lucht), kreeg ik heel veel wapens, van de eerbiedwaardige M14 tot de M4. Toen ik uitstapte en de privésector betrad, werd ik verliefd op de Tavor. Het behandelt eenvoudigweg veel problemen die de M4 had, vooral in de categorie stadsgevechten.
De M4 is directe botsing (DI), terwijl de Tavor een zuigersysteem gebruikt, dat over het algemeen als betrouwbaarder wordt beschouwd dan DI. De ingewanden van het wapen (vergelijkbaar in ontwerp met een AK of Galil) zijn beide gemakkelijk toegankelijk via een luik aan de achterkant, wat een paar seconden nodig heeft om “schoon” koolstof en puin te bestrijden met een doek en een scheutje olie. Wat betreft “jammen”, ik heb duizenden kogels erin gestopt zonder enige storing, behalve een lichte slag op een harde primer en af en toe een dubbele toevoer van blanco munitie. De M4, hoewel in staat om betrouwbaar gedrenkt in CLP , lijdt veel erger.
Het geweer heeft een loop van 16 inch nodig en slaagt er op de een of andere manier nog steeds in om kleiner te zijn dan een M4 met een 13-14 inch vat Optimaal gebruik van de 5,56 mm mogelijkheden komt van het gebruik van langere lopen, 16-18 is het beste bereik. Het geweer is zeer, zeer kort. Hierdoor lijken de UGG laars SCAR, M4 en (braaksel) G36 in vergelijking archaïsch lang. Schieten vanuit de auto? Tijdens het rijden, niet minder. Gevecht in de gang? Breng het. 300 m of minder? Alsjeblieft. 600 m is gemakkelijk te doen, ik heb uitgerekt tot 750 op staal met het IDF-standaard 1x M21-vizier, ruim voorbij het standaardbereik van 5,56 inch .
Tavor is zwaarder dan de M4, maar je zou het nooit weten door er een op te pakken. Omdat al het gewicht achterin zit, voelt het heel natuurlijk aan op de schouder en kan het vrijwel onbeperkt in dezelfde positie worden vastgehouden zonder ongemak. In tegenstelling tot de middenvoor zware M4, middenzware AUG of de onhandig gewogen FN2000 of FAMAS, voelt de Tavor eigenlijk goed om te fotograferen vanuit staande, knielende en gewijzigde posities. Wel voelt het onhandig aan op een schietbank. Het is niet ontworpen voor, op of rond schietbanken, dus dat is logisch.
Het magazijn kan met de schietende hand worden losgelaten zonder ooit de hand van de pistoolgreep te halen.Door de duim naar achteren te bewegen, kunt u de ontgrendelingspal voor het magazijn activeren, een nieuwe erin plaatsen en zelfs de oplaadhendel of grendelontgrendeling niet gebruiken, op voorwaarde dat u één ronde in de kamer heeft gelaten. Ik denk dat dit een goed moment is om te vermelden dat je de ontgrendeling aan de achterkant niet eens nodig hebt als je geen kogels meer hebt en gewoon een nieuw magazijn wilt plaatsen. Je kunt de oplaadhendel gebruiken als het comfortabeler is. Het magazijn goed werd zo dicht bij de pistoolgreep geplaatst, omdat je handen elkaar zelfs in het donker met minimale inspanning zullen vinden. Het was eigenlijk een zeer intuïtieve ontwerpfunctie. Ik heb cursussen / oefeningen gegeven en gevolgd waarbij operators / bezitters van M4 karabijn en soortgelijke geweren blijven we bij het idee dat de Bullpups moeilijk te herladen zijn. Na uitdagende tot vriendschappelijke concurrentie, ontvingen ze hun bescheiden taart.
Tavor-triggers zijn zwaar, op de Amerikaanse markt is dit een “fout”. De standaard militaire geweertrekkers zijn echter zwaar, inclusief het M4 Trigger-systeem. Bedenk dat tavor is ontworpen voor de Israëlische strijdende man en vrouw, die ondanks de uitstekende militaire staat van dienst nog steeds grotendeels uit dienstplichtigen bestaan. Het geweer moest dummy-proof worden gemaakt, en een zware trekker helpt daarbij. Er zijn tijden geweest op stadscursussen waar ik mijn veiligheid niet had geactiveerd tijdens het rennen van de cursus. In eerste instantie werd ik hiervoor min of meer gestraft totdat ik aantoonde dat het triggersysteem redelijk stevig is in vergelijking met sommige andere geweren Dit gaf me een beetje een voordeel, omdat een trigger onder stress-omstandigheden de neiging heeft om hoe dan ook te worden getrokken.
De Tavor lijdt in aftermarket-onderdelen, vooral in vergelijking met de M4 / AR-serie, de barbie van geweren. Na een tijdje merk je echter dat je min of meer een minimalistische mentaliteit aanneemt. Bij gebrek aan een licht en zicht, is het enige accessoire dat ik gebruik een draagdoek.
Als de M4-AR de topzware is, temperamentvol cheerleader die graag gaat winkelen en zorgvuldig schoon blijft, de Tavor is de tomboy met een grote kont, die waarschijnlijk hockey / volleybal speelt en graag afziet van het winkelcentrum om te kamperen of te modderen met de jongens, hoewel ze nog steeds netjes opruimt en heeft een look die niemand anders heeft.
Ik hou van tomboys.