Beste antwoord
Inderdaad een heel goede vraag. je krijgt zeker een duidelijk idee na het lezen van het antwoord.
Stel dat er een Eenvoudig ondersteunde RCC straal onderworpen aan udl (uniform verdeelde belasting) overal en dit zal doorzakking buigend moment (vaak aangeduid als positief buigend moment) over de gehele spanlengte.
i) Gebarsten sectie: – Nu als gevolg van een dergelijke belasting zullen de drukspanningen zich boven de neutrale as ontwikkelen en de trekspanningen wordt opgesteld onder de neutrale as van de doorsnede. Nu weten we dat beton een zeer zwakke trekspanning heeft en dat de treksterkte = druksterkte / 10 in het algemeen. Dus naarmate de belasting toeneemt, zal de omvang van de spanningen ook toenemen en zal er een tijd komen dat de trekspanningen ontwikkeld in beton onder NA meer zullen zijn dan de treksterkte van beton. Beton is nu dus niet in staat om dergelijke trekspanningen op te nemen aangezien het barst en de hele trekspanningen worden nu gedragen door staal. Dus nu onder N.A blijkt het betonnen gebied ineffectief te zijn omdat het al gescheurd is en niet meer bestand is tegen de trekspanningen. Dus een dergelijke sectie waar beton wordt gescheurd en niet effectief blijkt te zijn onder de neutrale as wordt aangeroepen als Gebarsten sectie.
Over het algemeen treedt de eerste trekscheur op bij een spanningswaarde van 0,7 wortel (fck) en dit wordt ook wel breukmodulus of buigtreksterkte van beton (fcr) genoemd. Op een andere manier kunnen we ook zeggen dat als het toegepaste externe moment M meer is dan het kraakmoment Mcr, dan wordt ook gezegd dat de sectie een gebarsten sectie is.
ii) Niet-gebarsten sectie: – Omdat je al een idee hebt over een gekraakte sectie, is de niet-gescheurde sectie zon sectie waar de toegepaste externe moment (M) is kleiner dan het scheurmoment (Mcr) of je kunt zeggen of de belasting van zodanige waarde is dat de grootte van de trekspanningen die onder NA zijn ontwikkeld, kleiner is dan de toegestane buigtreksterkte van beton (fcr) dan kan beton gemakkelijk dergelijke trekspanningen opnemen en het betonnen oppervlak blijkt ook effectief te zijn onder NA. Dus een dergelijk gedeelte wordt een ongescheurd gedeelte genoemd.
Ik hoop dat het je nu helemaal duidelijk is .. 🙂 als je heeft u nog vragen die u kunt stellen of hieronder kunt reageren.
Dankjewel.
Antwoord
Nou, op het eerste gezicht zou je moeten zeggen dat een gebarsten sectie gebrekkig is en dat de niet-bijgehouden sectie intact is.
Beide zouden nog steeds een groot gewicht dragen. Het gebarsten gedeelte kan enigszins onveilig zijn om op te lopen, als een gedeelte is gezonken (of gaat zinken), waardoor er een abrupte, blootliggende rand is waar iemand kan struikelen.
We maken ons misschien zorgen over de reden waarom de scheur opgetreden. Het kan zijn dat de ondergrond, onder het beton, was gezakt. Dat kan op zijn beurt duiden op een ondergrondse waterstroom, mogelijk uit een gebarsten leiding, mogelijk als gevolg van onjuiste afwatering, mogelijk het gevolg van het niet goed verdichten. Het verdient onderzoek, omdat de scheur de voorloper kan zijn van andere, serieuzere problemen.
De scheur kan ook aangeven dat het gebrekkige gedeelte aanzienlijk dunner was dan het andere gedeelte. Als het beton met de hand was gemengd, in een pan, dan is het misschien niet voldoende of niet goed gemengd, of heeft het misschien te weinig of te veel water gekregen.
Veel mogelijkheden. Waar rij je naar toe, met deze vraag?