Beste antwoord
Slechts één verschil, de senior is de senator die momenteel dient die een langere tijd als senator voor die specifieke staat.
De VS wijst senatoren toe aan elk van elke staat, en senaatsverkiezingen zijn zo gestructureerd dat verkiezingen voor een van beide zetels nooit tegelijkertijd plaatsvinden onder normale omstandigheden.
Andere mensen die de vraag beantwoordden, zinspeelden op vermeende voordelen van het zijn van senior senatoren. Ik zou die bewering betwisten. Ik zou zeggen dat die privileges voortkomen uit het feit dat ik een senator ben die al lang in dienst is.
De senior senatoren zitten meestal al jaren op dat ambt, terwijl de junior meestal relatief recent als eerste verkozen wordt.
Dat is echter niet altijd het geval, want van het simpele verschil zei ik eerder. Ik noem twee voorbeelden:
1.) In 1992 waren er twee verkiezingen voor de senaat die gelijktijdig plaatsvonden in de staat Californië. Hoewel dit normaal niet gebeurt, gebeurde het omdat de toenmalige gouverneur Pete Wilson , had zich kandidaat gesteld voor de gouverneur van Californië toen hij nog senator voor Californië was. Om het ambt op zich te nemen, nam hij ontslag als senator. Zijn aftreden leidde tot een speciale verkiezing voor de gedeeltelijke termijn die in 1995 afliep. Deze verkiezing was gepland voor 1992.
Naast die verkiezingen waren de reguliere senaatsverkiezingen voor de andere zetel ook in 1992.
Deze twee verkiezingen leverden nogal opmerkelijke senatoren op, de voormalige senator Barbara Boxer en de huidige senior senator van Californië, Dianne Feinstein. Het probleem was dat Dianne de senior senator is sinds 1993, zelfs terwijl Barbara naast haar diende toen ze samen werden gekozen.
Waarom? Volgens de Californische wet moet de winnaar van een speciale verkiezing aantreden zodra de resultaten zijn gecertificeerd. Dianne Feinstein had daadwerkelijk meegedaan aan de speciale verkiezingen en Barbara in de reguliere verkiezingen. Omdat Dianne de dag na de verkiezingen aantrad, kreeg ze een anciënniteit boven Boxer met slechts een paar maanden, aangezien Boxer tot januari 1993 moest wachten om beëdigd te worden.
Dus om samen te vatten werd Feinstein gekozen tot een gedeeltelijke ambtstermijn maarb nam een paar maanden anciënniteit over haar junior, die feitelijk werd gekozen voor een volledige termijn.
2.) In 2018 stierf senator John McCain uit Arizona in functie. In 2016 werd hij gekozen voor zijn zesde ambtstermijn, die afloopt in 2022. De andere zetel, bezet door Jeff Flake, was verkozen, maar hij besloot zich niet kandidaat te stellen. De twee kandidaten om Flake te vervangen waren Kyrsten Sinema (D) en Martha McSally (R).
In november versloeg Sinema McSally voor de stoel om de volgende senator uit Arizona te worden. In de andere stoel, Gov . Doug Ducey had voormalig senator Jon Kyl benoemd op de zetel van McCain volgens het 17e amendement, maar Kyl zei dat hij zijn zetel in december zou neerleggen. Als zodanig moest Ducey iemand anders benoemen, dus benoemde hij McSally, degene die de leiding had. voor de andere stoel, naar de vroegere stoel van McCain.
Sinema en McSally werden beiden op dezelfde dag beëdigd. Maar Sinema ons de senior senator.
Waarom Ducey wilde dat Sinema de senior was, aangezien ze werd verkozen; dus legde Sinema haar eed af voor McSally. Dit betekent dat Sinema slechts enkele minuten ouder is dan McSally.
Concluderend, het enige dat een senior senator kan zijn, is de langst dienende van de twee senatoren van welke staat dan ook.
Antwoord
De twee posities hebben zeer verschillende functies. Gouverneur zijn verschilt ook van staat tot staat. De vraag stelt ons om appels en peren te vergelijken. Het antwoord komt neer op wat de doelen zijn van de persoon die het ambt bekleedt.
Gouverneurs dienen een termijn van vier jaar, terwijl Amerikaanse senatoren worden gekozen voor een termijn van zes jaar. In de meeste staten beperken de staatsgrondwetten de gouverneur tot het vervullen van niet meer dan twee opeenvolgende ambtstermijnen. Daarom is gouverneur zijn nooit een levensloopbaan, terwijl sommige Amerikaanse senatoren, zoals J. Strom Thurmond, vele decennia hebben gediend zolang ze door het volk worden herkozen.
In de meeste gevallen betaalt het betalen van een Amerikaanse senator. bijna twee keer zoveel, en senatoren worden vaker betrokken bij nationale aangelegenheden, regelmatig uitgenodigd voor het Witte Huis en buitenlandse ambassades, zowel voor beleidsbijeenkomsten als sociale bijeenkomsten. Senatoren behandelen nationale en internationale zaken. Een senator is echter slechts één lid van een lichaam dat uit 100 leden bestaat. Over het algemeen krijgen ze in de loop van de tijd meer macht en prestige, maar beginnen ze zonder anciënniteit in een lichaam waar macht en zaken als commissievoorzitters een functie zijn van anciënniteit. Zo kan een senior senator van de VS die vele jaren in Washington is en voorzitter is van een belangrijke commissie, veel meer macht hebben en nationaal beter bekend zijn dan de gouverneur van zijn staat. Senator John McCain uit Arizona is een nationale figuur en een regelmatige gast op nationale tv-shows. Kunt u alle gouverneurs van de staat Arizona de afgelopen 36 jaar noemen?
Een andere belangrijke factor in hoeveel macht en prestige een senator heeft, wordt bepaald door het feit of de leden van de politieke partij van die senator al dan niet in de meerderheid zijn, of het Huis van Afgevaardigden wordt gecontroleerd door uw partij, en of de president ook van dezelfde partij is. De ervaring en het vermogen om wetgeving aan te nemen van twee inkomende senatoren, de ene een democraat en de andere een republikein, zullen dit jaar bijvoorbeeld heel anders zijn.
De Republikeinse senator zal deel uitmaken van de meerderheidspartij, zijn partij zal ook het Huis besturen, en de president zal ook van zijn partij zijn. Daarom zal het voor de Republikein veel gemakkelijker zijn om wetgeving aan te nemen, of in ieder geval wees aan de winnende kant, stem voor wetsvoorstellen die worden aangenomen, dan voor de inkomende democraat. Over twee jaar is het echter mogelijk dat de controle over het huis verandert, en binnen vier jaar dat de partij in het Witte Huis verandert. deze dingen hebben invloed op de macht en het prestige van een Amerikaanse senator, en sommige factoren, zoals deel uitmaken van de meerderheidspartij, kunnen verschillende keren heen en weer veranderen tijdens de carrière van een langzittende Amerikaanse senator.
Alle zuidelijke staten schreven nieuwe staatsgrondwetten na het tijdperk van wederopbouw dat volgde op de oorlog tussen de Staten. Deze staatsgrondwetten hebben de uitvoerende macht van de gouverneur drastisch beperkt. In veel zuidelijke staten heeft de gouverneur dus meer ceremoniële functies dan de werkelijke macht om de dagelijkse activiteiten van de deelstaatregering te leiden. Gouverneurs maken honderden benoemingen in besturen en commissies, met advies en toestemming van de senaat. Ze zijn commandanten van de troepen van de Nationale Garde, maar met uitzondering van burgerlijke onrust en natuurrampen doet de bewaker zelden iets binnen de staat, en wanneer hij wordt ingezet ter ondersteuning van buitenlandse operaties, staan de nationale bewakers onder het feitelijke bevel van de staat. Leger en de president.
De ervaring, dus de macht en het prestige, van een gouverneur zal ook heel verschillend zijn, afhankelijk van het feit of de staatswetgever wordt gecontroleerd door dezelfde politieke partij als de gouverneur. Sommige staten geven de gouverneur de bevoegdheid van een vetorecht op het “poststuk” waardoor de gouverneur specifieke uitgavenposten uit een begroting kan schrappen, waardoor hij veel meer macht en controle heeft over het begrotingsproces. Andere staten houden die macht in.
Ten slotte is bekend dat zowel senatoren als gouverneurs zich kandidaat stellen voor het presidentschap van de Verenigde Staten, en zowel senatoren als gouverneurs zijn verkozen tot president. Er is twee keer zoveel kans voor een senator om zich kandidaat te stellen voor een hogere functie, terwijl zijn termijn in de senaat nog niet is verstreken. Een gouverneur zal veel eerder verplicht zijn om het ene ambt op te geven om voor een ander te vluchten. Gouverneurs die kandidaat zijn voor het presidentschap zullen ‘uitvoerende ervaring’ noemen, terwijl een senator de nadruk legt op bekendheid met nationale begrotingen en zaken van buitenlands beleid.
Samengevat hebben de twee functies elk macht en invloed, maar de ervaring en de functie van elke positie is heel anders. Zoek je in de toekomst een hoger ambt? Is uw partij in de meerderheid? Vind je het leuk om een grote vis te zijn in een kleinere vijver in je hoofdstad? Wil je in het huis van de gouverneur wonen? Of je eigen huis huren in Washington, DC? Hoewel het gemakkelijker zou zijn om een specifieke gouverneur en een specifieke senator te vergelijken, is er geen algemeen antwoord op de vraag die je hebt gesteld over gouverneurs en senatoren in het algemeen. Het antwoord is … het hangt ervan af.