Beste antwoord
Politieke wetten zijn regels met betrekking tot campagnes, bijdragen, lobbyen, ethiek en procedures binnen de overheid instellingen, de limieten en normen voor het opstellen van wetgeving, stemrechten, de scheiding en opsomming van macht tussen de takken van de overheid, en de structuren waaruit die takken bestaan. Denk aan het feit dat we voorverkiezingen hebben, dan hebben we algemene verkiezingen.
Sociale wetten zouden regels zijn die dienen om de sociale orde en gelijkheid, gelijkheid in de samenleving, in feite alles dat voortkomt uit de neiging van mensen om instellingen en organisaties op te richten en doelen te verdedigen die mensen beschermen en in staat stellen hun rechten op een eerlijke manier uit te oefenen. Dit soort wetten zijn momenteel controversieel. Aan de ene kant van het spectrum heb je het standpunt dat de overheid sociale wetten MOET creëren en handhaven die maatschappelijke ongelijkheden aanpakken en corrigeren, vaak zeggend dat de overheid verantwoordelijk is voor het creëren van deze ongelijkheden en ze dus moet herstellen. Aan de andere kant heb je het standpunt dat de regering hierin NIET te ver moet gaan, omdat de machtige mensen in de regering, die herkozen willen worden, niet steeds meer macht zouden moeten krijgen als ze corrupt zijn.
Economisch recht, waarvan ik aanneem dat als het bij deze twee andere voorbeelden wordt geplaatst, ze niet “economische wetten” betekenen zoals men zou kunnen spreken over “wetten van de fysica”. Dit betekent dat ik denk niet dat uw vraag of de vraag die aanleiding gaf tot uw vraag, gaat over de manier waarop economie werkt – vraag en aanbod enzovoort.
Dat gezegd hebbende, economische wetten zijn de regels en erkenning van de noodzaak om de activiteit van goede actoren af te dwingen en bescherming te bieden tegen de slechte actoren bij de productie van goederen en diensten, de consumptie van goederen en diensten, investeringen en de erkenning van de verschillende soorten bedrijfsentiteiten die kunnen bestaan en de manier waarop ze kunnen een interactie aangaan die het meest lijkt op de fundamentele rechtsbeginselen van een samenleving en overheid. Dingen die te maken hebben met aftrekbare uitgaven, leningen voor kleine bedrijven, advertentierichtlijnen, enz. Men zou kunnen denken aan het creëren van de aandelenmarkt of zelfs cryptocurrency, en dan wordt de overheid verondersteld op de een of andere manier te begrijpen hoe ze moet reguleren en deze dingen, en in staat zijn om het mogelijke kwaad te voorspellen dat kan optreden en hoe ze een onnodige invloed kunnen hebben op het leven van Amerikanen, en welke wetten er moeten zijn om deze dingen te reguleren.
Antwoord
Politiek heeft te maken met de leidende functionarissen, hun interacties, alle documenten, wetten, verdragen, enz. Die onder hen zijn doorgegeven en de manier waarop die zaken betrekking hebben op de overheid. Economische kwesties zouden specifiek zijn voor de financiële implicaties van wetten en gebeurtenissen – hoe deze de handel, de beschikbaarheid van banen en de geldstroom beïnvloeden. Sociaal verwijst naar de manier waarop wetten, overheidsmaatregelen, gebeurtenissen, enz. Het leven van de algemene bevolking beïnvloeden, inclusief de emotionele reacties van de mensen, persoonlijke problemen, morele kwesties en algemeen geluk of goedkeuring. Of opstand, naargelang het geval .