Beste antwoord
Het hangt allemaal af van hoe je de zin gebruikt. Beide kunnen correct zijn in de juiste context, met kleine aanpassingen.
“Opgeschud” wordt gebruikt als een werkwoord en je zou moeten identificeren aan wie dit werd gedaan. Een naam of voornaamwoord of ander identificatiemiddel is nodig. Dit wordt ook wel actieve stem genoemd.
Voorbeelden: We schrokken David een beetje toen we hem vertelden dat hij niet langer welkom was in ons huis. We schudden het hele schoolsysteem door elkaar toen we eisten dat kinderen niet langer peddelden. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ “Shaken Up” is een bijvoeglijk naamwoord en het laat zien dat iemand of iets in staat is om door elkaar geschud te worden. Dit wordt ook wel passieve stem genoemd.
Voorbeelden: David was erg geschrokken na onze eis dat hij ons huis zou verlaten. In navolging van onze eisen is het schoolsysteem erg door elkaar geschud. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Hoewel deze zinnen vaak door elkaar worden gebruikt, zouden ze dat eigenlijk niet moeten zijn. Iemand zou kunnen zeggen dat hij “helemaal door elkaar geschud” is, maar aangezien hij deze zin als bijvoeglijk naamwoord gebruikt, zou hij moeten zeggen dat hij “door elkaar geschud” is. / p>
Antwoord
Ik laat het gratis woordenboek uitleggen, omdat het complex is.
“De paren ontwaken, ontwaken en wakker, ontwaken vormen een verbijsterende reeks sinds de Middelengelsperiode. Alle vier de woorden hebben vergelijkbare betekenissen, hoewel er enkele verschillen in gebruik zijn. Alleen wake wordt in die zin gebruikt “wakker zijn”, zoals in uitdrukkingen als wakker (niet ontwaken ) en slapen, elk uur dat wakker is. Wakker worden komt ook vaker voor dan wakker indien samen gebruikt met omhoog, en wakker en ontwaken komen nooit voor in deze context: Zij werd wakker (zelden wakker gemaakt; nooit wakker of werd wakker ). Sommige schrijvers hebben gesuggereerd dat waken alleen transitief moet worden gebruikt (zoals in De alarm maakte hem wakker ) en ontwaakte alleen intransitief (zoals in Hij ontwaakte bij zonsopgang ), maar er is een ruim literair precedent voor gebruik als Hij werd vroeg wakker en Ze hebben haar niet wakker gemaakt . In figuurlijke zin komen wakker en ontwaken vaker voor: Met de nederlaag van de gouverneur werd de partij wakker met de kracht van de oppositie. De geur van de gardenias deed me denken aan zijn onverwachte verschijning die middag jaren geleden. · Regionale Amerikaanse dialecten variëren in de manier waarop bepaalde werkwoorden hun hoofdbestanddelen vormen. Noordelijke dialecten lijken de voorkeur te geven aan vormen die de interne klinker in het werkwoord veranderen – vandaar duif voor de verleden tijd van duik en wakker voor wake : Ze werden wakker met een schok. Zuidelijke dialecten geven daarentegen de voorkeur aan formulieren die een -ed toevoegen aan vormen de verleden tijd en het voltooid deelwoord van dezelfde werkwoorden: De kinderen doken in het zwemgat. De baby werd vroeg wakker. ”
(Vetgedrukte nadruk toegevoegd.)
Waken is echter tegenwoordige tijd, terwijl uw gevoel verleden tijd is. Daarom is het:
Ik was net wakker geworden.
of
Ik werd wakker.
Persoonlijk zou ik kiezen voor Ik had net wakker geworden en ik word wakker . Voor mij betekent “ontwaken” niet slapen, alleen onoplettendheid, zoals in “Ik word wakker als de leraar tegen me roept”.