Beste antwoord
Momenteel vanaf 2017 kogelvrije vesten heet kogelwerende vesten, niet “kogelwerende vesten”. Vanwege de verschillende soorten projectielen is het vaak onnauwkeurig om naar een bepaald product te verwijzen als “kogelvrij”, omdat dit impliceert dat het bescherming biedt tegen alle projectielen. In plaats daarvan heeft de term kogelwerend de voorkeur.
Dus als we uitgaan van de Amerikaanse militaire geschiedenis van het leveren van kogelvrije vesten aan de romp, helm en soms een flapje om de lies (en de dijbeenslagader) te beschermen. Dus in de Golfoorlog van 1991 kregen soldaten en mariniers van het Amerikaanse leger het Personnel Armor System for Ground Troops ( PASGT ) -vest en tegelijkertijd ook de Kevlar PASGT-helm oftewel de K-pot.
Het PASGT-vest was alleen geschikt om pistoolrondes zoals 9 mm, hagel uit een jachtgeweer en vooral fragmentatie te stoppen van mortieren, artillerie, granaten en kreeg de bijnaam “kogelvrije vest”! Dit vest had niet de mogelijkheid om centrefire-rondes te stoppen, met name de 7,62 x 39 mm-rondes van de AK-47s van het Iraakse leger en hun varianten.
De volgende stap was de Interceptor kogelvrije vesten ( IBA ) die het idee introduceerde om ballistische platen met Small Arms Protective Insert (SAPI) in te brengen die van boorcarbide of silicium waren carbide keramische plaat inzetstukken. Rond het begin van de jaren 2000, in 2005, introduceerden de Amerikaanse strijdkrachten de Beschermende inzetplaten voor handvuurwapens met de Enhanced Small Arms Protective Insert (ESAPI) . Een ESAPI biedt bescherming tegen .30 -06 M2 pantserdoorborende rondes met een stalen of wolfraam penetrator met 50\% meer dan SAPI platen.
Met de introductie van de inserts Traumaplaten genaamd, ze kunnen worden geleverd in keramiek, metaal, stof, plastic en nanomaterialen. Er is veel onderzoek en discussie geweest over de kogelvrije vesten met de naam Dragon Skin , een vorm van schaalbepantsering waarbij de twee inch brede ronde schijven elkaar overlappen bestaan uit keramische matrices van siliciumcarbide en laminaten in cirkelvormige overlappingen van twee inch breed. Dragon Skin die is gebruikt door Special Forces, de geheime dienst, CIA-middelen, SWAT-teams enz.
Tijdens het gebruik van de Dragon Skin of andere stoffen zoals die zijn samengesteld uit lagen van aramidestoffen waar nog steeds de mogelijkheid is om metalen plaatinzetstukken in te voegen, vooral TITANIUM en de combinatie, hoewel zwaar, zou waarschijnlijk elke ronde onder 8 mm stoppen, hoewel bij meer dan 8 mm de Armor Piercing .338 Lapua Magnum-ronde met een mondingsenergie van 6782 Joules.
In sommige tests hebben vesten dat geweven stoffen zoals Kevlar en Aramid, ook bekend als Polyethyleen met ultrahoog moleculair gewicht op de buiten OOK met ESAPI-plaatinzetstukken eronder nog steeds beide in gebruik.
Vergelijk dat met de US Browning 0,50 cal (12,7 mm x 99 mm rond) en Sovjet-tijdperk DShK-versie (12,7 mm x 108 mm rond) whi ch stak een enorme 16.914 en 18.883 joule uit, welke IMHO geen kogelwerend vest ooit in staat zal zijn om rondes te stoppen met die hoeveelheid mondingsenergie (joules), tenzij er een of andere “krachtveld” -technologie wordt geïntroduceerd. 🙂 Je ziet onzinvideos op YouTube van mensen die beweren kogelvrije vesten te hebben uitgevonden die een Armor Piercing .50 cal ronde kunnen stoppen, maar zoals ik al zei, het is allemaal gewoon onzin en ik zou graag zien dat ze de eigenlijk vest en neem een ronde. Zoals je hieronder zult zien, zullen ze sterven door een meting / verwonding die bekend staat als Back Face Signature!
Munitiekaart van vuurwapenrondes inclusief rand en centreer ronde kalibers en andere belangrijke informatie zoals het aantal joules of mondingssnelheid.
Het probleem is dat deze kwestie van kogelvrije vesten een kat en muis-spel is en zelfs binnen dezelfde takken van de enkele gewapende Krachten. Als een bedrijf bijvoorbeeld uitkomt en nieuwe kogelwerende vesten heeft die hypothetisch een Armor Piercing stalen kern AK-47 7,62 mm x 39 mm rond die is bereikt, kunnen stoppen, is het aan de wapenfabrikanten om met een nieuwe ronde te komen die dat pantser doordringen, net als de .338 Lapua Magnum-ronde deed in de jaren negentig.
Het maximale niveau van vestbescherming volgens de richtlijnen van het National Institute of Justice (NIJ) is het niveau IV dat officieel stop een .30 Caliber M2 Armor Piercing rond met een 166 grain en hebben een mondingsnelheid van 878 m / s oftewel 2880 ft / s maar kunnen geen hebben een Handtekening achterkant van meer dan 44 m: Om te voldoen aan NIJ-norm 0101.06 voor ballistische weerstand van kogelvrije vesten , mag de vervorming (Backface Signature) die een projectiel veroorzaakt bij een botsing niet groter zijn dan 44 mm (1,73 inch) diep .
Inzicht in Blunt Force Trauma | Backface Signature
Ten slotte en belangrijker nog: kogelvrije vesten zijn ontworpen om een of twee rondes te verslaan, maar niet een volledig magazijn van 30 rondes van een AK-kogel van 7,62 x 39 mm, zelfs als ze allemaal het staal, keramiek, titanium plaatinzetstuk. Zoals ik hierboven sloot met een Back Face Signature tot 44 mm, kun je kogels krijgen die je vest niet in een korte uitbarsting van de vijand binnendringen (maar als ze allemaal je vest raken) zie echter het trauma op de gekoppelde pagina hierboven met de afbeelding in die zin dat je meerdere gebroken ribben zou kunnen hebben en dat is net aan de onderkant van de mogelijke verwondingen die door BFS zijn toegebracht.
Antwoord
BESTE SOFT ARMOR:
Waarschijnlijk de GOST 2A-vesten. 21000J van 12 g shotgun-slak, 16 mm BFD. Beoordeeld voor 5 treffers van 12 g Slug op 5,10 m met minimaal ongemak.
BESTE HARDE PANTSER OP HET GEBIED VAN ÉÉN HIT:
Enkele van de hogere SARVIPs, vliegtuigbemanningpantser bedoeld voor weerstand van 12,7×108 mm, naast GOST BR6, BZ 12,7×108 mm API.
BESTE HARDE PANTSER IN TERMEN VAN MEERDERE HIT:
Super LIBA. Het neerschieten van die jongen met hun platen zou hen doden na een volle 20-ronde mag van 7.62 WC NATO, toch? Nee. De Super LIBA is bedoeld voor 20–25 7,62×51 mm wolfraam penetrator treffers met ~ 25 mm BFD.
TE BEAT:
- GOST 2A, of een ander zacht pantser eigenlijk:
- Gebruik een geweer. Zelfs waardeloze, oude 7.62 AK zal er meestal doorheen waaien.
- Gebruik exotische handwapenmunitie zoals Libra Snail. Dat spul van 9x19mm kan AR500 L3-staal verslaan. Behoorlijk krachtig, niet?
- Gebruik flechette. Hoewel je terminale ballistiek slecht zal zijn, heb je een goede kans om zacht pantser te verslaan met flechette-granaten.
- EEN SARVIP / GOST BR6:
- Gebruik een grotere ronde. Een AP van 14,5 mm zou voldoende moeten zijn, en als dat niet lukt, zou een AP van 20 mm voldoende moeten zijn.
- Gebruik meer snelheid. Zelfs de API BZ een beetje sneller pushen, zal BR6 kraken. We kunnen waarschijnlijk een SARVIP doorbreken met een hogere snelheid.
- Gebruik een exotisch. Armor piercing met verarmd uranium die de sabot 12,7×108 mm weggooit, verslaat er tenminste een paar. Zie LC / 70 DUDS-munitie. Als alternatief verslaan wolfraamkernen en 14,5 het grootste deel van de reeks SARVIPs. Aangezien BR6 slechts scoort tot 12,7×108 mm B32, loopt het enigszins achter op de SARVIP-lijn.