Beste antwoord
Supernormale winst (ook wel economische winst genoemd) is een winstbedrag dat groter is dan de normale winst. Normale winst is de hoeveelheid winst die nodig is om productie op gang te brengen. Economen beschouwen noraml-winst als productiekosten vanwege de noodzaak ervan (anders wordt het goede niet gemaakt).
Supernormale winst is de totale winst minus de normale winst. Omdat het meer is dan nodig om bedrijven te laten produceren, trekt het meer bedrijven aan. Door de toevoeging van bedrijven stijgt het aanbod en daalt de prijs tot een niveau waarop bedrijven gewoon normale winsten ontvangen. Het aantrekken van meer bedrijven, en dus meer middelen, is wat economen zien als de rol van dergelijke winsten.
Wanneer nieuwe bedrijven niet kunnen verschijnen en produceren, zijn er barrières die ervoor zorgen dat de winsten aanhouden. Het voortbestaan van dergelijke winsten, in een bepaalde branche, betekent dat de markt waarschijnlijk niet naar behoren presteert.
Antwoord
Het is nuttig om huurprijzen te onderscheiden van winsten in termen van activiteit die de betreffende opbrengsten oplevert, creëert feitelijk waarde, of als het alleen bestaande waarde toekent op grond van een geprivilegieerde claim.
Het concept huur werd bedacht tijdens de Europese verlichting, waarin economen probeerden onderscheid te maken tussen winst uit productief gedrag en winst uit niet-productief gedrag. In die tijd ontleende een groot deel van de aristocratie die in Europa heerste zijn inkomen aan privileges, of het recht om bestaande rijkdom te innen:
Huurzoekende impliceert extractie van niet-gecompenseerde waarde van anderen zonder enige bijdrage aan productiviteit . Het klassieke voorbeeld van het zoeken naar huur, volgens Robert Shiller , is dat van een feodale heer die een ketting installeert over een rivier die door zijn land stroomt en vervolgens huurt een verzamelaar om passerende boten een vergoeding te vragen (of een deel van de rivier voor een paar minuten te huren) om de ketting te laten zakken. Er is niets productiefs aan de ketting of de verzamelaar. De heer heeft geen verbeteringen aan de rivier aangebracht en helpt op geen enkele manier, direct of indirect, behalve hijzelf. Het enige wat hij doet is een manier vinden om geld te verdienen met iets dat vroeger gratis was.
In modern gebruik zijn er veel vormen van economische huur, ook al hebben we geen erfelijke adel die subsidies ontvangt van koningen en zo.
Bijvoorbeeld: de grote banken kunnen tegenwoordig geld lenen uit de federale reserve, en jij niet. Tijdens de economische crisis (en dus de periode van kwantitatieve versoepeling) betekende dit dat ze vrijwel kosteloos geld konden lenen van de Fed, maar het tarief dat ze je zouden bieden (als ze dat al deden) lag ergens aanzienlijk hoger. Het verschil tussen de kosten van het geld en de kosten voor u is niet een factor in het feit dat de bank productief is, het gaat erom dat zij geprivilegieerde toegang hebben tot gratis geld dat u niet hebt. De mogelijkheid om geld te creëren en schulden uit te geven, zijn inderdaad op zichzelf toegekende privileges.
Een ander voorbeeld: als de prijs voor het gebruik van een gepatenteerde procedure of concept de kosten verhoogt van het goed dat wordt gebruikt om het te maken, is het verschil in kosten (vergeleken met een vervanger die geen gebruik maakt van het octrooi) kan als huur worden toegerekend.
Dus, hoe onderscheid je normale (of bovennormale) winsten van economische huren? De huurprijzen zijn het deel dat voortkomt uit geprivilegieerde claims (zoals het hebben van een octrooi, of een soort van door fiat opgelegde kunstmatige schaarste aan aanbod, zoals werken als een gecertificeerde