Beste antwoord
Dat is een duidelijk teken dat je de app moet verlaten, bij voorkeur verwijder het en spreek er nooit meer over. Allereerst moet je analyseren waardoor je bent verbannen, was het je bio? Enkele van je fotos? Een weerzinwekkende opener? Een seksistische opmerking misschien? Je zou het moeten kunnen identificeren, aangezien Tinder je elke keer dat je wordt gerapporteerd een waarschuwing geeft vanwege een van de bovenstaande handelingen. Je krijgt ongeveer 4 of 5 waarschuwingen voordat je wordt verbannen. Als je het eenmaal ontdekt hebt, zorg er dan voor dat je het nooit meer herhaalt wanneer je ervoor kiest om lid te worden van Tinder of een andere vorm van een dating-app, anders word je weer verbannen.
Ten tweede, jij Ik zoek op internet naar, wat kan er gedaan worden als je wordt verbannen? Is er een oplossing voor? U krijgt veel artikelen en antwoorden van verschillende forums op internet. De meeste van hen zullen niet echt helpen, maar u zult vooral degenen op de forums troosten. Hopelijk kom je mijn antwoord tegen dat jullie beide zou moeten geven.
Wat kun je doen? Niets eigenlijk, als je Tinder-account eenmaal is verbannen, kan er echt niet veel meer worden gedaan. Als je ze een kaartje stuurt en vooral om een of andere vorm van beroep vraagt, zullen ze je ontkennen dat ze dat niet doen. Ik heb enkele antwoorden op internet gelezen die zeggen dat als je een betalende klant was, je misschien een kans hebt op hoger beroep, maar wie betaalt er voor Tinder? Het verbod is meestal permanent, vandaar de eerste zin van dit antwoord.
Is er een oplossing? Gelukkig voor jou, dat is er. Wanneer Tinder je verbiedt, verbannen ze je account, of het nu een Facebook- of telefoonnummer is, ze verbieden ook je telefoon-ID als ik het me goed herinner, zodat je geen ander nummer of Facebook kunt gebruiken om een ander account op dezelfde telefoon te openen. Dus ja, Tinder neemt deze verboden echt serieus.
En wat nu? U krijgt een ander apparaat en een ander telefoonnummer. Dit is echt de enige oplossing om te worden uitgesloten. Al die andere zogenaamde omzeilen om verbannen te worden zijn puur onzin, je verspilt je tijd en moeite en zie! Je wordt nog steeds verbannen of zelfs in de schaduw, wat erger is. Zorg dus voor een nieuwe telefoon en een nieuw telefoonnummer als je echt terug moet naar het swipen in Tinder.
Antwoord
Dit is eigenlijk best een slimme vraag als je nadenkt over het. Bedankt voor het vragen.
Uit wat ik afleid uit het feit dat ik anderen het heb zien gebruiken, is dat het algoritme een combinatie is van een zoekalgoritme, een boomalgoritme en een beslissingsalgoritme. Leken zeggen vaak gekscherend dat een algoritme een gecompliceerde manier is om te zeggen dat we code hebben geschreven, maar we kunnen je niet precies vertellen wat het doet. Eigenlijk is dat niet helemaal waar.
Het woord algoritme is afgeleid van de naam Muhammad Al Khwarizmi. De achternaam zelf is een afgeleide van een regio van Khwarezm in wat nu Oezbekistan is. Het betekent een reeks instructies.
Dus als je de reeks instructies begrijpt, weten we wat het doet, toch? Aha, maar aangezien we niet weten welke beslissing de gebruiker neemt, weten we niet precies hoe het algoritme werkt. Daarom zeggen programmeurs dat we een algoritme hebben geschreven, omdat we niet in detail willen uitleggen wat de instructies doen.
Maar dat is niet het geval met uw vraag. Omdat uw vraag de exacte uitzondering is. U vroeg dat ene scenario waarin we precies weten wat er gaat gebeuren. Waarom? Omdat je maar één mogelijke beslissing geeft!
Stel dat je bijvoorbeeld een profiel ziet van iemand die een derde rang is op afstand van een Facebook-verbinding van jou, is dat als je naar links veegt, het algoritme geeft geen gewicht voor die tak. Veeg ook naar links op de volgende en die tak krijgt ook geen gewicht. Ik vereenvoudig een beetje omdat het algoritme in het begin naar verluidt een paar profielen invoert, van profielen die erg populair zijn, wat betekent dat deze veel naar rechts vegen van anderen. Dat is om je te verleiden. Het is een stiekeme app die is ontworpen om je verslaafd te maken. Maar ook hier geef je geen gewicht aan. Dus wat er gebeurt, worden iets minder populair.
Onthoud dat dit geen eenzijdig proces is, omdat anderen ook naar rechts en naar links vegen en ook gewichten geven. Socio-economen hebben daadwerkelijk onderzoek gedaan naar de app en hebben ontdekt dat de distributie een Gini-coëfficiënt is die de 78\% populairste vrouwelijke profielen verdeelt over de 20\% populairste mannelijke profielen.
Uiteindelijk, maar wat er gebeurt in uw scenario nadat er geen gewichten zijn gegeven aan takken in de bomen is dat uiteindelijk alle bomen in de instructieset zijn opgebruikt. Simpel gezegd, het algoritme kan niets meer vinden, wat ook gebeurt met veel gewone mannen die niet veel juiste stemmen krijgen.
Wat er in feite gebeurt is dit:
Het algoritme kan niets meer vinden.Afhankelijk van hoe groot het zoekgebied is, hoe groot de pool, hoe hoog je ranking en hoe uitgebreid je Facebook-netwerk zal zijn na enkele tientallen links-swipes of meer.
Als gewone man is het niet iets wat je willen, toch? Laten we dus zeggen dat u het wilt beperken tot een veeg naar rechts tot alleen de goede profielen.
Laten we voor de eenvoud zeggen dat een profiel aan een paar normen moet voldoen om met de rechtermuisknop naar haar te vegen. Laten we deze vier eenvoudige standaarden zeggen:
- twee profielfotos, een van haar gezicht zonder zonnebril, een waarop ze staat
- een biotekst waarin wordt uitgelegd wie ze is
- een biotekst die uitlegt wat ze wil in een man
- een biotekst zonder negatieve woorden zoals nee, niet, geen, niets, zonder
Jij vraagt zich misschien af waarom die vier regels? Omdat dat iemand is die echt op zoek en open is.
Laten we nu zeggen dat je een feit weet dat slechts 0,5\% van de profielen of 1 op 200 is. Hoe groot denk je dat de kansen zullen zijn als een gewone man je gaat echt iets vinden in die app gezien die set regels?
Als je in eerste instantie 30 opties krijgt, waarvan er slechts 25 takken met bomen zijn, zijn de andere 5 keuzes de populaire profielen met een hete foto maar geen bio, wat gebeurt omdat veel jongens dom zijn.
Dan heb je aanvankelijk een kans van 12,5\% om een gewicht op een rechtertak te krijgen. De volgende stap in de diepte waar je weer verder gaat. Uw kans om goede takken te krijgen is met 78\% afgenomen. Dus eigenlijk heb je 12,5\% maal 2,5\% is een kans van 0,03125\%. Volgende stap verlaagd tot één optie. Betekent dat een 0,125 x 0,025 x 0,005 een kans van 0,0015625\% maakt om de juiste vrouw te vinden met die app.
En dat is na een reeks van drie afleveringen met slechts 90 of zo veegbewegingen. In theorie zou je nu je profiel kunnen verwijderen en helemaal opnieuw kunnen beginnen, het algoritme de diepte in de boomstructuur opnieuw laten kalibreren en hopen dat de volgende run beter zal zijn om die ene datum voor je te vinden. Ik ga niet voor u berekenen hoe vaak u dat moet doen of hoeveel u naar links moet vegen. Maar het wordt een heleboel.
Alleen al de genoemde kansen zouden je inmiddels moeten vertellen dat je een grotere kans hebt om geraakt te worden door de bliksem of om geraakt te worden door een auto. Persoonlijk zou ik liever een loterijticket kopen, ondanks dat het dwaze belastingen zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
En ik heb de alternatieve kosten in dit scenario nog niet eens genoemd. Je zou je tijd op andere manieren kunnen besteden dan naar links vegen, of hopen dat je een herhaaldelijk gespannen gewonde vinger krijgt.
Maar echt een goede vraag. Bedankt.