Beste antwoord
Het is William Shakespeare. We weten zeker dat een man genaamd William Shakespeare zeker heeft bestaan, hij werd geboren en gedoopt in de stad Stratford Upon Avon en na zijn huwelijk met Anne Hathaway verhuisde hij naar Londen en raakte betrokken bij het theater. Tot op heden is er geen overtuigend bewijs voor het idee dat Shakespeare de toneelstukken of sonnetten die aan hem worden toegeschreven niet heeft geschreven.
Antwoord
Ik werk bij een van de grootste boekhandels in de De VS en ik krijgen deze en soortgelijke vragen de hele tijd. Er zijn er zoveel om uit te kiezen, maar sommige met indrukwekkend klinkende namen zoals Yale of Oxford zijn nutteloos en andere, zoals de Arden of Riverside, kunnen overweldigend zijn.
Het hangt er echt van af hoe vertrouwd je bent met zijn werken en hoe comfortabel u bent met de manier waarop het kritieke apparaat wordt gepresenteerd. Ik zou in eerste instantie aanraden om helemaal geen compleet werk te kopen voordat je de opties gaat verkennen.
Als je in mijn winkel was, zou ik je meenemen naar de Shakespeare-sectie, een paar edities van een toneelstuk pakken de plank, wijs je naar een comfortabele stoel en zeg je dat je de eerste paar scènes moet lezen.
Ik zou je waarschijnlijk de Arden-, Penguin- en Signet-edities van As You Like It of Macbeth geven. Ik zou je vertellen om te zien welke noten je het beste hebben geïnformeerd en het spel gemakkelijker hebben gemaakt. Als ik Shakespeare lees voor mijn plezier, gebruik ik dat meestal – een goede single play-editie.
Wanneer je beslist welke versie je het leukst vindt, koop het dan en lees het. Ga dan terug en kijk nog eens door die andere exemplaren en kijk of je na het lezen van het stuk nog steeds denkt dat degene die je hebt de beste is. Als je die uitgever nog steeds leuk vindt, pak dan nog een paar toneelstukken. Hamlet, Romeo and Juliet, Midsummer Nights Dream, The Tempest of iets anders waarmee je misschien al bekend bent.
Er zijn single play-edities (die ook bestaan als complete play-edities) waar je uit de buurt moet blijven , I denk. De Yale-, Oxford- en Cambridge-edities zijn voor mij bijna nutteloos.
Als je niet veel drama hebt gelezen of niet gewend bent aan de verschillen tussen Shakespeares Engels en de onze, dan is een basiseditie zoals de Folger dat wel een goed begin. Lees een paar Folger-edities en bekijk de meer wetenschappelijke.
Als je krijgt wat je wilt met deze single play-edities, hoef je misschien niet voor een compleet werk te gaan. Als u besluit er een op te halen, moet u voldoende bekend zijn met hoe u Shakespeare wilt lezen om een weloverwogen keuze te maken. Bekijk de Riverside, Arden, Pelican, Norton en Signet.
Je krijgt veel kritische apparaten met deze edities, maar je zult moeten beslissen hoe diep je erin wilt graven. Houd rekening met de studie van Shakespeare is gevuld met vluchten van briljante analyse – en waanzinnige onzin. Dit geldt in het bijzonder voor de “schreef Shakespeare Shakespeare” waanzin en de hippe nieuwe computer tekstuele analyse. De tijdgenoten van Shakespeare zouden niets over hem als persoon hebben geweten en dat hoef jij ook niet.
Het geheim van Shakespeare is om je eigen connectie met hem te vinden door zijn woorden. En alleen jij kunt jezelf daarheen leiden.
PS – als je bij de Sonnets komt, bekijk dan Shakespeares Sonnets van Stephen Booth. Een goed leesbare kijk op de geschiedenis van onze ideeën over Shakespeare is Shakespeares Lives van Stanley Scheonbaum. Een goede biografie is Will of the World van Stephen Greenblatt – aanbevolen, ook al gaf hij me een B- toen hij 40 jaar geleden in Berkeley was.