Beste antwoord
Margaret Wood in haar prachtige en uitgebreide werk The English Mediaeval House [London, Bracken Books, 1990 , 67] merkt op dat de term “zonne-energie” correct verwijst naar elke kamer boven het maaiveld op basis van het feit dat het is afgeleid van het Franse woord voor vloer ( sol ). Ze voegt eraan toe dat in Franse teksten de soler de verdieping op het hoogste niveau was. Toch is dit tegenwoordig niet gebruikelijk.
De zonne-energie bevond zich vaak achter het podium van de grote zaal. Aanvankelijk de hoofdslaapkamer, naarmate de kastelen groter werden en een verscheidenheid aan alternatieve slaapruimte bood, werd de zonne-energie meer een terugtrekkende kamer of audiëntiezaal – een ruimte waar de heer, zijn familie en gasten van status zich konden terugtrekken voor meer privacy. In toenemende mate bevond zich een hele toren naast de verhoging van de Grote Zaal, en de “zonne-energie” werd bereikt via een trap die van de achterkant van de verhoging naar de verdieping erboven leidde.
Solars werden steeds luxer en mooier uitgerust. Ze hadden altijd open haarden en meestal steeds grotere ramen. Er zijn prachtige voorbeelden in heel Engeland. Een van mijn favorieten is in Penshurst, Kent.
Antwoord
“Voordat vele generaties voorbijgaan, zullen onze machines worden aangedreven door kracht verkrijgbaar op elk punt in het universum. Het is louter een kwestie van tijd dat mensen erin zullen slagen hun machinerie aan het wielwerk van de natuur te koppelen. ” ~ Nikola Tesla
Nikola Tesla is een van de meest tragische figuren in de geschiedenis van de wetenschap is een vrij gewaagde bewering, hoewel de meesten het erover eens zullen zijn dat hij het heeft waargemaakt. Tesla was verantwoordelijk voor een groot aantal uitvindingen, variërend van wisselstroom tot verticale startvliegtuigen.
Een van de meest bekende projecten waaraan hij werkte, was Wardenclyffe Tower, zijn experiment om draadloze stroom te leveren aan de massa. Hoewel de toren nooit volledig functioneel was en in 1917 werd afgebroken, zijn er complottheorieën in overvloed waarom Tesla nooit is geslaagd. Ik heb theorieën gehoord, variërend van kwaadaardige bedrijven die tussenbeide kwamen om ervoor te zorgen dat hij “geen” gratis “macht aan de mensen kon leveren, tot de Amerikaanse regering die hem de deur uit deed en zijn geheimen stal.
Er zijn maar weinig mensen die de complexiteit begrijpen die draadloze stroom met zich meebrengt, en de echte redenen waarom Tesla gedoemd was te mislukken. Het beste voorbeeld van het lot van Wardenclyffe komt tot ons door middel van een recent artikel over het luchtschip Hindenburg.
Wetenschappers hebben onlangs ontdekt dat de definitieve oorzaak van de explosie van de Hindenburg was een ontlading van statische elektriciteit . Blijkbaar had het luchtschip onlangs een elektrische storm meegemaakt en was het geladen met statische elektriciteit. Als gevolg hiervan ontstak een vonk wat lekkende waterstof, en boem! De rest is geschiedenis.
Het is vrij duidelijk om te zien hoe dit zich verhoudt tot Teslas draadloze vermogen.
De manier waarop Teslas draadloze stroom werkte, leek in veel opzichten op een elektrische storm. De lucht wordt geladen met elektriciteit en omdat lucht een geleider is, kan het elektrische bogen veroorzaken. Dit betekent dat als Tesla succesvol was geweest bij Wardenclyffe, zijn methode waarschijnlijk zou hebben geleid tot ontploffing van luchtschepen!
Met andere woorden, Teslas draadloze kracht en de leeftijd van luchtschepen sloten elkaar wederzijds uit. t bestaan tegelijkertijd.
Er zijn tal van andere redenen waarom de draadloze stroom van Tesla nooit echt van de grond kwam, het is bijvoorbeeld erg verliesgevend. Je moet elektriciteit in de lucht spuiten, en of dat vermogen nu wordt gebruikt of niet, het verdwijnt uiteindelijk. Verder schiet je het alle kanten op, wat zonde is. En tot slot kan ik me, gezien de delicate elektrische systemen van het lichaam, niet voorstellen dat leven in een continu geladen atmosfeer gezond is.
Tesla was het soort persoon met gesloten mond dat waarschijnlijk niets zou hebben gezegd als hij voortdurend last had van elektrische schokken. Het begrip van elektriciteit op ons lichaam wordt nog steeds niet goed begrepen!
Eén ding is echter zeker: Tesla zou het nooit hebben overleefd als hij “de vernietiging van de Hindenburg had veroorzaakt!
Naar mijn mening: Er is een reeks elektriciteit die koude elektriciteit wordt genoemd en die verband houdt met nulpuntsenergie. het stelt dat energie naar buiten wordt overgebracht, bijvoorbeeld een draad met enorme snelheid of misschien ogenblikkelijk. draad is gastheer en verantwoordelijk voor het dragen van deze energie. onze omgeving is gevuld met dit soort energie, beter gezegd, een enorme hoeveelheid energie die ons universum kan recreëren. we zijn in een groot verlies dat we dit niet kunnen gebruiken. de reden daarvoor is dat onze conventionele kennis slechts een benadering is of misschien niet juist is. om dit te gebruiken moeten we deze veldenergie opwekken.dus een batterij is geen bronvermogen, maar wekt deze energie op in de vorm van elektrische energie. om dit fenomeen te zien, moeten we aannemen dat elektrische monopolen of de ladingsdichtheid daarvan intern moeten tunnelen, d.w.z. de ladingsdichtheid is niet constant in de tijd. neem gewoon een const-volume aan dat de lading verandert, bijvoorbeeld harmonisch. dit leidt tot scalaire golven. divergerende / convergerende stromen zouden deze golven moeten opwekken. misschien kunnen bi-filaire spoelen van tesla dit doen. een geschikte theorie is nodig om deze uit te leggen. maxwell-vergelijking is verdomd verkeerd. het is maar een benadering. Ik denk dat Maxwell zijn theorie op de juiste manier formuleerde, maar er gebeurde iets dat hij zijn quaternionvorm van zijn theorie niet publiceerde. er is een grote kloof tussen wetenschap en technologie en die moeten we achter ons laten. Teslas uitvindingen werken naar behoren. u kunt uit het niets stroom halen en deze volledig draadloos overdragen zonder verlies zonder schade of ziekte. maar wees voorzichtig, dit is een zeer krachtige technologie. ideeën van k.meyl zijn misschien wiskundig inconsistent, maar van groot belang. maar ik denk dat we eerst onze theorie over fysische verschijnselen moeten vinden. en deze fenomanen stellen dat er echte fysieke effecten aanwezig zijn die we niet kunnen verklaren. misschien kan de kwantomtheorie ………… ..